編輯同志:
多年來,國家制定了很多有關(guān)中小學(xué)校的優(yōu)惠政策,以幫助和支持邊疆地區(qū)和薄弱區(qū)域義務(wù)教育的快速發(fā)展。
國家深化農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)保障改革,免除農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費(fèi),對農(nóng)村義務(wù)教育階段家庭經(jīng)濟(jì)困難寄宿生補(bǔ)助生活費(fèi),建立農(nóng)村中小學(xué)校舍維修改造長效機(jī)制等等,這些政策都讓老百姓叫好。
然而,這些政策既對縣(市)及以下農(nóng)村義務(wù)教育中小學(xué),也對市轄區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以下義務(wù)教育中小學(xué),只是沒有覆蓋到市轄區(qū)中位于城區(qū)的義務(wù)教育學(xué)校。
有些地方不能享受相關(guān)優(yōu)惠政策的區(qū)占到全省市縣區(qū)總數(shù)的30%。而這些市轄區(qū)同縣的義務(wù)教育格局基本相同,既有城區(qū)學(xué)校,又有農(nóng)村學(xué)校,并且城區(qū)學(xué)校占較大比例,有的區(qū)占到70%多。
“城區(qū)!泵趾寐犃,可根子上就是農(nóng)村校。在走訪中不難發(fā)現(xiàn),這些市轄區(qū)的城區(qū)學(xué)校和農(nóng)村中小學(xué)校辦學(xué)條件幾乎無異,基礎(chǔ)都很差。這背后是城市“攤大餅”的結(jié)果,把城郊的農(nóng)村“吞”到城里,村校變身“城區(qū)!,扶持政策卻沒了。
在發(fā)達(dá)地區(qū),市轄區(qū)完全有財力來保證城區(qū)義務(wù)教育學(xué)校的投入,確實(shí)無需多享受國家的優(yōu)惠政策。然而,在貧困地區(qū),這些學(xué)校就面臨著政府投入不足,國家政策享受不到的尷尬境地。
這樣一來,國家義務(wù)教育的優(yōu)惠政策無形當(dāng)中造成了義務(wù)教育中小學(xué)公用經(jīng)費(fèi)“城鄉(xiāng)倒掛”問題。通過調(diào)研來看,目前,這些享受不到優(yōu)惠政策、地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力差的區(qū)的義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)校比例不高,城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、校際之間差距較大,短時間實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育基本均衡發(fā)展目標(biāo)壓力較大,困難重重。
城市擴(kuò)張,卻苦了“城區(qū)!,這種現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的市轄區(qū)頗為常見。基于上述現(xiàn)狀,建議國家和省級相關(guān)部門調(diào)整“只對縣不對區(qū)”的相關(guān)優(yōu)惠政策。特別是以前的村小變身“城區(qū)!焙,別把好政策變沒了,最好能補(bǔ)上歷史的欠賬。
建議相關(guān)部門重點(diǎn)對未曾享受優(yōu)惠政策且教育條件堪憂的區(qū),加大資金和設(shè)備的扶持力度,著力解決制約義務(wù)教育發(fā)展中的突出矛盾,解決地方財政內(nèi)力不足的問題,以促進(jìn)區(qū)域義務(wù)教育階段中小學(xué)快速發(fā)展,達(dá)到義務(wù)教育均衡發(fā)展的目的。
吉林省政協(xié)委員 封雪梅
[責(zé)任編輯:韓靜]