原標題：“背車族”10年拒賠車禍受害人

　　今年45歲的北京人龍某將自己的身份證借給沈某買車，沈某開車發(fā)生事故將花季女孩羅女士撞傷，法院判處沈某、龍某兩人連帶賠償19萬余元。10年來，龍某一直拒絕賠償且逃避執(zhí)行判決。記者昨日獲悉，羅女士向朝陽法院提起刑事自訴，朝陽法院近日開庭審理了該案，龍某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪受審。據(jù)了解，這是北京首例拒不執(zhí)行判決、裁定刑事自訴案。

　　案情

　　借身份證給他人買車出車禍

　　2005年1月26日早上6時許，18歲的羅女士騎車上班，走到朝陽區(qū)康靜里小區(qū)北口，正碰上沈某開車由東向西行駛。羅女士連人帶車被撞倒，被撞成顱腦損傷并昏迷數(shù)月，經(jīng)鑒定，傷殘賠償指數(shù)為50%，此次事故導(dǎo)致羅女士終身殘疾。

　　事故發(fā)生后，因為沈某沒有及時報警，也沒標記事故時雙方位置，交管部門沒有對該次事故責(zé)任予以認定。據(jù)了解，肇事車輛登記在龍某名下。據(jù)龍某事后交代，他是通州永樂店鎮(zhèn)人，他收了沈某1000元錢，在2003年或2004年將自己的身份證借給沈某買車。

　　起初，沈某交了部分醫(yī)療費，但之后便下落不明。一年后，羅女士將沈某和車主龍某訴至法院。2006年8月，朝陽法院判決沈某賠償羅女士醫(yī)療費、鑒定費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等19萬余元，龍某承擔連帶賠償責(zé)任。

　　強執(zhí)

　　10年間拒絕賠償多次玩消失

　　判決生效后，因沈某、龍某兩人均沒有賠償，導(dǎo)致羅女士生活窘迫。2006年12月、2015年5月，羅女士兩次向法院申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，沈某始終下落不明。經(jīng)法院傳喚，2007年龍某曾到法院執(zhí)行庭，請求法官給予其一個月時間籌款。但此后龍某也沒了音訊，甚至連手機號也換了。

　　為查找龍某下落，執(zhí)行法官還專門到龍某的老家進行調(diào)查。該村村書記稱龍某已幾年不回家，人也找不到，其年老的父親由龍某姐姐照顧，房子、宅基地都是老人的。據(jù)了解，還有人告訴法官，龍某身上有多起交通事故案，龍某常年不回家，還離婚了。

　　直至2014年12月，法院查到龍某名下新買了一輛奧迪轎車，另有一輛大陸牌進口轎車。法院查封了兩部車的過戶手續(xù)，但因車輛下落不明無法進入評估拍賣程序。因無可供執(zhí)行財產(chǎn)，今年5月，朝陽法院裁定終結(jié)了該次執(zhí)行。

　　今年10月，法官終于查找到龍某下落。因拒不執(zhí)行法院判決，法院對其拘留15日。拘留期間，龍某兩次承諾賠給羅女士5至10萬元，但其再次食言。

　　庭審

　　受害人提起刑事自訴

　　在被拘留期間，龍某稱，他倒賣購車指標每年收入有四五萬元，還承認其曾五六次赴澳門賭博。

　　2015年7月，最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》公布施行，確立了拒不執(zhí)行判決、裁定的自訴程序。據(jù)此，羅女士提起了刑事自訴。

　　法院表示，因長達10年有能力卻拒不履行法院生效判決，致使羅女士生命、財產(chǎn)遭受重大損失，龍某已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

　　今年12月14日，朝陽法院刑開庭審理了該案。庭審中，龍某并不認罪，稱車禍是沈某開車造成的，與自己無關(guān)，自己也沒有財產(chǎn)供執(zhí)行。但羅女士一方則表示，龍某平時開有一輛轎車，其名下的房產(chǎn)也是為逃避執(zhí)行而轉(zhuǎn)移到了他人名下。

　　據(jù)介紹，羅女士因無錢醫(yī)治傷情加重，目前已是二級殘疾，并伴有癲癇癥。

　　據(jù)了解，該案將于近日宣判。

　　記者 張淑玲 通訊員 徐鵬俐