今年1月,63歲的男子龐某應(yīng)聘保姆,照顧家住房山的77歲獨(dú)居老人王大爺。在王大爺家里攝像頭拍攝的畫面中,龐某多次以辱罵、推搡、拍打、扇耳光等方式虐待王大爺,致使其受輕微傷。今天上午,被告人因涉嫌虐待被看護(hù)人罪在房山法院受審。
虐待被看護(hù)人罪是去年11月實(shí)施的《刑法修正案(九)》新設(shè)的罪名,本案也是《刑法修正案(九)》實(shí)施以來北京市首例虐待看護(hù)人案。經(jīng)審理,法院當(dāng)庭做出一審宣判,以虐待看護(hù)人罪,判處被告人龐某有期徒刑1年。
家人屋里安裝監(jiān)控 當(dāng)天便拍下保姆打人畫面
王大爺今年77歲,有三個(gè)子女。因?yàn)椴缓妥优≡谝黄,加上年老行?dòng)不便,今年1月,王大爺?shù)淖优畞淼椒可搅监l(xiāng)一家家政公司,為父親找一位保姆,要求24小時(shí)看護(hù),照顧老人的飲食起居。
63歲的男子龐某是河北邢臺(tái)人,2003年來北京打工至今。此次照顧王大爺,龐某的酬勞是每月3000元。
王女士此前向公安機(jī)關(guān)的陳述中稱,她幾乎每天都會(huì)回父親家中看看,但經(jīng)常會(huì)在門口聽到龐某對(duì)著父親嚷嚷,王女士說他后他表示“下回不這樣”。三四月份,王大爺也向自己的女兒抱怨,保姆經(jīng)常訓(xùn)斥自己。王大爺?shù)泥従右埠眯奶嵝淹跖俊耙?jīng);丶,覺得這保姆不對(duì)勁”。
5月23日,王女士接到龐某的電話稱,“王大爺昨天在沙發(fā)上蹾了一下,坐不住輪椅了!碑(dāng)晚,王女士帶著父親前往醫(yī)院檢查,診斷結(jié)果是腰椎錯(cuò)位。事后,龐某向公安機(jī)關(guān)供認(rèn),老人是被他使勁按著肩膀坐到了沙發(fā)上。
到了5月底,天熱開始穿短袖的時(shí)候,王女士發(fā)現(xiàn)父親的胸口和胳膊上有很多淤青,當(dāng)王女士質(zhì)問龐某是否是其打的時(shí),龐某否認(rèn)。王女士還稱,自己父親說,“我沒聽話,他就這樣掐我!钡醮鬆敳徽f是誰打的,并拉著自己女兒的手,不讓女兒走。
直到7月9日上午,王女士推開父親沒上鎖的屋門,發(fā)現(xiàn)龐某正在用力拍打父親的胳膊。7月12日,王女士在父親的臥室里安裝了一個(gè)可以利用手機(jī)回看拍攝視頻的攝像頭,并將安攝像頭的事情和龐某說了。當(dāng)晚8點(diǎn)左右,王女士女兒拿著手機(jī)查看外祖父當(dāng)晚的情況,看了十多分鐘之后,她驚訝地發(fā)現(xiàn),龐某用手使勁拍打外祖父的腦袋、抽打臉部。
7月13日,王女士報(bào)警。在派出所,龐某稱,“我給他喂藥,但這老頭不張嘴,我就用手打他腦袋,我一邊打一邊說‘大爺吃藥吧’。”
承認(rèn)打人 但“不是每天都打”
今天的庭審由房山法院高賀亮副院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng),房山檢察院檢察長(zhǎng)孫玲玲提任公訴人出庭支持公訴。
10點(diǎn),被告人龐某被法警帶進(jìn)法庭,身材瘦削,有點(diǎn)駝背。龐某在回答法官和公訴人的問題時(shí),聲音顫抖。“我認(rèn)罪。”龐某對(duì)公訴人的指控沒有異議,“但我不是每天都打他!
庭審中,播放了事發(fā)時(shí)拍攝的視頻。畫面中,龐某把王大爺抱上輪椅之后,對(duì)著王大爺嚷叫、推搡,并打了老人一耳光。在此期間,王大爺一言未發(fā)。
庭審中,王大爺?shù)呐畠和跖砍鐾プ髯C。據(jù)其稱,事發(fā)后,父親就住院了,到今年9月份,父親雖然身體狀況有所好轉(zhuǎn),但精神狀態(tài)很差,時(shí)常會(huì)驚醒、尖叫,無法與人溝通。
休庭十分鐘后,本案當(dāng)庭做出一審判決,判決被告人龐某犯虐待被看護(hù)人罪,情節(jié)惡劣,鑒于其有認(rèn)罪悔罪情節(jié),判處其有期徒刑1年,并禁止其在刑罰執(zhí)行完畢或假釋之日起3年內(nèi)從事看護(hù)工作。龐某當(dāng)庭表示不上訴。
本案是《刑法修正案(九)》去年11月實(shí)施以來北京市首例虐待看護(hù)人案。房山檢察院檢察長(zhǎng)孫玲玲認(rèn)為,“將非家庭成員之間的虐待行為納入刑法保護(hù)的范圍,加強(qiáng)了對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的保障!
本報(bào)記者 張
[責(zé)任編輯:張曉靜]