《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》施行半月有余朋友圈內(nèi)廣告仍存違規(guī)現(xiàn)象

　　終結(jié)互聯(lián)網(wǎng)廣告亂象到底有多難

　　《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》實(shí)施已過(guò)半月。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，微信朋友圈內(nèi)的不少?gòu)V告發(fā)布并未遵循“辦法”規(guī)定。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，“辦法”可以在一定程度上規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告，但不太可能完全杜絕違法廣告，因?yàn)橐?guī)章處罰力度不夠，違法成本和收益之間不成比例

　　由國(guó)家工商行政管理總局公布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》已正式實(shí)施半月有余。

　　“辦法”中明確提出，互聯(lián)網(wǎng)廣告應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性，顯著標(biāo)明“廣告”字樣，使消費(fèi)者能夠辨明其為廣告。付費(fèi)搜索廣告應(yīng)當(dāng)與自然搜索結(jié)果明顯區(qū)分。這些規(guī)定曾被解讀為“互聯(lián)網(wǎng)廣告被念上緊箍咒”“朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)廣告、自媒體違規(guī)推廣擔(dān)責(zé)”等。

　　如今，“辦法”實(shí)施過(guò)半個(gè)月，這些“硬規(guī)定”執(zhí)行如何？互聯(lián)網(wǎng)廣告亂象是否有所改變？

　　規(guī)制什么

　　近年來(lái)，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)展迅速，已成為商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者及服務(wù)提供者的重要選擇�；ヂ�(lián)網(wǎng)廣告在迅速發(fā)展的同時(shí)，問題也逐步顯現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)虛假違法廣告問題時(shí)有發(fā)生，加之互聯(lián)網(wǎng)廣告諸多不同于傳統(tǒng)廣告的特性，各級(jí)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門在查辦虛假違法互聯(lián)網(wǎng)廣告案件時(shí)，遇到許多特殊問題和困難。對(duì)于這些困境，“辦法”帶來(lái)了哪些改變和突破？

　　對(duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)文法學(xué)部法律系副主任鄭寧在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō):“‘辦法’明確了付費(fèi)搜索廣告的性質(zhì)。今年魏則西事件發(fā)生后，社會(huì)對(duì)于付費(fèi)搜索納入互聯(lián)網(wǎng)廣告調(diào)整范疇的呼聲漸高，但此前的調(diào)查以及《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》都回避了對(duì)付費(fèi)搜索的定性，只認(rèn)為這是商業(yè)信息。此次工商總局的‘辦法’明確了推銷商品或服務(wù)的付費(fèi)搜索屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告，并且要求付費(fèi)搜索廣告應(yīng)當(dāng)與自然搜索結(jié)果明顯區(qū)分，互聯(lián)網(wǎng)廣告應(yīng)當(dāng)具有可識(shí)別性，在顯著位置標(biāo)明‘廣告’字樣。這對(duì)于規(guī)范付費(fèi)搜索、保障用戶知情權(quán)具有重要意義。”

　　“‘辦法’還規(guī)制了彈窗廣告，其中第八條規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告，不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面以彈出等形式發(fā)布的廣告，應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明關(guān)閉標(biāo)志，確保一鍵關(guān)閉。這對(duì)于改善用戶上網(wǎng)體驗(yàn)，保障用戶的選擇權(quán)和安寧權(quán)具有積極意義，也促使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)良性健康發(fā)展�！编崒幷f(shuō)。

　　鄭寧認(rèn)為，“辦法”還有一大亮點(diǎn)，在于首次規(guī)范了廣告聯(lián)盟。

　　據(jù)介紹，廣告聯(lián)盟模式，即以程序化方式購(gòu)買廣告�！啊�辦法’界定了程序化方式購(gòu)買廣告流程中的各個(gè)主體（廣告需求方平臺(tái)、媒介方平臺(tái)、廣告信息交換平臺(tái)）的義務(wù)和責(zé)任，包括真實(shí)信息查驗(yàn)、隨時(shí)更新檔案、對(duì)于明知或應(yīng)知違法廣告的行為，立即采取刪除、斷開鏈接或屏蔽等措施。”鄭寧說(shuō)。

　　對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)廣告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，“辦法”也有規(guī)范。鄭寧分析說(shuō)，“辦法”第十六條禁止了廣告屏蔽、流量劫持、利用虛假數(shù)據(jù)誘導(dǎo)錯(cuò)誤出價(jià)等問題，將一些司法實(shí)踐中的典型案例（如2013年優(yōu)酷訴金山不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、2013年百度訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案）中確定的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)規(guī)章形式加以規(guī)范，體現(xiàn)了工商機(jī)關(guān)打擊互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的態(tài)度。

　　對(duì)于近年來(lái)越來(lái)越火熱的自媒體廣告，“辦法”也有明確規(guī)范�！啊�辦法’將自媒體作為廣告發(fā)布者，其中第十一條界定了廣告發(fā)布者為廣告主或者廣告經(jīng)營(yíng)者推送或者展示互聯(lián)網(wǎng)廣告，并能夠核對(duì)廣告內(nèi)容、決定廣告發(fā)布的自然人、法人或者其他組織，是互聯(lián)網(wǎng)廣告的發(fā)布者。這里將自然人也列為廣告發(fā)布者，意味著自媒體、網(wǎng)絡(luò)大V應(yīng)該對(duì)自己發(fā)布的廣告盡到廣告發(fā)布者的義務(wù)，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任�！编崒幷f(shuō)。

　　效果如何

　　有不少亮點(diǎn)的“辦法”實(shí)施已經(jīng)半月有余，效果如何？《法制日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在微信朋友圈內(nèi)，各種微商、代購(gòu)廣告依舊我行我素，新款秋裝、韓國(guó)化妝品等各類應(yīng)季的推銷在朋友圈里紅紅火火。不僅如此，許多微信公號(hào)仍然在發(fā)布一些商業(yè)廣告，但這些并沒有打上“廣告”標(biāo)簽。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍說(shuō):“凡是互聯(lián)網(wǎng)廣告必須標(biāo)示‘廣告’字樣，不具有可識(shí)別性的，對(duì)廣告發(fā)布者處以10萬(wàn)元以下的罰款；以欺騙方式誘使用戶點(diǎn)擊廣告內(nèi)容的，或未經(jīng)允許在用戶的電子郵件中附加廣告或廣告鏈接的，責(zé)令改正，處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款。”

　　朱巍告訴記者，在這一問題上，監(jiān)管部門對(duì)微信公眾號(hào)比較好管理，但是，微博、微信大V或者好友很多的微信號(hào)發(fā)一個(gè)吃飯的信息，這算不算廣告呢？“這里就出現(xiàn)一個(gè)問題，立法好立，但是執(zhí)法難度比較大。可以通過(guò)典型案例判例來(lái)實(shí)現(xiàn)普法效果，不過(guò)還是比較難的”。

　　朱巍說(shuō):“我全程參加了工商總局《互聯(lián)網(wǎng)廣告暫行管理辦法》的制定，在這個(gè)過(guò)程之中也出現(xiàn)了很多討論，其中最重要的一條就是自媒體能不能打廣告、自媒體屬不屬于法律的監(jiān)管范圍。當(dāng)時(shí)有兩種意見，第一種是工商管理部門沒有登記，干嗎管它；第二個(gè)意見是說(shuō)應(yīng)該管。這個(gè)意見實(shí)際很冒險(xiǎn)，因?yàn)樽悦襟w有時(shí)候發(fā)布很多自己的意思表達(dá)，但沒有辦法判斷是不是廣告。如果是廣告，勢(shì)必要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行事先審核，有可能會(huì)涉及到表達(dá)自由的問題。最后，我們發(fā)現(xiàn)自媒體廣告問題太多，還是應(yīng)該管，最后才鐵定心了把它寫進(jìn)去�！�

　　據(jù)了解，許多自媒體的收入來(lái)源就是廣告，“辦法”的出臺(tái)對(duì)這些自媒體會(huì)產(chǎn)生哪些影響？

　　對(duì)此，鄭寧說(shuō):“‘辦法’對(duì)自媒體影響較大，因?yàn)槿绻�依法�?biāo)注為‘廣告’后，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言要多納稅，公眾的點(diǎn)擊量會(huì)下降，收入也會(huì)相應(yīng)下降，而且自媒體作為廣告發(fā)布者要承擔(dān)更大的責(zé)任。這可能會(huì)導(dǎo)致一些自媒體不遵守法律規(guī)定，或者通過(guò)‘軟文’廣告等形式逃避法律責(zé)任。不過(guò)，這也會(huì)加速行業(yè)洗牌，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有那些守法經(jīng)營(yíng)的自媒體才能有更大的生存和發(fā)展空間�！�

　　對(duì)于逃避法律責(zé)任的“軟文”廣告又該如何監(jiān)管？鄭寧認(rèn)為，新廣告法規(guī)定大眾傳播媒介不得以新聞報(bào)道形式變相發(fā)布廣告，也就是禁止“軟文”。如果推送廣告，必須明確標(biāo)注“廣告”字樣。但是“軟文”廣告隱蔽性強(qiáng)，監(jiān)管難度大。在加強(qiáng)政府部門監(jiān)管的同時(shí)，建議提高公眾鑒別能力，政府部門和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商出臺(tái)一些指導(dǎo)意見，幫助公眾鑒別何為“軟文”廣告，避免受到虛假?gòu)V告的影響。

　　對(duì)此，朱巍說(shuō):“‘軟文’廣告很難管，因?yàn)榘磸V告法的規(guī)定，自媒體也就是發(fā)布者，其行為要符合廣告法和廣告暫行管理辦法的規(guī)定，這樣就要在廣告文中加上‘廣告’兩個(gè)字。但是現(xiàn)在問題來(lái)了，如果真的是微商進(jìn)行廣告推廣，必須加上‘廣告’二字。然而，如果出現(xiàn)這樣一種情況，比如一個(gè)‘大V’有幾千萬(wàn)的粉絲，他中午吃飯時(shí)拿了一瓶可樂放在桌上，背景就是生活照，這種情況就沒有辦法判斷是不是廣告推廣了�！�

　　“不過(guò)，我覺得最根本的一條就是要把這種類似于硬性廣告的東西去除掉，比如把轉(zhuǎn)發(fā)鏈接、‘大V’之間的互相轉(zhuǎn)發(fā)、直接點(diǎn)擊可以購(gòu)買的鏈接等規(guī)避掉�！�軟文’廣告肯定更需要消費(fèi)者自己去識(shí)別�！敝煳≌f(shuō)。

　　怎樣“治本”

　　除了微信朋友圈內(nèi)的廣告，還有哪些互聯(lián)網(wǎng)廣告難管理？鄭寧直言:“從目前來(lái)看，付費(fèi)搜索廣告和自媒體廣告問題較多，‘辦法’第二十一條至第二十七條對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)布者、信息服務(wù)提供者違法的法律責(zé)任也作了規(guī)定�！�

　　朱巍則認(rèn)為，“辦法”出臺(tái)后，受影響最大的是付費(fèi)搜索。以前，付費(fèi)搜索被認(rèn)為是商業(yè)信息，現(xiàn)在規(guī)定其為商業(yè)廣告，需要資質(zhì)。

　　“‘辦法’的出臺(tái)當(dāng)然是好的，但是很多問題現(xiàn)在解決不了。我覺得最大的問題就是醫(yī)療廣告問題，因?yàn)槿绻�把醫(yī)療搜索定性為廣告的話，按照10年前出臺(tái)的《醫(yī)療廣告管理辦法》，醫(yī)療推廣需要到省級(jí)醫(yī)療主管部門申請(qǐng)�，F(xiàn)在搜索引擎上有上億條醫(yī)療廣告，一個(gè)省的審核人員只有兩三個(gè)人，這就相當(dāng)于關(guān)閉了醫(yī)療廣告的閥門。民營(yíng)醫(yī)院如果沒有推廣，它活不下去。如果有推廣卻審批不了，就影響了這個(gè)行業(yè)正常的發(fā)展�！敝煳≌f(shuō)。

　　“辦法”的出臺(tái)雖然對(duì)一些行業(yè)的推廣有了一定限制，但是否可以改變當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)廣告的亂象呢？

　　鄭寧的觀點(diǎn)是，“‘辦法’可以在一定程度上規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告，但不太可能完全杜絕違法廣告，因?yàn)橐?guī)章處罰力度不夠，違法成本和收益之間不成比例”。

　　針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，鄭寧建議監(jiān)管部門加大執(zhí)法力度，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)；加強(qiáng)行業(yè)自律；健全公眾投訴舉報(bào)機(jī)制。

　　“據(jù)悉，國(guó)家工商總局的互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)測(cè)中心一期基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)順利完成，運(yùn)行后可實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)百家網(wǎng)站的監(jiān)測(cè)，初步形成基于云計(jì)算的全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告監(jiān)測(cè)能力�！编崒幷f(shuō)。