廣東“名嘴”陳維聰涉嫌文物詐騙案,昨日上午10時(shí)由廣州市中級(jí)人民法院在番禺沙灣法庭開庭審理。此前,公安機(jī)關(guān)移送審查起訴時(shí)認(rèn)為陳維聰涉嫌詐騙的金額為人民幣2.2億多元,在兩次補(bǔ)充偵查、審查全部證據(jù)后,檢察機(jī)關(guān)最終核定陳維聰涉嫌詐騙的數(shù)額為人民幣5562.35萬元。陳維聰當(dāng)庭否認(rèn)所有控罪,稱他與被害人沒有委托關(guān)系。

　　隱瞞文物交易價(jià)騙鄰居

　　檢方指控,2012年至2014年期間,陳維聰在受杜婉芬夫婦委托參加拍賣會(huì)購買藏品過程中,通過隱瞞真實(shí)交易價(jià)格、虛構(gòu)競拍過程、虛報(bào)藏品來源等手段,將“黃花梨四件柜”等35件/套瓷器、家具、玉石、青銅器等,以拍賣價(jià)格的3～10倍出售給杜婉芬夫婦,共騙得5440.35萬元。在此之前,陳維聰也已先后在兩宗文物拍賣中用類似的手法騙取杜婉芬夫婦逾百萬元。

　　據(jù)檢方此前公布的消息,2011年至2014年期間,陳維聰通過虛構(gòu)年份、出處、偽造《廣東省文物總店文物商品證明書》及通過隱瞞真實(shí)拍賣價(jià)格、虛構(gòu)競拍過程、虛報(bào)競拍價(jià)格等手段,高價(jià)出售各類物品給被害人,共騙得人民幣2.2億多元。

　　起訴信息顯示,陳維聰2015年8月14日因涉嫌詐騙罪被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留,同年9月被捕。該案被轉(zhuǎn)至廣州市人民檢察院審查起訴和受理期間,退回補(bǔ)充偵查兩次,延長審查起訴期限三次。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳維聰以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯刑法第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　陳維聰庭審否認(rèn)委托關(guān)系

　　陳維聰在法庭上表示,起訴書指控的都不是事實(shí),是被害人無中生有、顛倒黑白的誣告。

　　他辯稱,杜婉芬夫婦與其是鄰居,因?yàn)閷?duì)方愛好文物而走得很近。前兩宗拍賣在廣州進(jìn)行,要花20萬元買競拍牌,為了省下這筆錢,杜婉芬夫婦讓他用牌幫助競拍。而多付的錢,是一起買酒的酒錢,是杜婉芬夫婦托他買來送禮用的。

　　針對(duì)最大數(shù)額的第三宗指控,陳維聰稱這35件/套藏品的拍賣會(huì)都是在境外國家進(jìn)行,他并沒有參加拍賣會(huì),藏品是他從香港一對(duì)兄弟藏家手中購來,再轉(zhuǎn)賣給杜婉芬夫婦,中間肯定會(huì)存在利潤差價(jià)。他說,“所有的拍品都是我買回來后再賣給他們�！标惥S聰否認(rèn)是受委托購買拍品。

　　庭審中,陳維聰自稱收藏家,而杜婉芬夫婦是“收藏愛好者”。起訴書顯示,杜婉芬夫婦主要從事豪車生意。昨日法庭上,陳維聰?shù)霓q護(hù)律師為他作無罪辯護(hù)。法庭目前沒有作出判決。