原標(biāo)題：醫(yī)院蓋樓 院長(zhǎng)受賄100套房

　　8月18日，王天朝出庭受審。 新華社發(fā)

　　受賄上億元、坐擁一百套房產(chǎn)，斂財(cái)渠道涵蓋工程建設(shè)、醫(yī)療采購(gòu)、人事任免……被稱為“雙百院長(zhǎng)”的云南省第一人民醫(yī)院原院長(zhǎng)王天朝受賄案，18日在昆明開庭審理。庭審中透露出的種種信息表明，王天朝涉嫌創(chuàng)下醫(yī)療系統(tǒng)官員腐敗的多項(xiàng)“紀(jì)錄”。

　　受賄億元

　　多來自醫(yī)院基建項(xiàng)目

　　普洱市檢察院指控了王天朝的15項(xiàng)犯罪事實(shí)。其中，王天朝被控受賄的1億多元絕大部分來自醫(yī)院和職工小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，控罪跨越2004年至2014年，均發(fā)生在王天朝任云南省第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)期間。

　　近年來，全國(guó)多地公立大型醫(yī)院頻頻擴(kuò)張，云南省第一人民醫(yī)院也不例外。不僅在昆明安寧市太平新區(qū)建設(shè)了新昆華醫(yī)院，老醫(yī)院里也拆舊建新。王天朝被指控在門診樓、住院樓、1號(hào)樓等項(xiàng)目都留下了斂財(cái)?shù)暮圹E。

　　據(jù)檢方指控，僅在新1號(hào)樓項(xiàng)目建設(shè)中，王天朝的受賄行為就涵蓋了設(shè)計(jì)、裝修、電梯等多個(gè)環(huán)節(jié)。檢方還指控，2007年至2013年間，王天朝幫助云南博洋辰裝飾工程有限公司聯(lián)合另一家公司，承攬到了醫(yī)院住院綜合樓的土建和初裝修工程，先后7次收受博洋辰公司總經(jīng)理張某某賄賂的現(xiàn)金共800萬(wàn)元。2008年至2014年間，王天朝為昆明軍龍巖土工程有限公司承攬醫(yī)院新門診樓立體停車庫(kù)等工程提供幫助，先后8次收受該公司負(fù)責(zé)人賄賂的現(xiàn)金610萬(wàn)元……

　　一位云南衛(wèi)生系統(tǒng)的人士告訴記者，醫(yī)院擴(kuò)張?jiān)诮�些年是普遍現(xiàn)象，基建項(xiàng)目投資巨大、利益驚人，一些醫(yī)療系統(tǒng)的官員往往就“栽”在這上面。

　　百套房屋

　　乃開發(fā)商行賄抵現(xiàn)金

　　王天朝之所以被冠以“雙百”院長(zhǎng)之稱，是由于此前云南省紀(jì)委公布其受賄了100套住房、100個(gè)車位。檢察機(jī)關(guān)18日將王天朝受賄100套住房的事實(shí)列在所有受賄事實(shí)的首位進(jìn)行指控，但指控不涉及100個(gè)車位。

　　檢察機(jī)關(guān)指控：2010年6月，王天朝利用其擔(dān)任云南省第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，為昆明仁賢房地產(chǎn)有限公司董事長(zhǎng)徐某某承攬、開發(fā)省一院安寧市太平鎮(zhèn)分院職工住宅小區(qū)昆華苑工程提供幫助。王天朝收受徐某某通過謝瑜、李季賄賂的昆華苑小區(qū)100套住房，價(jià)值8300多萬(wàn)元。

　　“昆華苑只有一部分房子是集資優(yōu)惠給職工的，還需要抽簽決定�！币晃皇∫辉郝毠ふf，“沒想到他一個(gè)人就有100套，知道這件事后我們都很震驚�！倍鴵�(jù)記者了解，昆華醫(yī)院職工僅購(gòu)買了昆華苑中的600套住房。

　　買官賣官

　　導(dǎo)致“坍塌式腐敗”

　　王天朝的部分受賄行為涉及“買官賣官”。一位醫(yī)院職工告訴記者，王天朝任職期間，醫(yī)院有不少“大動(dòng)作”，如很多科室被一分為二或一分為三，科室主任增加了不少。檢方指控，2012年5月，省一院心內(nèi)科主任醫(yī)師黃某某找到王天朝，要求成立新科室并讓其當(dāng)主任，為此送給王天朝10萬(wàn)元。后來，在王天朝幫助下，2013年8月，醫(yī)院新成立了心臟康復(fù)科，黃某某擔(dān)任主任。有職工告訴記者，王天朝在任期間，正常晉升職稱都要找關(guān)系，不“運(yùn)作”很難成功。

　　王天朝的腐敗帶壞了醫(yī)院管理層風(fēng)氣，導(dǎo)致后來出現(xiàn)“坍塌式腐敗”。云南省紀(jì)委此前通報(bào)，省一院還有10多名處、科級(jí)干部和醫(yī)療專家被查處。被查處的人當(dāng)中包括當(dāng)時(shí)分管基建的副院長(zhǎng)、藥房主任和質(zhì)檢員、后勤服務(wù)中心主任等。

　　看似走過正常程序的招投標(biāo)項(xiàng)目，是如何被王天朝干預(yù)的？證人證言表明，有的項(xiàng)目是王天朝在招投標(biāo)中設(shè)置了一些有利于特定公司的條件，有的則是在特定場(chǎng)合進(jìn)行暗示。檢方在宣讀公訴意見時(shí)也指出，王天朝大肆進(jìn)行官商勾結(jié)、權(quán)錢交易。

　　庭審焦點(diǎn)

　　“雙百”為何變“單百”？

　　在案件進(jìn)入司法程序之前，云南省紀(jì)委曾就王天朝案進(jìn)行過通報(bào)，其中提及王天朝受賄100套住房、100個(gè)車位。但檢方18日僅指控了王天朝受賄100套住房的犯罪事實(shí)，并未提及100個(gè)車位。

　　檢方出示的謝瑜、李季等人證詞顯示，昆華苑銷售一段時(shí)間后，徐某某表示要感謝王天朝等人，但因?yàn)橘Y金緊張，愿意拿出價(jià)值相當(dāng)?shù)?00套住房、100個(gè)車位，送給王天朝、謝瑜和李季。王天朝聽說后表示“沒有辦法了，送房子也可以”。

　　王天朝本人的供詞則表明，開發(fā)昆華苑項(xiàng)目時(shí)自己作為院長(zhǎng)給了支持，所以對(duì)方要感謝，由謝瑜、李季接收房子自己比較放心。此后，徐某某打了8000多萬(wàn)元到謝瑜、李季公司的賬上，兩人又操作用這筆錢去昆華苑買了100套房子。當(dāng)時(shí)銷售人員的證詞說，一天徐某某打電話來說有人要買房，對(duì)方來了以后以幾家公司的名義簽訂了100套房產(chǎn)的購(gòu)房合同，但沒有另行購(gòu)買100個(gè)車位。一位知情人告訴記者，正是由于100個(gè)車位沒有辦理相關(guān)手續(xù)，所以在法律上沒有作為受賄事實(shí)起訴。

　　據(jù)新華社