原標(biāo)題:一棟樓十幾戶鎖眼被堵 貼開鎖電話的人干的?
雙楠所有陽光小區(qū),不少住戶門上貼著很多開鎖電話的小廣告
怪事:雙楠所有陽光小區(qū)4號(hào)住宅樓,十幾戶業(yè)主的門鎖眼,被凝固的膠水堵塞
解鎖:業(yè)主打不開門,撥通了門上貼的開鎖電話,開鎖匠上門把門打開了
懷疑:住戶家門上貼了很多開鎖電話,業(yè)主們把矛頭指向在門上貼“開鎖電話”的人
物業(yè):將一位開鎖匠通知到小區(qū),他承認(rèn)開鎖電話由他所貼,但沒有堵過鎖眼
下午回家,張一茂發(fā)現(xiàn)防盜門竟然打不開了,掰把手踢門角耗了半個(gè)小時(shí)進(jìn)不了屋,于是,門上貼的開鎖電話像為他量身定做的一樣,任意撥通了一個(gè)電話,開鎖匠上門破壞了鎖芯,把門打開了。
6月28日下午,雙楠所有陽光小區(qū)4號(hào)住宅樓,十幾戶業(yè)主的門鎖眼,被凝固的膠水堵塞!暗降资钦l干了這樣的缺德事?”不得而知。
小區(qū)物業(yè)得到業(yè)主反映后,以開鎖的名義撥打了開鎖電話,將開鎖匠通知到小區(qū),該開鎖匠承認(rèn)“開鎖電話”由他所貼,但沒有堵過鎖眼。為了杜絕這種可能性,物業(yè)讓開鎖匠寫了一張保證書,保證今后不會(huì)在小區(qū)進(jìn)出和張貼開鎖電話小廣告。
尷尬遭遇:
回家發(fā)現(xiàn)鎖眼被堵
門上貼滿開鎖電話
6月28日下午6點(diǎn),尹麗紅和丈夫在外吃了飯回家,“咦,鑰匙怎么插不進(jìn)去了?”她分別用自己的鑰匙和丈夫的鑰匙試了很多遍,根本進(jìn)不了鎖眼。無奈之下,她撥打了貼在門上一個(gè)標(biāo)有“開鎖疏管”的電話,開鎖人員來后,用錫箔紙?zhí)鬃¤F片,通了半天搞得滿頭大汗,沒用。尹麗紅說,“開鎖匠打電話喊來了他師傅,用榔頭把鐵片敲進(jìn)鎖眼,還是打不開!
最后,尹麗紅找到了一家名為成都承信鎖業(yè)公司,師傅上門后直接把門鎖破壞,耗了2個(gè)小時(shí),終于把門打開了。當(dāng)天下午,與尹麗紅在同一層的另外4家住戶,也發(fā)現(xiàn)了鎖眼被堵,紛紛通過貼在門上的開鎖電話喊來開鎖匠。
說起當(dāng)天下午家門口走廊上的一幕,業(yè)主王博戲稱,那場景真的是百家爭鳴,每個(gè)開鎖匠對(duì)著一道門施展絕技,不過最終都是只有把鎖芯破壞,把門打開后,更換鎖芯,費(fèi)用在300~500元不等。
業(yè)主懷疑:
十幾戶鎖眼被堵
貼開鎖電話的人干的?
在4號(hào)樓的一個(gè)業(yè)主群里,聲稱門鎖眼被堵的業(yè)主有十幾戶,以住在6層和8層的居多,有的稱已不止一次遇到這樣的事。由于住戶家門上貼了很多開鎖電話,業(yè)主們把矛頭指向在門上貼開鎖電話的人。
懷疑歸懷疑,但沒有確切的證據(jù),據(jù)了解,該小區(qū)4號(hào)樓走廊上并沒有監(jiān)控,受害業(yè)主在將情況告知物業(yè)和派出所后,并沒有得到一個(gè)解決辦法
據(jù)當(dāng)日到小區(qū)開鎖的成都承信鎖業(yè)有限公司師傅說,被堵的鎖眼里,全是已凝固的502膠水,“這些業(yè)主的鎖都是彈珠鎖,膠水凝固后,里面的彈簧、撥片就被定住了,這種情況,只有將鎖破壞,才能把門打開。”
開鎖匠:
開鎖電話是我貼的
但鎖眼不是我堵的
在業(yè)主門上貼出的開鎖電話中,一個(gè)138開頭的電話出現(xiàn)頻率較高,在八樓一住戶門上,該號(hào)碼的紙貼直接蓋在了業(yè)主的鎖眼上。
物業(yè)得到業(yè)主反映后,以開鎖的名義撥打開鎖電話,將開鎖匠通知到了小區(qū)。物業(yè)工作人員告訴記者,該開鎖匠否認(rèn)自己堵鎖眼的說法,不過承認(rèn)確實(shí)在小區(qū)業(yè)主門上貼了電話。
在物業(yè)的要求下,該開鎖匠寫了一張保證書,寫明今后不再到小區(qū)貼開鎖電話。開鎖匠告訴記者,堵鎖眼一事與他無關(guān),并稱有可能是同行故意陷害他。“怎么可能把別人鎖眼堵了,再將我的電話號(hào)碼貼在鎖眼上,這不是很明顯嗎?”該開鎖匠稱,像502膠水在鎖眼內(nèi)凝固之后,他這樣的個(gè)體開鎖匠,也打不開,只有開鎖公司用更好的設(shè)備才能打開,他沒有去堵鎖眼的動(dòng)機(jī),“堵了我也打不開,還要被人懷疑,我堵來干啥子?”
警/方/提/醒
遇到堵鎖眼可報(bào)警
物業(yè)應(yīng)加強(qiáng)管理
事發(fā)后,小區(qū)業(yè)主報(bào)警,因小區(qū)走廊沒有監(jiān)控視頻,派出所民警無法獲取堵鎖眼的人的相貌特征。民警稱,物業(yè)應(yīng)加強(qiáng)小區(qū)人流進(jìn)出的管理,非小區(qū)業(yè)主不能擅自入內(nèi)。堵鎖眼行為,不管是出于什么目的,都涉嫌侵犯他人財(cái)產(chǎn)安全。如市民遇到類似事件,可第一時(shí)間報(bào)警;同時(shí),如果明確是誰堵的鎖眼,可以向施害人索賠。
成都商報(bào)記者 逯望一
攝影記者 王勤
[責(zé)任編輯:郭曉康]