近來，一股近乎瘋狂的“造景風”正在各地蔓延。從“人間天堂”蘇州和杭州，到古都西安、古鎮(zhèn)鳳凰，一些新上馬的城市景觀開發(fā)項目頻頻遭網(wǎng)友“炮轟”。前有蘇州在建地標建筑被調(diào)侃為“低腰秋褲”，后有杭州規(guī)劃設計的奧體博覽城部分建筑被戲稱“比基尼大樓”�！袄兹恕钡牟粌H是建筑外形，一些地方還不惜工本大興土木，有的甚至違背當?shù)厣鷳B(tài)規(guī)律大造水景，引來非議。

　　面對輿論追問，開發(fā)商和地方主管部門紛紛出面辯解，但巨資已經(jīng)砸下去，藍圖一天天變成現(xiàn)實，很多爭議似乎依然很難“討個說法”。

　　城市造景頻頻“雷人”

　　近來，一些城市的景觀開發(fā)項目頻頻“雷人”。一是新建地標性建筑外觀被指“俗不可耐”。蘇州在建的高層建筑“東方之門”因形似褲子，被網(wǎng)友冠以“低腰秋褲”的“雷人”綽號；無獨有偶，杭州奧體博覽城體育館與游泳館項目俯瞰圖也在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)，一些聯(lián)想豐富的網(wǎng)友直呼其為“比基尼大樓”。

　　二是古城古鎮(zhèn)新一輪保護性開發(fā)砸大錢。前不久，55億元打造“煙雨鳳凰”的計劃令湘西古鎮(zhèn)鳳凰站在“風口浪尖”。盡管經(jīng)營方辯稱“非復制，也非重建”，而是建行政、居民、游客三大新區(qū)域，緩解每年成百上千萬的游客壓力，但“建新護古說”，在數(shù)十億的投資規(guī)模面前，依然令人擔憂。

　　三是“逆生態(tài)”大造水景。古都西安前不久掀起“造湖運動”，要在城區(qū)和近郊修建28個人工湖泊，希望重現(xiàn)自漢代就有的“八水繞長安”的美景。這28個人工湖水面總面積約為30平方公里，是杭州西湖的5倍多，造價更是高達百億元。與之相仿，北方一些常年降雨量偏少的城市，在打造新地標時也大打“水景牌”，不僅投入巨大，而且違背了當?shù)厮�土生態(tài)規(guī)律。