“17歲少年賣腎”案9被告受審
受害者為安徽高中生,為買蘋果手機(jī)賣腎獲2萬余元;9被告獲利近20萬元
昨日,“17歲少年賣腎”案開庭審理,9名被告人被控故意傷害罪。新華社記者 趙眾志 攝
引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議的“17歲少年賣腎”案9日在湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院開庭。公訴方認(rèn)為,9名被告人故意傷害被害人王某身體致其重傷,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
被害人QQ聯(lián)系賣腎
據(jù)北湖區(qū)人民檢察院指控稱,被告人何偉于2011年上半年聯(lián)系被告人尹申,要尹申為其尋找腎臟供體(人體活體腎臟供應(yīng)者),并承諾每找一名供體付給其25000元。
檢察機(jī)關(guān)查明,2011年3月下旬,何偉通過被告人唐世民聯(lián)系到被告人、郴州某醫(yī)院男性泌尿科門診主任蘇開宗,向其借用手術(shù)室,并承諾每做一臺手術(shù)付給蘇開宗60000元、唐世民10000元。蘇開宗答應(yīng)了二人的請求,并安排本院護(hù)士協(xié)助手術(shù)。4月,何偉打電話給被告人、云南省腫瘤醫(yī)院泌尿科副主任醫(yī)師宋忠于,要其來郴州做人體腎臟移植手術(shù),并承諾每做一例手術(shù)付其50000元辛苦費和2000元路費,宋忠于同意。
其后,尹申通過賣腎QQ群發(fā)帖尋找腎源,標(biāo)價23000元一個,不久聯(lián)系到兩個供體。4月18日、19日,供體黃某、王某坐火車先后來到郴州與尹申見面。20日、21日,何偉安排尹申帶兩名供體到郴州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行術(shù)前檢查,分別使用假名并謊報年齡。
賣出20多萬僅獲2.2萬
4月27日,蘇開宗在明知本醫(yī)院沒有資質(zhì)做人體活體腎臟移植手術(shù)的情況下,仍答應(yīng)向何偉提供手術(shù)室。28日21時許,被告人何偉、尹申、唐世民、宋忠于等和供體王某及受體來到蘇開宗所在醫(yī)院做腎移植手術(shù),期間未對供體王某是否系未成年人等基本情況進(jìn)行核實,便切除其右腎。
據(jù)介紹,在此次交易中,何偉自己獲利56360元,付給蘇開宗60000元,宋忠于52000元,唐世民10000元,尹申3000元。被害人王某出院時,何偉付給其22000元。
9被告以故意傷害罪被訴
公安機(jī)關(guān)于2011年7月11日將何偉、尹申、唐世民、宋忠于、蘇開宗抓獲歸案,并于2012年3月5日將其他4名起次要、輔助作用的被告人監(jiān)視居住。檢方認(rèn)為,五名被告人故意傷害被害人王某身體致其重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
另據(jù)介紹,檢方認(rèn)為被告人黃美(護(hù)士)、楊峰(協(xié)助手術(shù)助手)、黃龍東(麻醉師)、張紅杰(巡回護(hù)士)伙同他人共同故意傷害被害人王某身體致其重傷,應(yīng)以故意傷害罪追訴4人刑事責(zé)任。
檢方宣讀起訴書后,被害人王某的代理人提出了227萬元的民事賠償。
在庭審中,被告人對基本犯罪事實供認(rèn)不諱,但就部分情節(jié)進(jìn)行了辯解。唐世民稱,做完第一例手術(shù)后,才知手術(shù)是器官移植,自己僅是幫忙聯(lián)系護(hù)士,與被害人無接觸;宋忠于稱手術(shù)前及手術(shù)過程中對被害人未成年這一事實不知情,且因被害人已被麻醉無從詢問。另外,被告方均對王某傷殘級別認(rèn)定等問題提出異議。
截至9日22時記者發(fā)稿時,此案庭審仍未結(jié)束。法院有關(guān)人士介紹,庭審10日還將繼續(xù)進(jìn)行。