昨天下午,趙淑紅和他的代理人來到大興區(qū)人民法院等待庭審,因被拖欠工資他將公司告上法庭。在法院等候室內(nèi),公司法人代表胡某對趙淑紅及其代理人進(jìn)行毆打,雙方被帶至派出所調(diào)解,庭審也隨之延期。截至昨晚10點(diǎn)記者發(fā)稿時,此案仍在處理中。
據(jù)趙淑紅稱,昨天下午2點(diǎn),他和妻子以及代理人張碧飛來到大興區(qū)人民法院等待庭審,在等候室內(nèi)他看到公司法人代表胡某!八叩轿疑磉呎f了兩句話,接著就給我一個耳光!壁w淑紅稱,胡某毆打自己后,他身后的男子又給他一耳光!爱(dāng)時我就有點(diǎn)暈,差點(diǎn)摔倒。”趙淑紅說。張碧飛看到當(dāng)事人被打,便上前勸說,不料胡某卻掐住他的脖子對其施暴。張碧飛稱,當(dāng)時他被掐得難以呼吸,記不清對方說什么,“他好像是說,‘這次又是你,是吧!’”
隨后,法院法警趕到現(xiàn)場,將雙方拉開。趙淑紅稱,此前在勞動仲裁部門,他和張碧飛曾與胡某見面,當(dāng)時對方態(tài)度非常惡劣,未想此次竟然毆打。據(jù)多名目擊者稱,當(dāng)時等候室有不少人員等待庭審,他們都看到兩位男子毆打一位農(nóng)民工,并對他的代理人施暴。十余分鐘后,清源路派出所民警將雙方帶走,當(dāng)天的庭審不得不延期。下午5點(diǎn),趙淑紅在北京仁和醫(yī)院進(jìn)行診斷發(fā)現(xiàn),左耳外傷,耳廓軟組織挫傷,感音神經(jīng)受損。截至昨晚10點(diǎn)記者發(fā)稿時,胡某仍在派出所接受訊問,趙淑紅被警方帶去做傷情鑒定,目前案件還在進(jìn)一步處理當(dāng)中。
案情
被告稱對方制造偽證
趙淑紅和妻子都是裁縫,在大興舊宮南小街附近的服裝廠打工。趙淑紅稱,2010年7月,他和妻子在北京三正服裝有限公司工作,因廠子效益不好離開,當(dāng)時兩人有一萬多元工資未結(jié)算。多次索要無果后,他將公司告上法庭。根據(jù)大興區(qū)勞動仲裁部門判決,公司應(yīng)支付兩人被拖欠的工資、二倍工資差額、社會保險金等共計近4萬元。但在法院強(qiáng)制執(zhí)行時,公司法人代表胡某卻稱,趙淑紅并非他公司員工,趙向勞動部門提供的上崗證上面的公章是偽造。
“公章確實(shí)是公司蓋的,而且我還有當(dāng)時會計簽字的押金條!壁w淑紅說,2011年年底,他求助于北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心,中心工作人員張碧飛為其提供免費(fèi)的法律援助。2012年3月,勞動仲裁部門根據(jù)公安局出具的鑒定結(jié)論書撤回此前的判決,鑒定通知書稱趙提供的證據(jù)上的公章與三正公司的公章不相符,勞動仲裁委員會駁回趙的全部請求。張碧飛認(rèn)為,公安局出具的鑒定書只有結(jié)論,未對鑒定材料、鑒定過程做任何說明,他們認(rèn)為仲裁委認(rèn)定事實(shí)不清,便再次訴至法院。(記者 黃海蕾)
新聞中心 兩岸 社會 國際 臺灣頻道