內(nèi)地游客在香港地鐵進(jìn)食引發(fā)爭執(zhí)
入鄉(xiāng)需隨俗,孩子盼寬容
按照港鐵規(guī)定,任何人不得在港鐵付費(fèi)區(qū)內(nèi)飲食,即入閘后所有范圍,包括月臺及車廂等,否則可罰款2000元。17日,一條“內(nèi)地游客在香港地鐵進(jìn)食引發(fā)爭議”的微博激起網(wǎng)友討論。記者在視頻網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn),這段名為“火車內(nèi)罵戰(zhàn) 香港人大戰(zhàn)內(nèi)地人”的視頻早幾日已被上傳YouTube,首段僅56秒,下一段則長達(dá)3分鐘。罵戰(zhàn)的導(dǎo)火線是,內(nèi)地小女孩在車廂內(nèi)吃點(diǎn)心面,有乘客提醒“車廂內(nèi)不能吃東西”。
陋習(xí)不是“小節(jié)”問題
錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友朱虹瑛:在國人的心中,在公共場所吃東西、大聲喧嘩、隨地吐痰、排隊(duì)加塞等行為,僅僅是陋習(xí)罷了,這些“小節(jié)”問題,不值得“上綱上線”,公共場所也是“公共的”地盤,反正不是我的小家,臟點(diǎn)亂點(diǎn),與我何干?見怪不怪,彼此彼此,形成了一種安全的、從眾的集體無意識狀態(tài)。不管是內(nèi)地游客破口大罵,還是香港人加入雙方罵戰(zhàn),說到底還是國人的不文明之恥。
錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友謝慶富:對于一個(gè)游客來說,可能對旅游目的地的一些規(guī)定、習(xí)俗并不了解,當(dāng)?shù)厝藨?yīng)該多提醒、體諒一下這些游客。當(dāng)然,并不能因此說內(nèi)地游客在香港地鐵上進(jìn)食就是情有可原的,因?yàn)樵诼眯兄,至少要對目的地的社會風(fēng)情有個(gè)大概了解。
錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友天水一滴:我多次去過香港,國人的一些“不文明行為”,在很大程度上緣于“公共觀念的缺失”。許多到過香港的游客都有這樣的感受:港鐵付費(fèi)區(qū)內(nèi)、馬路上,雖然熙熙攘攘,卻很干凈,沒有紙屑,更無痰跡。街旁的公共設(shè)施,不僅完好無損,更是潔凈如新。公廁窗明幾凈,一塵不染……整潔、有序的現(xiàn)象背后,折射出強(qiáng)烈的公德意識。遵守社會公認(rèn)的文明規(guī)則,是得到他人尊重的前提。一個(gè)民族,如果缺乏公德意識,它帶來的不僅僅是不文明的陋習(xí),更會造成生存環(huán)境的雜亂無章和社會秩序的失范。
對罵產(chǎn)生不了文明
錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友zhouqiong:小姑娘的媽媽固然有錯(cuò)在先,但是那位自以為素質(zhì)很高的港人,用這種以惡制惡的手段展開對罵,也沒有什么文明可言。內(nèi)地人需要反省,港人也應(yīng)該反思,用不文明的手段去糾正不文明行為,不僅沒有效果,反而會激化矛盾,讓不文明行為升級!叭蕫郛a(chǎn)生仁愛,野蠻產(chǎn)生野蠻。”有理還要讓三分,這位媽媽和那些港人都應(yīng)該為孩子作出好的榜樣。
錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友凌心園主:我認(rèn)為,地鐵上能否進(jìn)食,無關(guān)素質(zhì),而是不同群體所認(rèn)同的行為方式和行為習(xí)慣有所區(qū)別。在香港,對于車上不能進(jìn)食已形成廣泛的認(rèn)同,將行為方式變?yōu)榱艘?guī)則。這位媽媽讓孩子在地鐵上進(jìn)食,錯(cuò)在違反了既定的規(guī)則。但和她進(jìn)行罵戰(zhàn)的另一方難道就是道德的勝利者?我看也未必。因?yàn)楦咚刭|(zhì)的體現(xiàn),不僅在于對規(guī)則的遵守,也在于對不同行為方式的寬容理解,以及對他人錯(cuò)誤的善意幫助、糾正。如果他人一旦犯錯(cuò),就肆意攻擊謾罵,甚至歧視以“低素質(zhì)”,那么自身又何來“高素質(zhì)”?
錢報(bào)網(wǎng)網(wǎng)友殷光:罵來罵去,我看,大人不如小孩,只要我們大人說句“是我們錯(cuò)了”,怎么會有如此丑陋場景出現(xiàn)呢?其實(shí),內(nèi)地人也好,港人也好,我看,都應(yīng)該向孩子學(xué)習(xí),都應(yīng)該說“是我們錯(cuò)了!蔽也幌敕治鰞(nèi)地人和港人的素質(zhì)差異,我只想說,我們都是中國人,都應(yīng)該扔掉偏見,放下虛榮,都應(yīng)說“是我們錯(cuò)了”,我們不該罵人,不該違反制度,我們應(yīng)該學(xué)會敬畏,學(xué)會理解,學(xué)會用陽光的方式解決問題。
有時(shí)只需說“是我錯(cuò)了”,文明就邁出第一步。