網(wǎng)友上傳的德州保時捷“廉政調(diào)研車”照片
“廉政調(diào)研”保時捷車主是濟南人
德州市網(wǎng)絡(luò)辦:初步認定車主惡搞,已通報相關(guān)部門
1月16日,《濟南時報》報道了德州“魯NB2B67”牌照保時捷車插標“廉政調(diào)研”標志牌一事后,引起輿論廣泛關(guān)注,新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載,眾多媒體跟進采訪。
采訪中德州市車管所證實,“魯NB2B67”牌照保時捷車登記的所有人系個人。德州市委網(wǎng)絡(luò)辦稱已初步認定保時捷“廉政調(diào)研車”系車主惡搞,已將情況通報相關(guān)部門。16日17:44,山東省紀委辦公廳就德州保時捷“廉政調(diào)研車”發(fā)表情況聲明,稱車主為濟南人,與德州市紀委無任何工作關(guān)系。
【各界關(guān)注】
期望德州公開事實真相
16日,《濟南時報》A3版刊發(fā)《開著保時捷搞“廉政調(diào)研”?》稿,對網(wǎng)傳“魯NB2B67”牌照保時捷卡宴插標“廉政調(diào)研”標志牌一事進行了調(diào)查。記者求證德州市紀檢委、德州市交警支隊等多部門,被告知各部門均無“廉政調(diào)研車”。德州市相關(guān)部門從網(wǎng)傳照片中的車牌號判斷“該車應(yīng)該是私家車”。
報道刊發(fā)后立即引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,相關(guān)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量從20萬左右飆升到近百萬。新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊、雅虎等近百家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載本報報道,騰訊轉(zhuǎn)載本報的《山東德州現(xiàn)保時捷“廉政調(diào)研車”各部門否認》一文成為QQ新聞彈窗頭條。同時,經(jīng)本報報道后,廣州等多家媒體也跟進采訪德州保時捷“廉政調(diào)研車”一事。
媒體評論人、時事評論員王傳言評論本報報道稱“希望保時捷‘廉政調(diào)研車’是鬧著玩的”。他表示,“廉政調(diào)研車”與保時捷卡宴實在不搭調(diào)。對于保時捷“廉政調(diào)研車”的車主身份,王傳言表示,根據(jù)車牌號按圖索驥豈不是很簡單的事情嗎?不要再給公眾一個“有待調(diào)查”的帽子了,直接將這樣的車主公之于眾不就可以將所有的問題都解決了嗎?盡管公布車主涉及人家的隱私事宜。