中國(guó)網(wǎng)事：違法企業(yè)名稱(chēng)怎能變“ＸＸ” 

　　4月28日，國(guó)家工商總局在其官方網(wǎng)站公布了《2010年工商機(jī)關(guān)保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)十大典型案例》。與以往公布的案例不同，這10個(gè)典型案例都沒(méi)出現(xiàn)違法企業(yè)、商家、經(jīng)營(yíng)者的名字，而代之以“北京××餐飲管理有限公司”、“豐臺(tái)區(qū)××××建材市場(chǎng)”、“廣州市××音響有限公司”、“××表行”、“成都××貿(mào)易有限公司”等。

　　國(guó)家工商總局通過(guò)官方網(wǎng)站，主動(dòng)曝光“十大典型案例”，其良好的初衷理應(yīng)肯定。并且，近年來(lái)，我國(guó)各級(jí)工商部門(mén)做了大量有益工作，來(lái)打擊相關(guān)違法犯罪行為，維護(hù)正常市場(chǎng)秩序，從這次公布的十大典型案例就可“窺一斑而知全豹”。

　　然而，讓人看不懂的是，這次國(guó)家工商總局打著“曝光”的旗號(hào)卻又“不點(diǎn)名”批評(píng)，這種“猶抱琵琶半遮面”的做法究竟有何意義呢？

　　國(guó)家工商總局的這一做法也引發(fā)了網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑。網(wǎng)民“法律圖書(shū)館”說(shuō)，如果不點(diǎn)名，總給人隔靴搔癢的感覺(jué)，而且相關(guān)責(zé)任者因?yàn)槿狈ι鐣?huì)監(jiān)督，事發(fā)后會(huì)依然我行我素。工商部門(mén)為何要隱去違法者的“名稱(chēng)”？難道是顧及這些人的面子嗎？

　　網(wǎng)民“山東喜相逢”說(shuō)，強(qiáng)烈要求曝光企業(yè)名稱(chēng)！給違法者真正的懲罰！隱去名稱(chēng)侵犯了知情權(quán)，是不作為！

　　網(wǎng)友的質(zhì)疑不無(wú)道理。在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，不管哪家企業(yè)，都應(yīng)該樹(shù)立遵紀(jì)守法、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念，加倍珍視企業(yè)的聲譽(yù)。然而，有些企業(yè)卻反其道而行之，違法國(guó)家法律法規(guī)，屢屢侵害消費(fèi)者等相關(guān)方的合法權(quán)益。對(duì)于這樣的企業(yè)，工商部門(mén)為什么還要“心慈手軟”？

　　應(yīng)該說(shuō)，國(guó)家工商總局的這一做法，不僅沒(méi)有起到震懾違法行為的效果，反而可能助長(zhǎng)部分違法企業(yè)的囂張氣焰。對(duì)于這樣的違法企業(yè)，目前有關(guān)部門(mén)不是打擊過(guò)度而是力度太弱。

　　試想，作為一家已經(jīng)或者正在違法的企業(yè)，哪怕被“抓了現(xiàn)行”，還有工商部門(mén)來(lái)袒護(hù)他們的“隱私”，下一步就很可能會(huì)加大違法力度，進(jìn)一步攫取非法利益，為什么不呢？因此，進(jìn)一步加大打擊力度應(yīng)提上議事日程。

　　違法企業(yè)名稱(chēng)，這個(gè)真可以說(shuō)，而且這個(gè)真應(yīng)該說(shuō)。記者潘林青、李亞紅

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際

相關(guān)新聞