這條微博引發(fā)巨大爭(zhēng)議,雙方激烈辯論資料圖片
當(dāng)你40歲時(shí),沒(méi)有4000萬(wàn)身價(jià)(家)不要來(lái)見(jiàn)我,也別說(shuō)是我學(xué)生。”4月4日,北師大教授董藩發(fā)微博稱,高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。此言一出,立刻在微博上引起巨大爭(zhēng)議。
教授要求 學(xué)生40歲有4000萬(wàn)
在這條發(fā)于4月4日16時(shí)34分的微博中,北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩教授對(duì)研究生提出要求:40歲時(shí)達(dá)到4000萬(wàn)身家,否則“不要來(lái)見(jiàn)我”。
董藩稱,“培養(yǎng)其財(cái)富意識(shí)是我工作內(nèi)容之一,當(dāng)然前提是合理合法致富。自己富了意味著創(chuàng)造了很多GDP、稅收、就業(yè)崗位,社會(huì)貢獻(xiàn)大,也幫助了低收入者,并避免自己、家屬及親屬成為社會(huì)負(fù)擔(dān)。對(duì)高學(xué)歷者來(lái)說(shuō),貧窮意味著恥辱和失敗。”
網(wǎng)民熱議 能用錢(qián)衡量學(xué)生嗎?
此言一出,立刻引起巨大爭(zhēng)議。多數(shù)網(wǎng)民對(duì)此持批評(píng)態(tài)度,認(rèn)為教師不應(yīng)用金錢(qián)來(lái)衡量學(xué)生。部分網(wǎng)民則認(rèn)為這是一種激勵(lì)。
“一分之一百七”問(wèn)董藩:“道德意識(shí)是你的工作內(nèi)容之一嗎?”“bricezhang”則認(rèn)為,“這種激勵(lì)導(dǎo)向是中國(guó)高等教育的悲哀。”
也有網(wǎng)民很認(rèn)同董藩,“等待愛(ài)情的死人”評(píng)論說(shuō):“雖然殘酷,確是真理。高學(xué)歷是為何用?制造財(cái)富,為家人謀幸福。”而“chaney”更是反問(wèn)大家:“激勵(lì)人們創(chuàng)造財(cái)富有什么過(guò)錯(cuò)?”