要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
3月30日，《法治周末》報以四個版的篇幅質(zhì)疑科普作家、學術(shù)“打假斗士”方舟子 自己也涉嫌抄襲。4月1日，方舟子接受羊城晚報記者專訪時說，都是陳年老賬，他早已一一澄清過。他還稱“要告該報誹謗”。
《法治周末》報道指方舟子涉嫌抄襲的三篇文章分別是《現(xiàn)代藥物是怎么開發(fā)出來的》、《科學是什么》、《科學地解決道德問題》。對2006年發(fā)表的《現(xiàn)代藥物是怎么開發(fā)出來的》，方舟子當年就解釋稱，穎河的《認識藥物》與他的文章均來自于美國 FDA的一份材料，“只不過他的表達比較忠實于原文，我則采用復述”。方舟子昨天告訴記者，他的文章中有許多細節(jié)是穎河的文章中所沒有的，所以并非抄襲他的。
《法治周末》指，《科學是什么》全文約1600字，其中約有900字幾乎原文引自羅伯特教授的《神創(chuàng)論是科學的理論嗎》。對此質(zhì)疑，方舟子稱，《科學是什么》是他1995年在中文網(wǎng)上跟人吵架時寫的帖子，其中引用的科學判斷標準只泛泛地說是科學的共識，1999年收入《方舟在線》時則注明是根據(jù)Root-Bernstein的歸納。
