地窖內(nèi)囚禁兩名少女分別長(zhǎng)達(dá)590天和317天,只為供自己長(zhǎng)期發(fā)泄獸欲。昨日,武漢市中院對(duì)一度震驚社會(huì)的青山區(qū)男子曾強(qiáng)保變態(tài)強(qiáng)奸一案作出一審判決,現(xiàn)年40歲的曾強(qiáng)保被控強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、搶劫罪、搶奪罪四項(xiàng)罪名成立,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑,其中僅強(qiáng)奸罪單項(xiàng)罪名亦構(gòu)成死刑。
曾強(qiáng)保原系武漢精鼎工業(yè)爐公司一名工人。法院審理查明,2008年9月16日晚10時(shí)許,他駕電動(dòng)車(chē)竄至青山白玉山地段,用事先備好的繩子勒住路經(jīng)此地的麗麗(化名),欲行不軌遭反抗,遂又采取持刀威脅、捆綁手段,將麗麗挾持至自家地窖內(nèi)施暴,后用鐵鏈將其長(zhǎng)期鎖于地窖中。
2009年7月2日晚10時(shí)許,年僅18歲的女子紅紅(化名)也被曾強(qiáng)保如法炮制,鎖進(jìn)地窖中施暴。兩名少女在地窖內(nèi)被囚禁關(guān)押分別長(zhǎng)達(dá)590天和317天。去年5月8日,曾強(qiáng)保被警方抓獲,警方從曾家位于青山區(qū)北湖農(nóng)場(chǎng)徐家崗村的地窖中救出兩名被囚少女。
法院還查明:曾強(qiáng)保從2007年7月至2010年5月,為追求性刺激,采取持刀威脅、噴辣椒水等多種手段,強(qiáng)奸其他婦女9名,并犯下攔路搶劫、搶奪案各1起。
一審法院認(rèn)為,曾強(qiáng)保在地窖內(nèi)囚禁兩少女長(zhǎng)達(dá)590天和317天,供其長(zhǎng)期發(fā)泄性欲,嚴(yán)重摧殘了兩名被害少女的身心健康,社會(huì)影響極其惡劣,同時(shí)其在青山地區(qū)另外強(qiáng)奸作案9起,應(yīng)依法嚴(yán)懲。
昨日判決下達(dá)后,曾強(qiáng)保當(dāng)即提出口頭上訴,稱(chēng)自己“社會(huì)危害有限”,“罪不至死”。其上訴的三大理由為:一,自己有精神病,將進(jìn)一步提出精神病鑒定申請(qǐng);二,未致受害人懷孕;三,未致受害人死亡或重傷。
色魔自辯有精神病 法院不采納
楚天都市報(bào)訊 曾強(qiáng)保強(qiáng)奸一案于去年11月16日進(jìn)行不公開(kāi)庭審,曾本人及其辯護(hù)律師均提出精神病申請(qǐng)鑒定。
曾強(qiáng)保一度向警方供述稱(chēng):感覺(jué)實(shí)施強(qiáng)奸有特別的生理滿足,每次尾隨、跟蹤單身女的時(shí)候,心中就有一種亢奮感,有時(shí)莫名煩躁、沖動(dòng),“懷疑這樣的病態(tài)舉止是精神病,我也曾借他人之名到醫(yī)院看過(guò)精神疾病”。
曾的辯護(hù)律師也提出,曾強(qiáng)保屬?lài)?yán)重精神障礙,應(yīng)屬限制行為能力人。
昨日,法院判決未予采納曾患有精神病的辯護(hù)意見(jiàn)。判決書(shū)稱(chēng),辯護(hù)人并未提供曾強(qiáng)保有精神異常史或有精神病家族史的相關(guān)證據(jù);其作案動(dòng)機(jī)和目的明確,作案前周密策劃、精心選擇作案時(shí)間、地點(diǎn),選擇作案對(duì)象;庭審時(shí)其回答問(wèn)題切題,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)避重就輕,邏輯思維較嚴(yán)密,無(wú)明顯不正常狀態(tài)。