以下為中央電視臺《新聞1+1》2011年1月21日完成臺本:
——把“公共”還給圖書館!
導(dǎo)視:
字幕提示:
我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇離開。——杭州圖書館館長 褚樹青
解說:
一條微博,一則舊聞成為新聞,一個館長成為明星,只因一家圖書館大門對所有人免費(fèi)開放。
農(nóng)民工:
看看書、休閑休閑,我們打工的辛苦。
解說:
平等、無障礙、免證閱覽,瀏覽者、民工、拾荒者均可進(jìn)入。杭州圖書館用開放面對質(zhì)疑。
褚樹青:
因?yàn)楣矆D書從誕生這天起,就是服務(wù)所有人群,尤其是服務(wù)社會底層人群。
解說:
不設(shè)門檻,一個簡單的舉動為何引發(fā)熱烈討論?公共圖書館,這個本屬于平民的地方,離公共還有多遠(yuǎn)?《新聞1+1》今日關(guān)注:把“公共”還給圖書館。
主持人 董倩:
歡迎收看《新聞1+1》。
公共圖書館是用來做什么的?是進(jìn)去讀書的,還是進(jìn)去御寒的?公共圖書館到底誰能進(jìn)?是生活已經(jīng)富足了了市民,還是衣食無著的乞丐?公共圖書館到底能發(fā)揮什么樣的作用?是讓有學(xué)識、有知識的人更加有學(xué)識?還是說,能夠讓那些看不到希望的人能夠看到希望?這一切問題在杭州圖書館有了答案。
解說:
“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇離開”,這句話出自一個圖書館館長,杭州市圖書館館長褚樹青。在圖書館工作了30年的他,從來沒有像這幾天這么忙,事發(fā)來自一條微博:“杭州市圖書館對所有讀者免費(fèi)開放,包括乞丐和拾荒者”。一夜之間,杭州圖書館館長褚樹青,在最近迅速成了輿論的焦點(diǎn)。
趙奕 本臺記者:
這兩天在杭州,好像各大媒體、網(wǎng)站,好像還有包括《光明日報(bào)》,還有新華社,好像都跟他們有接觸,這個事情弄得確實(shí)還是比較大,好像反應(yīng)也比較大。他們這兩天,我聽辦公室的主任,感覺就是她的電話從來都沒有停過。
解說:
其實(shí)早在2008年10月份,當(dāng)時杭州圖書館的新館建成開放,有媒體采訪圖書館長褚樹青,說到圖書館免費(fèi)、公平時,褚樹青做了以上會回應(yīng)。而就是這句兩年多以前說過的話,在最近通過一位網(wǎng)友微博上舊事重提后,引發(fā)了大家的回應(yīng)。到今天,這條微博已經(jīng)被16000多人轉(zhuǎn)發(fā),4000多人評論。
褚樹青 杭州圖書館館長:
圖書館服務(wù)的宗旨,因?yàn)楣矆D書館從誕生這前起它就是服務(wù)所有人群,尤其是服務(wù)社會底層人群的。因?yàn)橐话銇碚f,社會的上層,他不存在讀書困難或獲取知識困難的問題。但圖書館的存在,就是來彌補(bǔ)社會本身存在的,某一部分人群他沒有辦法方便或者快捷地獲取知識和文化。
解說:
就在自己的言論引發(fā)巨大關(guān)注的時候,圖書館館長褚樹青對媒體做了一點(diǎn)澄清,那就是,他的原話其實(shí)是“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇換個區(qū)域”。雖然原話不如網(wǎng)絡(luò)版給力,卻依舊讓很多人推崇不已。
褚樹青:
無論是一個儒者,或者是一個丐者,只要走進(jìn)來都是讀者。
解說:
杭州市圖書館新館在國內(nèi)赫赫有名,數(shù)項(xiàng)排名第一。但是免費(fèi)開放的做法早已有之,開始于8年前建館之初,杭州市委市政府給圖書館確定的性質(zhì)是:平民圖書館、市民大書房。在圖書館里,閱覽圖書不需要辦理任何手續(xù),沒有任何費(fèi)用,而且不需要押金。即使是借閱讀書,也僅僅出示一張市民卡就能辦理。所以,當(dāng)這條兩年前的新聞被再次挖掘出來,并認(rèn)為熱議的話題,杭州圖書館的工作人員第一感覺不是驚喜,而是詫異。
褚樹青:
可能大家覺得突然碰到這個以后,覺得好像這個題目新新穎。其實(shí)我們作為公共圖書館,無論是杭州圖書館還是其它城市圖書館,都一直在這么做。
解說:
對于為何自己突然成了名人,館長褚樹青實(shí)際也相當(dāng)不解。因?yàn)閲鴥?nèi)的很多圖書館也都在這么做,他表示,為什么大家對公共圖書館這么不了解,需要反思。
褚樹青:
實(shí)際上到公共圖書館各種人群都有,也包括外來民工,也包括這些我們認(rèn)為的拾荒者。但是他們進(jìn)來的目的,到了圖書館,他能夠走進(jìn)來,本身就說明他沒有對命運(yùn)屈服,本身就說明他對命運(yùn)充滿希望。
解說:
時至今日,在贊譽(yù)之時,我們依然可以從網(wǎng)絡(luò)上聽到不解的聲音。環(huán)境被破壞怎么辦?書被損壞怎么辦?設(shè)備被損壞又該怎么辦?面對媒體,館長褚樹青用一個數(shù)據(jù)做了解答:目前杭圖的圖書丟失率遠(yuǎn)低于西方國家及日本的平均水平0.5%。
趙奕:
其實(shí)那些所謂的農(nóng)民工兄弟或者是乞丐,其實(shí)他們在很多方面都很注意,反而是那些覺得好像自我價值特別高的人,做得卻不如那些農(nóng)民工朋友,或者是乞丐他們做得那么好。
解說:
舊聞怎么會成為新聞,這或許才是值得關(guān)注的現(xiàn)象。