(中國網(wǎng)事)廣東高州:“公務(wù)員遺書”網(wǎng)帖真相調(diào)查
連日來,一篇名為“一個公務(wù)員的遺書”的網(wǎng)帖被廣泛轉(zhuǎn)載,網(wǎng)帖由于涉及領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)、強(qiáng)拆、毆打致死、公務(wù)員、遺書等一系列火辣的關(guān)鍵詞,在網(wǎng)絡(luò)上激起千層浪。
1月15日,新華社“中國網(wǎng)事”記者前往廣東茂名下轄的高州市調(diào)查此事。
網(wǎng)帖:民房遭遇強(qiáng)拆 事實(shí):發(fā)生房屋糾紛
“一個公務(wù)員的遺書”的網(wǎng)帖,署名“朱國瑜,茂名市外事僑務(wù)局的科級公務(wù)員”,反映“市紀(jì)委書記司機(jī)”凌遠(yuǎn)國等強(qiáng)拆自家民房、雇請“黑惡勢力”毆打母親致死、事件得不到公正查處,自己準(zhǔn)備以死抵抗。
1月15日,“中國網(wǎng)事”記者與發(fā)帖人朱國瑜在網(wǎng)帖所稱被“強(qiáng)拆”的房屋前見了面。朱國瑜承認(rèn)自家房屋確實(shí)沒有遭遇“強(qiáng)拆”,而是相鄰建筑工地施工對老屋形成“侵權(quán)”。
朱家房屋是高州市老城區(qū)潘州東路的一間39平方米、與公廁緊鄰的小平房。
事情緣起于2009年,凌遠(yuǎn)國、黃豪、劉家駒三人合伙買下朱家老屋正前方的8間舊商鋪,準(zhǔn)備拆舊建新,希望把朱家老屋一并買下。
朱國瑜說,當(dāng)時對方僅開價20萬元,遠(yuǎn)低于市場價。協(xié)商不成,凌遠(yuǎn)國一方?jīng)Q定放棄,并于2009年底開始動工建設(shè)。朱國瑜說:“新樓幾乎緊貼著老屋。在建設(shè)過程中,凌遠(yuǎn)國嚴(yán)重侵害我們的房屋權(quán)益,比如未做好防護(hù)措施,導(dǎo)致我家屋頂被跌落物損壞!
網(wǎng)帖:母親被毆打身亡 警方:與事實(shí)不符
據(jù)朱國瑜描述,2010年5月1日下午,“高州市領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)、負(fù)責(zé)建筑工地的”凌遠(yuǎn)國指使豢養(yǎng)的黑惡勢力分子對朱國瑜的母親古麗芳的兩肋要害部位進(jìn)行了“毒打”,后法醫(yī)鑒定為輕微傷。5月16日,古麗芳身體不適入院治療,6月2日下午死亡。
凌遠(yuǎn)國則對“中國網(wǎng)事”記者說,當(dāng)天,因?yàn)楣披惙甲钃鲜┕,自己的建筑工人將她“扶”了出去,“大家在扶她出去的過程中有碰到也不奇怪”。但他強(qiáng)調(diào),古麗芳5月16日才入院,主要原因還是老年疾病,“說是我指使人毆打她致死,這是誹謗!
“朱國瑜母親被毆打身亡的說法,與事實(shí)不符!备咧菔泄簿志珠L陳力接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時說。據(jù)公安部門調(diào)查,“沒有證據(jù)證實(shí)古麗芳的傷情是被毆打造成的”。高州市人民醫(yī)院病歷和中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的鑒定顯示,“古麗芳符合因患心臟疾病引起急性循環(huán)功能障礙,最終導(dǎo)致多臟器功能衰竭死亡”,“排除機(jī)械性暴力作用致死”。
朱國瑜說:“家族老人都是八九十歲才壽終正寢的,她一直沒有任何病痛;家族無心臟病史,她近兩年在茂名醫(yī)院的體檢和5月2日驗(yàn)傷時都證實(shí)心肺功能正常。我不能接受她不是被打死的結(jié)論!
網(wǎng)帖:房屋被低價強(qiáng)買 當(dāng)事方:“壓價”本意是不想買
“中國網(wǎng)事”記者在現(xiàn)場看到,一度因?yàn)楣披惙妓劳龆=ǖ牧柽h(yuǎn)國大樓已經(jīng)恢復(fù)施工。
對于朱國瑜網(wǎng)帖所稱“以5萬元強(qiáng)買價值40萬元的房屋”,凌遠(yuǎn)國對“中國網(wǎng)事”記者說:開始,自己一方開價20萬元,朱家還價60萬元。協(xié)商中,己方愿意加價5萬元,朱家不松口。后來他們決定放棄朱家老屋,并動工開建。朱國瑜又主動來協(xié)商,要以每平方米1萬元的價格,即總價39萬元賣掉。凌遠(yuǎn)國說:“這時候我們已經(jīng)開建,那間屋已沒用了,我們不想買了,所以就隨口說 5萬元我就買下來 !
高州房地產(chǎn)市場的人士說,同地段土地價格在每平方米1萬元左右。
發(fā)帖人:“遺書”帖是為引起關(guān)注 官方:涉及公職人員已被處理 成立工作組開展調(diào)查
“我母親就是不愿意自家房產(chǎn)被強(qiáng)拆,才被黑惡勢力毆打致死的!敝靽し磸(fù)強(qiáng)調(diào)說,自己也受到了威脅,才寫下“遺書”,通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布,希望引起社會注意。
凌遠(yuǎn)國三人的建筑是以“自住”名義報(bào)建的“自建房”,實(shí)際占地560平方米,樓高9層。三個投資人每人能分到近1700平方米的房屋“自住”。凌遠(yuǎn)國向“中國網(wǎng)事”記者坦言,一開始就“想等房子建好后,將房產(chǎn)分割出售,實(shí)際上就是搞成商品房”。
據(jù)朱國瑜說:凌遠(yuǎn)國是“高州市紀(jì)委書記的司機(jī)”,劉家駒是高州市機(jī)關(guān)事務(wù)局副局長劉淦飛的父親,黃豪是高州建筑設(shè)計(jì)院停薪留職的職工。
高州市相關(guān)工作組調(diào)查結(jié)論稱:凌遠(yuǎn)國是市委機(jī)關(guān)事務(wù)局機(jī)動司機(jī),曾給時任高州市副市長、現(xiàn)任高州市紀(jì)委書記開過車。高州市紀(jì)委、監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)查處通報(bào),認(rèn)定凌遠(yuǎn)國以自建房的名義報(bào)建商品房,騙取減免市政套配費(fèi)6875元,還擅自將自建房作商品房銷售。決定給予凌遠(yuǎn)國黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。劉淦飛作為劉家駒的兒子,參與了辦理貸款、協(xié)商房屋買賣等事宜;出現(xiàn)糾紛后,多次找關(guān)系“擺平”。決定給予劉淦飛黨內(nèi)警告處分,并調(diào)離原單位。
目前,凌遠(yuǎn)國已經(jīng)辭職;劉家駒、黃豪并非公職人員,無從處分。
朱國瑜對這樣的結(jié)果表示不滿意:“對方違法蓋了5000平方米的商品房,只交納了很少的罰款。這合理嗎?一個副局長公開非法地做房地產(chǎn),僅給他一個黨內(nèi)警告處分,顯然沒有說服力!
目前,高州市已經(jīng)成立了由多個部門組成的協(xié)調(diào)處理工作組,調(diào)查此事。