據(jù)《合肥晚報(bào)》報(bào)道,長時(shí)間加班之后,定遠(yuǎn)縣一家銀行職員曹軍突然昏倒,后被確診為腦干出血,苦撐7天后宣告不治。在料理完丈夫的后事后,曹軍遺孀李女士又接到另外一個(gè)壞消息:盡管是在加班時(shí)倒下的,但丈夫卻不能認(rèn)定為工傷,原因是“國家有規(guī)定,48小時(shí)內(nèi)搶救無效死亡的才算工傷”。日前,李女士向記者訴說此事,認(rèn)為“48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡才算工傷”的規(guī)定太不人道。
因公殉職 卻不能認(rèn)定工傷
曹軍生前是定遠(yuǎn)縣農(nóng)發(fā)行職工。2009年4月16日,曹軍加班。20時(shí)許,其妻李女士接到丈夫同事的電話,說曹軍突然昏迷。到醫(yī)院后,李女士被告知,丈夫被診斷為腦干出血,存活的希望只能以分秒來計(jì)算。
深度昏迷的曹軍只能靠呼吸機(jī)維持生命。4月23日,苦苦支撐7天后,44歲的曹軍停止了呼吸。
曹軍去世后,生前所在單位及時(shí)給予李女士慰問。李女士說,追悼會(huì)上也提到丈夫是“因公殉職”?衫钆刻钔旯J(rèn)定申請(qǐng)表,準(zhǔn)備請(qǐng)丈夫單位加蓋公章時(shí),卻遭到拒絕!罢f他不夠工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),只能按照職工因病死亡進(jìn)行撫恤補(bǔ)償!边@讓李女士無法接受。
據(jù)悉,此事還驚動(dòng)了該銀行安徽省相關(guān)負(fù)責(zé)人。在表示同情的同時(shí),銀行也給予了一些補(bǔ)償和撫恤,“按最高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放撫恤金”。但認(rèn)定工傷的事情,該負(fù)責(zé)人表示愛莫能助,“國家有規(guī)定,48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的才算工傷”。
就因?yàn)槎嗷盍?天?
據(jù)了解,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第15條規(guī)定,“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”,才能視為工傷,享受工傷待遇。
李女士說,如果不是靠呼吸機(jī)支撐,丈夫當(dāng)時(shí)就可以宣告不治。就在搶救超過48小時(shí)前,主治醫(yī)生還曾委婉地向她提到工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并說曹軍醫(yī)治無望,“除非有奇跡出現(xiàn)”。醫(yī)生的話讓李女士陷入痛苦抉擇,救還是不救?李女士還是選擇繼續(xù)治療,“不能認(rèn)定工傷,就因?yàn)樗鄵瘟?天?”
專家:這樣的規(guī)定很荒唐
對(duì)于48小時(shí)限制,早有法律界專家提出質(zhì)疑,一不愿透露姓名的律師表示,這樣的規(guī)定有點(diǎn)荒唐,不知道48小時(shí)是依據(jù)什么制定的。他說:“工傷的本意是對(duì)工人在工作期間受到的傷害進(jìn)行賠償。按這種規(guī)定,48小時(shí)內(nèi)人死了算工傷,48小時(shí)以外人死了反而不算工傷,這太荒唐了!庇捎诿總(gè)人受傷原因不同、癥狀不同,身體狀況也存在差異,因此48小時(shí)并不應(yīng)該作為一般因工死亡的標(biāo)準(zhǔn)。
■相關(guān)案例
前不久,四川宜賓的一位公交車司機(jī)在上班開車途中突發(fā)疾病昏迷,搶救11天后宣告死亡,公交公司及家屬都認(rèn)為屬于工傷,但勞動(dòng)部門卻作出“不屬于因工死亡”的決定書,其依據(jù)就是現(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。
2008年4月,廈門建安集團(tuán)有限公司工程師肖文旭開會(huì)發(fā)言時(shí)突發(fā)腦溢血,搶救無效3天后死亡,也因工傷認(rèn)定發(fā)生爭(zhēng)議。但廈門市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)為,出于人性化的考慮,利用呼吸機(jī)延續(xù)病人生命超過48小時(shí)后死亡的,也應(yīng)給予辦理工傷手續(xù)。