12月10日上午10時30分許,出租車司機(jī)在擁堵的車流中焦急地等待。新華社記者 萬象 攝
北京治堵方案出臺引發(fā)熱議,其中提到限制公車數(shù)量尤其引人關(guān)注。幾年來一直大力呼吁公車改革的全國人大代表葉青對此表示贊成。他認(rèn)為,通過控制公車總量來治理交通擁堵,這個方向是正確的,長期推行可以逐步達(dá)到效果。不過他表示“治堵”最有效的辦法還是要盡快推進(jìn)公車改革。
“最堵車的上下班高峰期,公車幾乎都在路上”,葉青說,大城市堵車最重要的原因就是公車比例較大,而這些跑在路上的公車與私車不同,司機(jī)接送總要“一個來回”,是雙程而不是單程,公車一半以上時間是在空駛,這就大大增加了道路車流量。數(shù)據(jù)顯示,北京目前的公車保有量約70萬輛,在400萬輛乘用車總量中,比例占到17.5%,這要比其它城市高出很多!氨本┣闆r特殊,中央部委及各類機(jī)關(guān)單位多,公車數(shù)量較大!彼f,如果北京公車與私車比例能降到1∶9,估計治堵的效果就更明顯了。
公車的巨大浪費不只是加劇擁堵。葉青認(rèn)為,公車的問題主要體現(xiàn)在三個方面:購買環(huán)節(jié)存在超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備使用問題;使用環(huán)節(jié)“公車私用”現(xiàn)象嚴(yán)重。一項調(diào)查顯示,公車使用存在三個“三分之一”,即辦公事占三分之一,領(lǐng)導(dǎo)干部及親屬私用占三分之一,司機(jī)私用占三分之一。三是維修保養(yǎng)環(huán)節(jié)浪費驚人,有調(diào)研結(jié)果顯示,某些單位一輛公車一年僅維修費用就高達(dá)10萬元以上,甚至有的公車一年竟更換了40多個輪胎。
有學(xué)者統(tǒng)計的數(shù)據(jù)是,全國公車數(shù)量約為300萬至350萬輛,每年公務(wù)用車消費支出約為3000億元~4000億元。作為湖北省統(tǒng)計局副局長,葉青認(rèn)為從統(tǒng)計角度看,兩者差距大的原因可能是統(tǒng)計口徑不同。官方數(shù)字沒有把事業(yè)單位和國有企業(yè)的車輛列入公務(wù)用車范疇,而研究者從老百姓角度考慮,認(rèn)為事業(yè)單位和國有企業(yè)要么獲得了財政補貼,要么享受到國家稅收優(yōu)惠,它們的車輛應(yīng)當(dāng)列為公車。
針對觸目驚心的公車?yán)速M,葉青連續(xù)7年提出有關(guān)公車改革的議案。他表示,自己本人就是公務(wù)員,也是學(xué)者和研究人員,有實踐經(jīng)驗和切身體會,更有建言獻(xiàn)策的義務(wù),這本身也是對提高我國政府財政分配的合理性做一點貢獻(xiàn)。
他身體力行地推進(jìn)“葉氏車改”方案。2003年,葉青從中南財經(jīng)政法大學(xué)到湖北省統(tǒng)計局任副局長,在辦公室坐了半個小時,就有專職司機(jī)來報到。他轉(zhuǎn)而對局長說:“給我一個機(jī)會,讓我自主車改,我就是研究車改的!彼窬芰藛挝粚\,開始自己開車上下班。
葉青的車改方案是,對符合配備公車條件的干部,可自購私車,不動用公車,并每月享受一定數(shù)額的上下班交通補助。如果駕駛私車出差,可對過路費、過橋費、加油費和停車費等進(jìn)行實報實銷。對不符合配備公車條件的干部,根據(jù)級別發(fā)放一定的交通補貼。同時,葉青認(rèn)為車改方案應(yīng)該“雙軌過渡”,在車改推進(jìn)過程中,不愿采用新辦法的人,可繼續(xù)沿用現(xiàn)行辦法,過渡期內(nèi)允許新老方案并存。
他本人住在武漢市郊區(qū),上下班和外出開會的話,每天開車50公里,以前補貼每月500元,2007年以來油價躥升,單位把補貼漲到1000元。“一年共1.2萬元,再加上出差的費用,比配公車至少能省六七萬元!
據(jù)了解,我國1988年10月由國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局發(fā)布《中央國家機(jī)關(guān)汽車配備標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,對公務(wù)員配車標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為:正部級干部配專車,副部級干部不配專車但保證工作用車。1994年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳又聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)汽車配備和使用管理的規(guī)定》,明確界定:“部長級和省長級干部按一人一輛配備專車,現(xiàn)職副部長級和副省級干部,保證工作用車和相對固定用車。”但是到今天,這些規(guī)定早已名存實亡。
葉青認(rèn)為,我國最早出臺副部級以上才配專車的規(guī)定時,一定程度上也受到改革開始前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約。改革開放后,政府財政收入增多,具備了負(fù)擔(dān)公車的經(jīng)濟(jì)條件。但另一方面,行政成本也提高很快。而公車改革就是要在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下,考慮如何降低行政成本的問題。
雖然有人批評他的方案是“改良”、“太溫和”,但葉青認(rèn)為各地車改失敗多、成功少的原因,就在于過分追求“一刀切”,要不就是都改,要不就是都不改,但實際上不如逐漸改!5到10年后,年紀(jì)大的干部陸續(xù)退休了,車改就徹底了”。
葉青曾表示,公車改革這些年只聽雷聲不見雨點,有兩個心理因素起了作用。其一,稱之為“待遇論”,即個人升遷后,認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)享受公車這個待遇。其二,是“安全論”,認(rèn)為官員政務(wù)繁忙勞累,開車走夜路、走長途不安全。但以他的個人經(jīng)驗來看,開車是簡單勞動,三五年后就能成為熟練工,達(dá)到“人車合一”的程度。
不過,這位踐行公車改革的副廳級官員也有“煩惱”:一是外出開會、考察,停車不太方便。有司機(jī)開車,人家只要在會議場所下車即可,停車是司機(jī)的事,而他卻要找地方停車。二是誤解不斷。比如到一個縣去調(diào)研,葉青把車往縣政府大樓門口一停,長得威猛的處長一下車,就被縣長熱情地迎進(jìn)會議室,他則忙著找地方停車。等他走進(jìn)辦公樓,門衛(wèi)客氣地說:“司機(jī)同志,請到接待室喝茶、吃西瓜”。葉青進(jìn)去喝茶,縣長才發(fā)現(xiàn)司機(jī)就是副局長。這種事情發(fā)生多次,他表示:“我希望這種誤解隨著車改而消失!
葉青對記者表示,在北京如果副部級以下干部都能“公車改私車”,不但將大大減少公車?yán)速M現(xiàn)象,而且對治理交通擁堵會有特效!艾F(xiàn)在的司局級干部都很年輕了,自己開車已經(jīng)不成問題,一些年齡偏大的老同志可以先不改,或慢慢改”。