在河北滄州,四棟設(shè)施齊備、使用了僅12年的“工商銀行居民小區(qū)”面臨強(qiáng)行拆除的困境。114戶(hù)居民怎么也想不通:一個(gè)小區(qū)怎么能在這么短的時(shí)間內(nèi),遭受兩次舊城改造的命運(yùn)。按照最新頒布的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第25條規(guī)定:在合理使用壽命內(nèi)的建筑物,除為了公共利益的需要外,城市人民政府不得決定拆除。
還有一件事情更蹊蹺:市住建局4月3日公布了《拆遷公告》,注明拆遷人是通泰泛海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,可是該公司在5月15日才拿到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的暫定資質(zhì)證書(shū),屬于典型的“先上車(chē)后買(mǎi)票”的違規(guī)做法。而且,按照法律規(guī)定,臨時(shí)資質(zhì)只能開(kāi)發(fā)25萬(wàn)平方米以下的項(xiàng)目。但是,荷花池改造項(xiàng)目卻有70萬(wàn)平方米,屬于嚴(yán)重違法。
現(xiàn)在,由118名政府工作人員組成的“群眾工作部”不間斷地游說(shuō)居民盡快搬遷!爸赀B拆遷”的鬧劇也在同時(shí)上演。29戶(hù)居民無(wú)奈簽字,其他居民則選擇拿起法律武器,狀告市城建局,請(qǐng)求取消《房屋拆遷許可證》。
但遇到的事情更令人不解。
新華區(qū)法院和市中院根本不受理此案,“他們不立案,也不下達(dá)‘不予受理的裁定’,這種情況國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)!必(fù)責(zé)此案的朱律師說(shuō)。
按照規(guī)定,8月4日,如果居民不簽訂拆遷協(xié)議,該小區(qū)將面臨強(qiáng)拆。小區(qū)內(nèi)大多是上歲數(shù)的老人居住,在外面,他們根本無(wú)法租到房子,很可能無(wú)家可歸。
對(duì)于遲遲不搬遷的居民,官方火冒三丈:“這些居民簡(jiǎn)直是無(wú)理取鬧,這是政府的大項(xiàng)目,他們的樓房位于項(xiàng)目中間。這好比人臉上有個(gè)大痦子,多難看啊!