美五電影巨頭聯(lián)合告捷報(bào) 被指背后有“陰謀” 

　　近日，來自上海的一條跨國版權(quán)訴訟新聞——《中國最大在線影院遭美五大電影巨頭聯(lián)合起訴》——在中國網(wǎng)絡(luò)界引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注，并引發(fā)了世界關(guān)注，中國幾乎所有大型門戶及新聞?lì)惥W(wǎng)站都將該新聞置于顯著位置，同時(shí)，美聯(lián)社、法新社、路透社、BBC、俄羅斯國際文傳電訊社等紛紛跟進(jìn)報(bào)道。

　　美國電影協(xié)會(huì)(MPA)旗下五大成員公司——美國二十世紀(jì)�？怂埂⒌纤鼓�、派拉蒙、哥倫比亞電影、環(huán)球城市制片首次聯(lián)手向上海市第二中級(jí)人民法院提起6起訴訟，指控北京捷報(bào)互動(dòng)科技有限公司(Jeboo.com)因向該網(wǎng)吧提供和安裝“捷報(bào)網(wǎng)吧樂園”影視點(diǎn)播系統(tǒng)從而構(gòu)成教唆、幫助網(wǎng)吧侵權(quán)，侵犯了他們13部電影的著作權(quán)，并索賠人民幣三百二十余萬元。捷報(bào)網(wǎng)在隨后發(fā)布聲明中指出其提供的每部電影均有版權(quán)合約和授權(quán)文件，且高調(diào)指美國電影公司告錯(cuò)對(duì)象。11月29日，該案在上海市第二中級(jí)人民法院開庭審理，迅雷、優(yōu)度、九州等眾多網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)界同行和媒體派人旁聽，結(jié)果因原告需要補(bǔ)全證據(jù)而暫時(shí)休庭。

　　據(jù)了解，捷報(bào)網(wǎng)吧樂園是國內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)影視點(diǎn)播和娛樂資訊平臺(tái)，擁有國內(nèi)最大的正版影視庫。捷報(bào)網(wǎng)吧樂園的網(wǎng)吧用戶每天可以自動(dòng)獲取捷報(bào)網(wǎng)正版影視中心服務(wù)器分發(fā)(通過P2P技術(shù))的3G-5G的正版節(jié)目內(nèi)容，節(jié)目數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)傳送到網(wǎng)吧本地以后，會(huì)馬上加入網(wǎng)吧影視庫，并自動(dòng)在網(wǎng)頁上呈現(xiàn)。捷報(bào)網(wǎng)吧樂園還提供最新的影視資訊，如海報(bào)、影片簡介等。另外，捷報(bào)網(wǎng)吧樂園的影視點(diǎn)播服務(wù)器還安裝有第三方的免費(fèi)BT軟件(一種高速下載軟件)，網(wǎng)友可以利用此BT軟件搜索、下載和共享互聯(lián)網(wǎng)上的BT資源到網(wǎng)吧的服務(wù)器上。

　　分析人士指出，問題可能就出在該系統(tǒng)集成的第三方免費(fèi)BT軟件。當(dāng)網(wǎng)吧用戶使用這些軟件下載互聯(lián)網(wǎng)上未經(jīng)授權(quán)的電影時(shí)，可能構(gòu)成“教唆、幫助侵權(quán)”。然而，原告放著眾多直接侵權(quán)的網(wǎng)站不理，偏偏找“教唆、幫助侵權(quán)”者的麻煩，難道美國五大電影公司真的像捷報(bào)的聲明所說的那樣告錯(cuò)了對(duì)象？資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家認(rèn)為，事情絕對(duì)不會(huì)這么簡單。

　　強(qiáng)力扼殺中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展

　　捷報(bào)網(wǎng)總裁陸德在接受電話采訪時(shí)稱，對(duì)遭遇五大電影公司的起訴感到驚訝和不解。他指出，捷報(bào)網(wǎng)是中國最早涉足在線影視的專業(yè)網(wǎng)站，也是目前國內(nèi)最大的正版在線影院，擁有高達(dá)3萬部集的正版影視版權(quán)，這一數(shù)字讓同行望塵莫及。捷報(bào)曾斥巨資運(yùn)作《無極》、《如果愛》、《殺破狼》等眾多知名電影全球獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)播映權(quán)。就在今年7月18日，由國家版權(quán)局和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織共同主辦的2007國際版權(quán)論壇(北京)上，捷報(bào)是唯一獲邀參與對(duì)話的寬頻網(wǎng)站。捷報(bào)網(wǎng)總裁陸德作為第一分論壇的主持人，就"互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展" 等敏感而現(xiàn)實(shí)的問題，與眾多版權(quán)界官員和專家進(jìn)行了深入細(xì)致的交流和對(duì)話，其中包括國家版權(quán)局網(wǎng)絡(luò)出版管理司副司長寇曉偉、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長蔣志培、亞馬遜公司副總裁保羅麥森納、美國富蘭克林法律中心教授瑪麗王女士等。然而，正是捷報(bào)在行業(yè)內(nèi)的旗艦地位導(dǎo)致其成為被瞄準(zhǔn)打擊的目標(biāo)。

　　類似的起訴曾發(fā)生在百度身上。此前，環(huán)球、華納、EMI等7家國際知名唱片公司聯(lián)手在北京起訴百度MP3搜索下載服務(wù)侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但未獲法院支持。與起訴百度不同的是，此次起訴方是美國電影協(xié)會(huì)旗下的五家電影巨頭，矛頭則是中國最近幾年發(fā)展迅速的在線視頻領(lǐng)域。

　　美國電影的生產(chǎn)量只占全世界的5%-6%,但放映時(shí)間卻占全世界放映總時(shí)間的80%，05年美國電影業(yè)年產(chǎn)值已經(jīng)超過600億美元，正版正日益成為一種合法的暴利，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幌子下，吞噬著新興的互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)。

　　幾乎不必懷疑，五家電影巨頭絕對(duì)不會(huì)為了賺幾個(gè)賠償費(fèi)來打這個(gè)官司，因?yàn)榧幢闼麄兺耆珓僭V，320萬賠償全額拿到，5家公司一分，也只有區(qū)區(qū)幾萬美元，相對(duì)于其數(shù)以十億美元級(jí)的年利潤來說實(shí)在微乎其微。利用內(nèi)容上的壟斷優(yōu)勢阻止中國網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)上的創(chuàng)新和商業(yè)應(yīng)用，打擊中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，才是其真正的大陰謀。因?yàn)榍∏∈沁@個(gè)產(chǎn)業(yè)中國和美國幾乎站在同一起跑線上，我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)行方面的經(jīng)驗(yàn)、能力這些年積累了很多，受眾市場更是世界第一。一旦MPA勝訴，那么，視頻分享網(wǎng)站、提供BT下載、Emule或基于P-P、P-S-P下載以及其它提供搜索服務(wù)的網(wǎng)站都將面臨法律訴訟，從而給中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)帶來巨大恐慌。這將極大限制搜索、流媒體等眾多互聯(lián)網(wǎng)傳播工具和技術(shù)在中國的自主創(chuàng)新和商業(yè)應(yīng)用，大大阻礙中國互聯(lián)網(wǎng)視頻技術(shù)和業(yè)務(wù)的發(fā)展。

　　游戲規(guī)則只能美國人說了算？

　　一個(gè)可以預(yù)見的結(jié)果是，在美國電影協(xié)會(huì)的大棒下，中國的互聯(lián)網(wǎng)只能接受美國人制定的游戲規(guī)則。3G標(biāo)準(zhǔn)之爭，以及中國具有世界領(lǐng)先技術(shù)的EVD在美國強(qiáng)力壓制下(MPA殘酷拒絕EVD而支持日本的藍(lán)光)悲慘退市的切膚之痛我們應(yīng)該記憶猶新，美國人的目的，就是要制定他們的標(biāo)準(zhǔn)來主宰這個(gè)市場，使中國視頻產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)淪為美國電影工業(yè)的獲取暴利的乖乖打工者。

　　事實(shí)上，幾年來，捷報(bào)一直在與MPA旗下眾多公司洽談合作，但談判異常艱難，有的甚至緊閉大門，至今只有一家公司接近達(dá)成合作協(xié)議。

　　一個(gè)不能忽視的事實(shí)是，捷報(bào)是中國唯一一家同時(shí)具有“中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)版權(quán)聯(lián)盟、中國版權(quán)協(xié)會(huì)、中國企業(yè)版權(quán)聯(lián)盟”會(huì)員資格的網(wǎng)絡(luò)寬頻企業(yè)；其中中國企業(yè)版權(quán)聯(lián)盟由國家新聞出版總署發(fā)起，目前，捷報(bào)與新浪、百度、微軟中國、網(wǎng)易、騰訊、三辰卡通同為該協(xié)議的常務(wù)理事單位。捷報(bào)網(wǎng)現(xiàn)已有7家分公司的規(guī)模，與國內(nèi)外100多家影視公司合作，如CCTV網(wǎng)絡(luò)電視、香港寰亞、香港國際電影公司、泰國漢藝、中凱、保利博納、海潤影視、金英馬影視、紫禁城影業(yè)、法國陳氏傳媒、新加坡星傳媒等，在影視版權(quán)擁有方面處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位。此外，捷報(bào)網(wǎng)公開宣稱要成為全球領(lǐng)先的影視數(shù)字分銷商。

　　資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家指出，在線視頻領(lǐng)域?qū)χ�識(shí)產(chǎn)權(quán)的清晰界定，以及共享的搜索和BT軟件是否有侵權(quán)嫌疑，在世界法律界也是個(gè)新課題。盡管此前的類似案件原告幾乎從未勝訴，但美方依然起訴，雖然沒有打贏官司的必勝把握，但一旦贏了，就必定會(huì)在中國法律界制造出一個(gè)范式，眾多的搜索網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、BT網(wǎng)站將一并成為殉葬品，中國在線視頻領(lǐng)域很可能遭遇毀滅性打擊。但是，如此下去，美國電影協(xié)會(huì)(MPA)勢必在中國喪失民心。因此，專家忠告，美國電影協(xié)會(huì)只有放下霸主架勢，以開放、友好、共贏、務(wù)實(shí)的態(tài)度，才能贏得中國這個(gè)龐大的市場。(以恒）

相關(guān)新聞