中國臺灣網(wǎng)7月14日消息 據(jù)臺灣“東森新聞”報道,前臺灣屏教大學副教授陳震遠論文造假一事震驚學術界,臺灣“教育部長”蔣偉寧13日二度親上火線澄清,只見過陳震遠2次,其實不認識他。而連日沉默的陳震遠也終于發(fā)表書面聲明,向蔣偉寧和委托投稿的學者道歉,文中也強調,研究內容絕對沒有抄襲和造假的情形。
陳震遠投稿國際期刊《震動與控制》(Journal of Vibration and Control,簡稱JVC)時,被控偽造人頭賬號“球員兼裁判”自審論文,部分著作遭國際知名期刊撤銷。英國倫敦SAGE出版公司調查后,決定撤銷和陳震遠相關的60篇文章,其中5篇蔣偉寧有掛名,1篇文章同時出現(xiàn)陳震遠、蔣偉寧的名字。另外,遭撤銷文章中有些出自陳震遠胞弟陳震武。
針對論文造假一案,13日和陳震武一起出面說明的蔣偉寧說,將會進一步詢問英國倫敦SAGE每篇論文被撤銷的原因.另外,也會請科技部厘清60篇論文是否真有問題,強調“榮譽”就像是學者的生命,會調查清楚是否真有造假情形,若論文沒有問題,也會還給學者清白,但出問題的就要出面道歉,給大家一個交代,“如果我有相關責任也不會回避”。
對此,民進黨主席蔡英文直指“教育部長”蔣偉寧對于論文造假事件應該知所進退,而學術界現(xiàn)行以論文掛帥的制度也該檢討。另外,臺灣政大法律系副教授劉宏恩痛批,“以‘教育部長’的身份公開宣布絕無涉案,請問你的研究團隊成員所屬的各大學,有哪一家大學還敢去繼續(xù)調查?”,他指出,蔣應該要主動停職接受調查,而不是“球員兼裁判”的宣判自己無辜。
陳震遠神隱多天13日終于發(fā)表書面聲明,指出投稿JVC國際期刊未及深思,造成國內學術圈的沖擊,損害臺灣學術聲譽,“本人在此慎重道歉,并愿接受調查”,強調蔣偉寧曾是他就讀臺灣“中央大學研究所”時的指導教授,有問題的5篇論文是在蔣偉寧指導下,共同參與所著的研究成果,絕對沒有抄襲造假。
陳震遠指出,60篇論文并非全部掛自己的名字,其中有其它學者委托投稿的論文,內容絕無剽竊和抄襲。但至于為何出現(xiàn)許多人頭賬號?他在聲明中坦承,送稿和修稿過程確實有疏失,因為自行輸入共同作者的電子信箱,長時間投稿過程中有時會輸入錯誤,因此,才建立龐大的共同作者賬號。
對于這起論文風波延燒“教育部長”,有人相信蔣偉寧對于掛名事前并不知情,但也有網(wǎng)友痛批,“當我沒念研究所?每一篇作者都這么多人,研究團隊真龐大,稀奇!”、“學術界原來也很黑”、“都掛名了怎么可能不認識!”(中國臺灣網(wǎng) 高旭)
[ 責任編輯:高旭 ]