中國臺灣網(wǎng)7月29日消息 據(jù)臺灣媒體報道,因財務(wù)危機(jī)而被迫停航的臺灣遠(yuǎn)航公司曾向臺法院聲請重整,但在今年5月間遭駁回,遠(yuǎn)航不服又提起抗告。臺北地方法院今天做出裁定,認(rèn)為原裁定有不當(dāng)之處,因此將原裁定廢棄,另做處理。
報道稱,臺灣遠(yuǎn)航公司抗告書指出,原裁定指遠(yuǎn)航聲請書狀虛偽不實(shí),卻沒有說明何處虛偽,另包括臺當(dāng)局相關(guān)主管部門對于聲請重整均沒有表示反對,臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門還明確函復(fù),認(rèn)為遠(yuǎn)航重整有助于保障員工工作機(jī)會、提高航空產(chǎn)業(yè)利益。
臺灣遠(yuǎn)航公司表示,公司本來接受了一份飛機(jī)維修訂單,卻因?yàn)楸慌_當(dāng)局航空主管部門斷水?dāng)嚯,損失3000萬元新臺幣訂單,目前潛在投資人都在觀望臺法院態(tài)度,因此法院應(yīng)該盡早準(zhǔn)予重整。
臺北地方法院今天裁定指出,本來法院有選定一位會計師為檢查人,臺灣遠(yuǎn)航公司也確實(shí)有提供資料配合檢查,但因?yàn)檫h(yuǎn)航后來認(rèn)為會計師提出的報酬過高,才沒有完成委任,原裁定中認(rèn)為遠(yuǎn)航未配合檢查,與實(shí)情不合,也不能就此推論遠(yuǎn)航聲請書狀有記載不實(shí)。
臺北地方法院裁定指出,原裁定沒有就遠(yuǎn)航的聲請書狀是否不實(shí)及應(yīng)否重整部分訊問遠(yuǎn)航及其它利害關(guān)系人,就駁回聲請,有“速斷”之嫌,因此認(rèn)為原裁定有不當(dāng)之處,應(yīng)該廢棄,由臺北地方法院另做更妥適處理。至于遠(yuǎn)航聲請核定檢查人的合理報酬,也應(yīng)另予查明處理。(章潘)
[ 責(zé)任編輯:張攀 ]