中國臺灣網(wǎng)11月26日消息　針對高雄地方法院判處高雄市長選舉“走路工案”被告無罪，前宜蘭縣員山鄉(xiāng)鄉(xiāng)民代表林錦坤到宜蘭地檢署按鈴控告承審案件審判長何秀燕、受命法官吳金芳及陪席法官顏銀秋涉嫌枉法裁判罪及濫用職權(quán)罪；高雄地方法院今天則稱尊重法官裁判心證，不愿置評林錦坤的提告舉措。

　　據(jù)臺灣“中央社”報道，高雄地方法院說，一審法官根據(jù)證據(jù)做出的判決，若對判決結(jié)果不認同可循法律途徑上訴救濟；案外人林錦坤告法官的舉措是法律賦予的權(quán)利，也是民眾的自由，院方不予置評。

　　高雄地方法院23日認定“走路工”（對選民發(fā)放賄選金）為選舉造勢活動的“合理工資”，判處兩名被告無罪，引起群眾嘩然，檢方不服判決將提上訴。

　　高雄警調(diào)單位則說，“走路工”和“買票錢”的認定，端憑法官心證作出如此判決，雖頗令第一線查賄人員難以適從，不過，目前查賄工作的執(zhí)法仍會以臺當局“法務部”頒定的標準作為查賄依據(jù)。

　　報道說，何秀燕、吳金芳、顏銀秋三人評議本案時，對判決是否有罪，曾出現(xiàn)不同意見并進行投票表決，結(jié)果二比一決議判處兩名被告無罪，并將法官的不同意見記在評議簿上。（周先）