近日，商務(wù)部經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)公布并施行《阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》（以下簡稱《阻斷辦法》）。中國阻斷立法的出臺看似突然，實則在意料之中。

　　新發(fā)布的《阻斷辦法》，旨在阻斷外國法律與措施不當(dāng)域外適用對中國的影響。近年來，美國奉行單邊主義、動輒揮舞經(jīng)濟制裁大棒尋求美國法的域外適用。美國實施“長臂管轄”，以經(jīng)濟制裁威脅其他國家及其實體合法權(quán)益的霸凌行徑也早已有之。而制定阻斷立法，以法律手段回應(yīng)美國單邊制裁，成為各國不能回避、不得已的制度選擇。法國、德國等歐盟成員國以及英國、加拿大、澳大利亞、日本等國均有專門的阻斷立法。美國自身也有阻斷立法。中國對外貿(mào)易發(fā)展迅速，以法律手段維護中方合法權(quán)益、維護健康的國內(nèi)和國際市場秩序，不僅必要，而且非常迫切。

　　《阻斷辦法》是針對國際不法行為的合法舉措，是為“有理”。從2020年9月公布《不可靠實體清單規(guī)定》，到同年10月出臺《中華人民共和國出口管制法》，中國應(yīng)對外國濫用經(jīng)濟制裁的法律制度框架基本成型。阻斷立法是對本國主權(quán)以及屬地和屬人管轄權(quán)的堅持和維護，是對本國實體合法權(quán)益的依法保護。相關(guān)立法形成體系，旗幟鮮明地亮出中國維護國際法治和本國利益的立場和態(tài)度，有利于確立法律維權(quán)機制，有力威懾、預(yù)防和沖抵外國的非法制裁、外國實體對中方利益的不當(dāng)損害。個別國家違反國際法，肆意尋求本國法的域外適用，將其國內(nèi)法凌駕于國際法之上，罔顧別國基于主權(quán)的管轄權(quán)以及相關(guān)實體的合法權(quán)益，是導(dǎo)致別國進行阻斷立法的根本原因。

　　《阻斷辦法》旨在維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，保護中國公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，是為“有利”。在外國相關(guān)法律和措施的不當(dāng)域外適用違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，不正當(dāng)?shù)叵拗苹蚪�止中國實體與第三國（地區(qū)）及其實體進行正常經(jīng)貿(mào)及相關(guān)活動之時，根據(jù)該辦法，中國商務(wù)部可以發(fā)布不得承認、不得執(zhí)行、不得遵守有關(guān)外國法律和措施的禁令。如果有關(guān)主體不顧禁令，由于遵守相關(guān)外國法律和措施侵害中國實體合法權(quán)益，后者可以依法向中國法院提起訴訟，要求前者賠償損失。若中國相關(guān)主體根據(jù)禁令而對外國相關(guān)法律和措施不予遵守，并因此遭受重大損失，政府有關(guān)部門還可視情給予必要支持。這是為本國當(dāng)事主體提供法律保護，防止和抵銷外國不法侵犯的效果。

　　客觀上，《阻斷辦法》頒布實施的效果是讓有關(guān)主體在外國法與中國法之間“選邊”，一些實體會處于兩難境地。表面看，這是利弊選擇；更進一步看，這也是法治之選、道義之選、是非之選。跨國交易的雙方，應(yīng)該秉持市場經(jīng)濟和法治精神，支持國際法治，反對濫用“長臂管轄”破壞國際經(jīng)濟秩序，不應(yīng)該助長個別國家的霸凌主義。從整體和長遠看，這將有利于各方。

　　《阻斷辦法》的適用規(guī)定沒有“一刀切”和硬性規(guī)定，體現(xiàn)了原則性與靈活性的結(jié)合，符合各國慎重適用阻斷措施的精神，是為“有節(jié)”。如果貿(mào)易戰(zhàn)、法律戰(zhàn)導(dǎo)致硝煙彌漫，會使正常的經(jīng)濟交往受到極大干擾。反對個別國家的霸權(quán)行徑，需要綜合施策，有效開展政治、經(jīng)濟對話和斗爭，適時、適度運用好國際法和國內(nèi)法武器�！蹲钄噢k法》規(guī)定的舉措是應(yīng)對體系的一部分。制裁與反制裁，一損俱損、兩敗俱傷的情形是會出現(xiàn)的。利弊權(quán)衡之后，根據(jù)有理、有利、有節(jié)的原則對典型案件選擇性適用，是較普遍的預(yù)期。重要的變量有三：一是單邊制裁發(fā)起者即麻煩制造者的情形；二是相關(guān)國家的公民、法人或者其他組織不公正對待中方當(dāng)事人、損害中方利益的情形；三是阻斷措施對中方利益的影響。哪個變量起決定作用，得具體問題具體分析。

　　中國積極推動世界和平與發(fā)展，支持多邊主義和經(jīng)濟全球化，推動構(gòu)建人類命運共同體。在這個過程中，中國依法維護自身權(quán)益的立場堅定，絕不容任何外國政府、法人、其他組織和個人侵害中國主權(quán)和中方合法權(quán)益。

　　（作者：柳華文，系中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、國際法研究所副所長）