《粉碎標(biāo)題黨》：西方媒體抹黑WHO，成為政治誹謗行為的幫兇！
隨著世界各國的病例數(shù)和死亡人數(shù)不斷攀升，憤怒、恐懼和指責(zé)也與日俱增。約翰斯·霍普金斯大學(xué)冠狀病毒資源中心的數(shù)據(jù)顯示，截至4月10日，全球通報(bào)確診病例超過150萬例，死亡人數(shù)已超過9萬。
各國政府面臨同樣的考驗(yàn)，有的快速響應(yīng)，積極應(yīng)對(duì)；有的重視不足，抗疫不力；有的不去反省，不去積極作為，反而指責(zé)他人，不僅指責(zé)中國，還把矛頭指向世衛(wèi)組織。
真相究竟是什么呢？下面我們來回顧一些關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)：
1月1日，世衛(wèi)組織成立疫情管理和支持小組進(jìn)入抗疫緊急狀態(tài)。
1月4日，世衛(wèi)組織在社交媒體上報(bào)道，湖北省武漢市出現(xiàn)一組肺炎病例。
1月5日，世衛(wèi)組織發(fā)布關(guān)于新型病毒的第一期《疾病暴發(fā)新聞》。
1月10日，世衛(wèi)組織在線發(fā)布一整套綜合防疫技術(shù)指南，其中包含如何發(fā)現(xiàn)、檢測(cè)和管理潛在病例的建議。
1月12日，中國向世衛(wèi)組織分享新冠病毒的基因序列。
1月14日，世衛(wèi)組織官員在新聞發(fā)布會(huì)上指出，可能發(fā)生了有限的人與人之間傳播冠狀病毒現(xiàn)象，并且有可能暴發(fā)更大范圍的疫情。
1月20日至21日，世衛(wèi)組織區(qū)域辦事處專家赴武漢進(jìn)行實(shí)地考察。
1月22日至23日，世衛(wèi)組織總干事召集突發(fā)事件委員會(huì)會(huì)議，評(píng)估疫情是否構(gòu)成國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，來自世界各地的獨(dú)立委員無法達(dá)成共識(shí)。
1月30日，世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。
這樣的例子不勝枚舉……世衛(wèi)組織一直在發(fā)出警報(bào)，可以說是“警聲如雷”。但世界各國就是不聽。然而，就在此時(shí)疫情開始蔓延，死亡人數(shù)開始上升。要記住，這是一種新型冠狀病毒，每天都會(huì)有新的信息和數(shù)據(jù)。事后諸葛亮誰都會(huì)，但是以有限的時(shí)間和信息，世衛(wèi)組織已經(jīng)做到了最好。
節(jié)目中，CGTN主播劉欣舉例說明了媒體如何成為政治誹謗行為的幫兇，來抹黑唯一且最為重要的全球性公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯部4月5日發(fā)表評(píng)論文章，《世衛(wèi)組織提供虛假信息：世衛(wèi)組織對(duì)中國點(diǎn)頭哈腰，妨害全球疫情應(yīng)對(duì)工作》。
“虛假信息”這個(gè)詞有濃重的譴責(zé)意味，幾乎是在暗示世衛(wèi)組織與中國合謀、誤導(dǎo)和傷害世界各國。
《華爾街日?qǐng)?bào)》文章試圖將中國描繪成反派，批評(píng)世衛(wèi)組織與中國“沆瀣一氣”，于是開篇就選擇性地寫道：“12月30日，李文亮醫(yī)生向中國醫(yī)生發(fā)出警告。幾天后，地方當(dāng)局指責(zé)他散布謠言嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序。”
不了解實(shí)情嘛，姑且可以原諒。但是拜托，早在三天前，也就是12月27日，其他中國醫(yī)生已經(jīng)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門發(fā)出警報(bào)。1月1日，中國國家衛(wèi)健委就成立了特別小組調(diào)查此事。
《華爾街日?qǐng)?bào)》文章還說：“臺(tái)灣地方官員12月31日向世衛(wèi)組織發(fā)出警報(bào)，他們已有證據(jù)表明病毒可以人傳人。但是世衛(wèi)組織一直對(duì)中國政府點(diǎn)頭哈腰，不承認(rèn)臺(tái)灣的地位。”
順便說一句，世衛(wèi)組織不需要來自臺(tái)灣地區(qū)的消息和警報(bào)，這是醫(yī)生正在做的事。再說，世衛(wèi)組織的成員國必須是主權(quán)國家，這就是臺(tái)灣無法獲得成員身份的原因，而不是因?yàn)槭佬l(wèi)組織對(duì)中國點(diǎn)頭哈腰。很明顯，這不影響世衛(wèi)組織與臺(tái)灣地區(qū)之間的交流，否則它怎么能向世衛(wèi)組織發(fā)出警報(bào)？
截至目前，臺(tái)灣地區(qū)的防疫工作做的還是不錯(cuò)的。顯然沒有因地位問題而受到影響�！度A爾街日?qǐng)?bào)》文章還呼應(yīng)了社交媒體上針對(duì)譚德塞博士的攻擊，聲稱譚德塞博士要為世衛(wèi)組織的失職負(fù)責(zé)：“他是一名政治家，而不是醫(yī)生”，世衛(wèi)組織已經(jīng)“被中國的政治影響所腐蝕”。
說話要講證據(jù)，譚德塞稱贊過中國，這就算搞政治了？三月份，譚德塞博士至少夸了特朗普總統(tǒng)兩次！也許他不應(yīng)該那樣做，因?yàn)槟强墒窃诟阏伟。?duì)世衛(wèi)組織是否稱職有很多后見之明。實(shí)話說，事后諸葛亮沒哪個(gè)國家比得上美國。
《華爾街日?qǐng)?bào)》文章寫道，世衛(wèi)組織首次召開緊急會(huì)議時(shí)，突發(fā)事件委員會(huì)就應(yīng)該宣布新冠肺炎為“國際公共衛(wèi)生突發(fā)事件”，這應(yīng)該是“一個(gè)很簡單的決定”。 文章指出，“世衛(wèi)組織總干事于1月30日才最終發(fā)表聲明浪費(fèi)了一周的寶貴時(shí)間” 。寶貴時(shí)間？也許對(duì)其他國家而言很寶貴，但對(duì)于美國絕非如此，因?yàn)槊绹钡?月中旬才采取行動(dòng)。世衛(wèi)組織必須權(quán)衡每一步措施的利弊，反應(yīng)過度可能會(huì)傷害全球經(jīng)濟(jì)；反之可能會(huì)導(dǎo)致更多人失去生命。事后評(píng)頭論足倒是輕松，但美國沒資格這么評(píng)論，美國政府、國會(huì)和新聞媒體都沒資格。編輯部的結(jié)論如下：“未來全球性大流行病中降低死亡人數(shù)的方法之一是：要么實(shí)施世衛(wèi)組織改革，要么停止經(jīng)費(fèi)支持” 。意思是，在面對(duì)全球性大流行病之時(shí)，停止向世衛(wèi)生組織提供資金？這真的是明智之舉嗎？還是說改革？怎么改？給世衛(wèi)組織更多權(quán)力？還是更少權(quán)力？編輯部其實(shí)也沒什么方案。顯然，這是一個(gè)不合時(shí)宜的餿主意。也許真正應(yīng)該做的是調(diào)查美國為何會(huì)浪費(fèi)大把時(shí)間，在世界迫切需要可靠信息的情況下將世衛(wèi)組織的努力說成是提供“虛假信息”。這不僅讓人恐慌，而且不利于國際社會(huì)。更不可思議的是，批評(píng)者不僅攻擊世衛(wèi)組織而且對(duì)譚德塞博士進(jìn)行人身攻擊。接下來是4月9日半島電視臺(tái)發(fā)表的一篇文章《新冠肺炎：世衛(wèi)組織總干事呼吁中美坦誠相待共同抗疫》。這篇報(bào)道相當(dāng)中立：“在特朗普威脅重新評(píng)估對(duì)世衛(wèi)組織的資金支持后，譚德塞博士敦促中美兩國團(tuán)結(jié)一致，共同對(duì)抗新冠病毒疫情。”
關(guān)于這件事，文章并沒有先提及特朗普，而是讓大家聽聽聯(lián)合國機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)，信息很重要。
文章強(qiáng)調(diào)了譚德塞博士的話：“各個(gè)國家要保持團(tuán)結(jié)，不要將疫情問題政治化；其次，在全球?qū)用娓鲊嬲\團(tuán)結(jié)，中美兩國需要坦誠相待、共同抗疫。”文章還包括其他媒體遺漏的重要細(xì)節(jié)，例如關(guān)于特朗普聲稱美國將暫停向世衛(wèi)組織的經(jīng)費(fèi)支持時(shí)，文章指出：“現(xiàn)在還不清楚特朗普總統(tǒng)如何阻止這筆經(jīng)費(fèi)支出，但根據(jù)美國法律，決定如何使用聯(lián)邦資金的是國會(huì)而不是總統(tǒng)。”文章還引用了世衛(wèi)組織總干事高級(jí)顧問布魯斯·艾爾沃德的觀點(diǎn)。他表示世衛(wèi)組織與中國政府的合作對(duì)于了解12月武漢的疫情暴發(fā)至關(guān)重要，而且世衛(wèi)組織“在其他疫情嚴(yán)重的國家（如西班牙）也在做同樣重要的工作，這種合作并非僅限于中國”。
我們從一開始就說過，不要將疫情問題政治化，這是在浪費(fèi)精力、浪費(fèi)時(shí)間并且在危害生命。但如果媒體串通一氣，詆毀全球最重要的公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，那么抗疫之路將非常曲折。
