核心閱讀

　　美國歷史上，公共衛(wèi)生危機(jī)發(fā)生的同時(shí)，往往伴隨著針對(duì)特定族裔和國家的污名化現(xiàn)象，并導(dǎo)致了許多歧視性政策出臺(tái)。分析人士認(rèn)為，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，美國一些政客采取“甩鍋”、卸責(zé)的做法，對(duì)美國防控疫情沒有絲毫幫助，同國際社會(huì)普遍期待的合作呼聲相違背。加強(qiáng)國際合作、共同抗擊疫情，才是當(dāng)下唯一正確的選擇。

　　連日來，新冠肺炎疫情在美國不斷蔓延。美國一些政客卻熱衷于對(duì)外“甩鍋”、推卸責(zé)任，頻頻在媒體上炒作所謂“中國要為美國疫情負(fù)責(zé)”等錯(cuò)誤論調(diào)。在日前舉行的七國集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)上，美方人士試圖再次強(qiáng)推污名化中國言論，遭到各方抵制。

　　美國一些政客的做法，在美國國內(nèi)也引發(fā)諸多批評(píng)。許多學(xué)者和媒體都強(qiáng)調(diào)，在疫情問題上搞污名化和“甩鍋”操作，不僅助長(zhǎng)種族歧視和排外主義，也會(huì)阻礙全球合作應(yīng)對(duì)這場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī)。

　　“一些人往往把責(zé)任歸咎于‘外來者’”

　　早在疫情暴發(fā)初期，許多美國學(xué)者就撰文提醒，大規(guī)模傳染病往往不只帶來公共衛(wèi)生危機(jī)，也易導(dǎo)致針對(duì)特定族裔和國家的污名化現(xiàn)象。約翰斯·霍普金斯大學(xué)健康安全中心醫(yī)學(xué)人類學(xué)家莫妮卡·舍克—斯帕納指出，“在現(xiàn)代美國暴發(fā)的各類傳染病中，一些人往往把責(zé)任歸咎于‘外來者’”。

　　歷史為此類警示提供了充足例證。美國《時(shí)代》周刊不久前在一篇報(bào)道中寫道，19世紀(jì)，一些美國城市發(fā)生霍亂疫情，驚恐的人們把怨氣撒在愛爾蘭移民身上。1832年，賓夕法尼亞州的一群愛爾蘭移民被毫無根據(jù)地視為“細(xì)菌攜帶者”，先是被隔離，隨后又被秘密殺害。1849年夏天，波士頓當(dāng)?shù)卣�府的一份�?bào)告同樣將霍亂疫情的“源頭”引向新到的愛爾蘭移民。

　　華裔群體也多次因此遭受歧視。哥倫比亞大學(xué)研究種族問題的常駐作家李明玉表示，1876年舊金山暴發(fā)天花傳染病期間，當(dāng)?shù)厝A人移民成了替罪羊，唐人街被指責(zé)為“感染實(shí)驗(yàn)室”。種種污名化操作之后，美國《排華法案》于1882年正式出臺(tái)，成為美國歷史上一個(gè)難以抹去的污點(diǎn)。

　　20世紀(jì)80年代，一些美國人又錯(cuò)誤地將海地人同艾滋病傳播掛鉤。2009年，H1N1（甲型）流感暴發(fā)，許多生活在美國的墨西哥人和其他拉美裔很快就被一些政客污蔑為病毒“源頭”和攜帶者。然而，此后有證據(jù)顯示，艾滋病和H1N1（甲型）流感疫情的一些最早病例其實(shí)出現(xiàn)在美國。

　　哥倫比亞大學(xué)梅爾曼公共衛(wèi)生學(xué)院專家默林·喬科萬認(rèn)為，在美國歷史上，仇外心理長(zhǎng)期與公共衛(wèi)生話語交織，傳染病常常被籠統(tǒng)地與“外來者”群體相聯(lián)系。這種污名化錯(cuò)誤傾向，還導(dǎo)致了許多歧視性政策出臺(tái)。例如20世紀(jì)20年代的紐約就以“病菌與墨西哥裔、華裔、非裔人群之間的聯(lián)系”來為種族隔離政策做辯護(hù)。

　　“應(yīng)對(duì)危機(jī)需要科學(xué)與事實(shí)”

　　分析美國社會(huì)與傳染病相關(guān)的排外現(xiàn)象，不少學(xué)者指出，類似問題之所以反復(fù)出現(xiàn)，與一些政治人物借疫情搞政治投機(jī)有密切關(guān)系。

　　2014年，時(shí)任佐治亞州聯(lián)邦眾議員菲爾·金格雷致信美國疾控中心主任，稱跨越美墨邊境的移民可能攜帶登革熱、埃博拉、肺結(jié)核等致命疾病，可能給美國帶來流行病。信件一經(jīng)曝光，引發(fā)了激烈批評(píng)。但是，金格雷的言論依然在一些反移民網(wǎng)站上廣泛傳播，被用來佐證與埃博拉疫情相關(guān)的謠言。金格雷反而借此撈取了更多政治資本。

　　此次新冠肺炎疫情期間，一些美國保守派政治人物罔顧事實(shí)，帶頭污名化其他國家。他們不僅為污名化中國的言行辯護(hù)，還無理批評(píng)中國要為病毒流行“負(fù)責(zé)”。事實(shí)上，世衛(wèi)組織明確反對(duì)針對(duì)疾病的各種污名化言行。世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安不久前強(qiáng)調(diào)，關(guān)于任何疾病的來源，任何地方都有可能。冠狀病毒在全世界都存在，應(yīng)該避免把疾病與任何地域、國家或種族相關(guān)聯(lián)。瑞安還舉例指出：“2009年的H1N1（甲型）流感大流行起源于北美，我們沒有稱它為‘北美流感’。”

　　政治人物公然宣揚(yáng)污名化言論，助長(zhǎng)了社會(huì)仇外心理和種族歧視。連日來，不斷有亞裔在美國無端遭受攻擊的新聞傳出。美國亞太政策與規(guī)劃委員會(huì)的一項(xiàng)在線調(diào)查自3月19日啟動(dòng)后，一周內(nèi)就收到了673份直接針對(duì)亞裔美國人的歧視報(bào)告。美國華人組織百人會(huì)公共政策委員會(huì)主席胡澤群直言：“應(yīng)對(duì)危機(jī)需要科學(xué)與事實(shí)，而不是政客們的恐慌教唆和仇外情緒。”

　　“必須讓所有國家共同努力來對(duì)付這種病毒”

　　日前，美國有線電視新聞網(wǎng)主持人布里安娜·凱拉爾同白宮國家貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室主任納瓦羅的一番爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)廣泛關(guān)注。在參加凱拉爾節(jié)目連線時(shí)，納瓦羅被多次質(zhì)問，為何聯(lián)邦政府沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)疫情所需的呼吸機(jī)、口罩等醫(yī)療物資。情急之下，納瓦羅試圖“甩鍋”中國。凱拉爾馬上打斷了納瓦羅：“這么說只是浪費(fèi)時(shí)間。我得結(jié)束連線了。”

　　許多分析指出，恰如納瓦羅這番言論所顯示，美國一些政客之所以熱衷于在疫情問題上污名化他國，并非因?yàn)榭茖W(xué)常識(shí)不足，而是為了達(dá)到其政治目的�！都~約時(shí)報(bào)》發(fā)表的評(píng)論文章指出，新冠肺炎疫情大流行是一場(chǎng)全球公共衛(wèi)生危機(jī)，但是在美國，對(duì)疫情的反應(yīng)卻在很大程度上“被政治算計(jì)所掩蓋”。《華盛頓郵報(bào)》寫道，使用污名化稱謂，是為了轉(zhuǎn)移人們對(duì)聯(lián)邦政府未能在早期有效應(yīng)對(duì)疫情的注意力。

　　隨著新冠肺炎疫情全球蔓延，國際社會(huì)普遍希望各國加強(qiáng)合作，此類“甩鍋”做法與攜手抗疫的呼聲背道而馳。日前，在與美國新聞主播法里德·扎卡利亞對(duì)話時(shí)，新加坡總理李顯龍即表示，“必須讓所有國家共同努力來對(duì)付這種病毒”。

　　接受本報(bào)記者采訪的美國學(xué)者也都認(rèn)為，加強(qiáng)國際合作才是應(yīng)對(duì)疫情的正確選擇。卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)前副會(huì)長(zhǎng)、資深中國問題專家包道格表示，同許多人一樣，他也反對(duì)美國在七國集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)上強(qiáng)推污名化稱謂的做法。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前最重要的任務(wù)是共同努力應(yīng)對(duì)疫情，削弱全球治理的做法不利于世界。面對(duì)全球性威脅，“去全球化”不是一種現(xiàn)實(shí)的應(yīng)對(duì)方案。

　　哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈同樣認(rèn)為，防控疫情應(yīng)該是美中加強(qiáng)合作的一個(gè)契機(jī)，因?yàn)椴《静⒉魂P(guān)心國籍。美中兩國有許多東西需要相互學(xué)習(xí)。