抗“疫”正當(dāng)時,司法不缺席
疫情防控是一場必須打贏的人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。戰(zhàn)“疫”當(dāng)前,最高人民法院第五巡回法庭勇于擔(dān)當(dāng)作為,充分運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果,積極利用“最高人民法院移動微法院”開展網(wǎng)絡(luò)開庭工作,在助力打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的同時,確保人民法院司法服務(wù)不缺席,實(shí)現(xiàn)審判工作和防疫工作“兩不誤”。
2月28日上午,在征得雙方當(dāng)事人同意后,最高人民法院第五巡回法庭在線開庭審理貴州省某房地產(chǎn)開發(fā)公司與貴州省某園林綠化公司民間借貸糾紛一案。該案中,房地產(chǎn)公司與園林綠化公司簽訂合作開發(fā)協(xié)議,約定園林開發(fā)公司向房地產(chǎn)開發(fā)公司項(xiàng)目投資,園林綠化公司收取固定收益。因投資款及利息償還問題,雙方發(fā)生爭議訴至法院。案件審理中,合議庭認(rèn)真分析了爭議發(fā)生的背景、案件爭議的焦點(diǎn)、雙方合作的過程等情況,作出了本案具備調(diào)解基礎(chǔ)的判斷。
由于雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人均非職業(yè)律師,且年齡較大,為保證網(wǎng)絡(luò)開庭的順利進(jìn)行,合議庭書記員耐心細(xì)致地提供技術(shù)幫助,讓雙方當(dāng)事人快速掌握“移動微法院”的使用技巧,并通過線上發(fā)送訴訟文書、開庭傳票、線上庭審注意事項(xiàng)等文書。同時,為積極促進(jìn)當(dāng)事人和解,合議庭于2月27日通過“最高人民法院移動微法院”組織雙方當(dāng)事人召開了庭前會議,對雙方的爭議焦點(diǎn)逐一梳理,對產(chǎn)生爭議的原因進(jìn)行認(rèn)真分析,對未來債務(wù)人的履行能力進(jìn)行考察,為次日的網(wǎng)絡(luò)開庭工作打下了良好基礎(chǔ)。
庭審中,合議庭充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,向各方當(dāng)事人講清法律、講明利害,把雙方當(dāng)事人從“合作-結(jié)怨-糾紛”引導(dǎo)到“歉意-互諒-和解”上!扒嗌秸诓蛔,畢竟東流去”,最終,雙方當(dāng)事人逐漸認(rèn)識到及時順利解決本案爭議才能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”,并同意由合議庭提出初步調(diào)解方案。庭審尚未結(jié)束,雙方當(dāng)事人即“握手”言和,并通過“最高人民法院移動微法院”平臺當(dāng)庭簽署了正式的調(diào)解協(xié)議,原來橫眉冷對的雙方當(dāng)事人露出了滿意的笑容。
圖為調(diào)解后當(dāng)事人露出了燦爛的笑容。
通過一場物理空間“互不接觸”但又真實(shí)高效的遠(yuǎn)程視頻庭審,一起訴訟標(biāo)的達(dá)1000余萬元的民事糾紛最終調(diào)解結(jié)案。第五巡回法庭做到了案結(jié)事了,讓司法的溫度在戰(zhàn)“疫”的日子里溫暖著人民群眾的心。
來源:人民法院新聞傳媒總社