日前，習(xí)近平總書記在給“萬企幫萬村”行動(dòng)中受表彰的民營(yíng)企業(yè)家的回信中指出，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的歷史貢獻(xiàn)不可磨滅，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位作用不容置疑，任何否定、弱化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論和做法都是錯(cuò)誤的�？倳�記對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的充分肯定，再度闡明我們黨“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的一貫立場(chǎng)。所謂“國(guó)進(jìn)民退”的論調(diào)，是對(duì)我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重誤讀。

　　最近，一些民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展中遇到暫時(shí)困難。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是在現(xiàn)行體制機(jī)制中，存在種種“玻璃門”“彈簧門”“旋轉(zhuǎn)門”現(xiàn)象；二是在堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的實(shí)際執(zhí)行中，存在一些誤解和偏差。比如，有些機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)人員認(rèn)為，給民營(yíng)企業(yè)貸款政治上有風(fēng)險(xiǎn)，寧可不作為，也不犯“政治錯(cuò)誤”。對(duì)于前者，根本的解決辦法是進(jìn)一步加大全面深化改革、全面對(duì)外開放的力度，有針對(duì)性地破解體制機(jī)制瓶頸；對(duì)于后者，則必須從講政治、講大局的高度進(jìn)一步強(qiáng)化和提升對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)歷史貢獻(xiàn)和重要地位的深刻認(rèn)識(shí)，切忌在貫徹落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”重大決策部署上打折扣。

　　反觀社會(huì)上出現(xiàn)的所謂“國(guó)進(jìn)民退”論調(diào)，無一不是有意或無意回避問題成因，片面地將民營(yíng)企業(yè)暫時(shí)困難，甚至是自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的問題，統(tǒng)統(tǒng)歸咎為所謂“國(guó)進(jìn)民退”。比如，一些前期通過高負(fù)債擴(kuò)張較快、偏離主業(yè)的民企，在流動(dòng)性上遇到困難后，有國(guó)有銀行或國(guó)有企業(yè)介入，便被一些人視為所謂“國(guó)進(jìn)民退”的典型案例。國(guó)有資本幫助民營(yíng)企業(yè)渡過難關(guān)，恰恰是國(guó)企和民企相互依存、相互合作的具體體現(xiàn)。一旦民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)，國(guó)有資本就可以退出。反過來，如果國(guó)有企業(yè)遇到困難，也可以通過民企積極參與提高效率。兩者相輔相成、相得益彰。因此，“國(guó)進(jìn)民退”的論調(diào)，不僅“一葉障目不見泰山”，而且是極不負(fù)責(zé)任的。

　　民營(yíng)企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)極大，前途不可限量。在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的新增就業(yè)和企業(yè)數(shù)量。如果沒有民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，就沒有整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展；如果沒有高質(zhì)量的民營(yíng)企業(yè)體系，就沒有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。因此，支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，就是支持整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我們必須要為民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好條件，用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)向全社會(huì)宣示：“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”在任何時(shí)候都不能動(dòng)搖。（原文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：平 言）