對(duì)退休后的貪腐官員要“秋后算賬”
對(duì)退休后的貪腐官員要“秋后算賬”
“山東省人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)原副主任委員張建華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受山東省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。”“海南省國(guó)土環(huán)境資源廳原副巡視員唐文智涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受海南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查!敝醒爰o(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站日前發(fā)布的兩則消息,引起人們對(duì)退休官員“落馬”現(xiàn)象的關(guān)注。其中,張建華于今年2月退休,唐文智早在2014年12月即辦理退休。而在此前被宣布接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查的河北省政協(xié)原副主席艾文禮,同樣是退休官員。這也再次說(shuō)明,退休不是進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”。
在不少人的印象中,官員一旦退休,賦閑回家,就意味著“安全著陸”,等于進(jìn)了“保險(xiǎn)箱”,即便過(guò)去存在這樣那樣的問(wèn)題,也會(huì)既往不咎。于是乎有些官員退休前會(huì)“瘋狂一把”,抓緊時(shí)間“撈上一把”。原因就在于這些貪腐官員認(rèn)為,只要退休回家就等于進(jìn)入了“避風(fēng)港”,基本上不會(huì)出事。
但事實(shí)上,黨的十八大以來(lái),已有不少退休、免職的官員被審查。其中既有省部級(jí)高官,有廳局級(jí)官員,也有處級(jí)以下官員。有的貪官想退居二線,免職退休保平安,結(jié)果他們的夢(mèng)想還是破滅了。比較典型的莫過(guò)于江蘇省委原常委、秘書長(zhǎng)趙少麟,他在退休8年后落馬,終究還是沒(méi)能逃脫黨紀(jì)國(guó)法的懲處。
此前,經(jīng)江蘇省委批準(zhǔn),江蘇省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)原黨組成員郗同福嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。經(jīng)查,郗同福違反政治紀(jì)律,對(duì)抗組織審查;利用職權(quán)為親屬謀取利益,收受禮金;利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受巨額財(cái)物,涉嫌受賄犯罪。經(jīng)江蘇省紀(jì)委常委會(huì)、監(jiān)委會(huì)議研究并報(bào)省委批準(zhǔn),決定給予郗同福開除黨籍處分、取消退休待遇;收繳其違紀(jì)所得;將其涉嫌犯罪問(wèn)題及所涉款物移送檢察機(jī)關(guān)依法審查、提起公訴。
腐敗無(wú)特區(qū),反腐“無(wú)時(shí)限”。推進(jìn)反腐倡廉,必須堅(jiān)持“零容忍”不動(dòng)搖。一方面,官員們無(wú)論是在職還是退休,都在組織的監(jiān)督和管理的范圍之內(nèi),在嚴(yán)查在職貪官的同時(shí),對(duì)退休后的“蒼蠅”“老虎”也要“秋后算賬”,用終身問(wèn)責(zé)來(lái)震住那亂跳的心、管住那亂伸的手,做到警鐘長(zhǎng)鳴,堅(jiān)持民主監(jiān)督,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。另一方面,堅(jiān)持有腐必反、有案必查、有貪必懲,無(wú)禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,重遏制、強(qiáng)高壓、長(zhǎng)震懾,封堵住腐敗官員的去路和退路,徹底打消腐敗分子退休前“大撈一筆”的企圖。
正義也許會(huì)遲到,但從來(lái)不會(huì)缺席。張建華、唐文智、趙少麟、郗同福等官員在免職、退休后還是被查,警示官員們?cè)谪澑锨心拇鎯e幸,“手莫伸,伸手必被捉”。退休官員頻繁被查的案例表明,過(guò)了退休這道線并不意味著“平安著陸”。這從一個(gè)側(cè)面折射出我國(guó)反腐體系的全面升級(jí)。在貪腐后想逃脫懲處,是癡心妄想,各種算計(jì)都徒勞無(wú)益。只有恪守法紀(jì)底線,清白做官、干凈做事,才能保住自身的平安。無(wú)論在什么時(shí)候,為官之人都要勤自省、嚴(yán)自律,勤掃“作風(fēng)之弊”、常除“行為之垢”,堅(jiān)守為官正道、慎用手中權(quán)力。
吳學(xué)安