近日，有美國(guó)高官誣蔑中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無(wú)端指責(zé)中國(guó)的全球投資和貿(mào)易為“掠奪經(jīng)濟(jì)學(xué)”。這完全是顛倒黑白、混淆是非的言論，其目的是掩蓋美國(guó)的單邊主義行徑和保護(hù)主義做法。中國(guó)的對(duì)外開放和全球化，絕非“掠奪經(jīng)濟(jì)學(xué)”，而是“共享經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

　　美國(guó)高官誣蔑中國(guó)通過(guò)不正當(dāng)手段獲取先進(jìn)技術(shù)，顯示了美國(guó)對(duì)中國(guó)躍升為技術(shù)專利大國(guó)的“醋勁十足”。改革開放以來(lái)，中國(guó)通過(guò)自主研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)合作等多種方式，汲取世界科學(xué)文明的養(yǎng)分，告別了“山寨”，取得了長(zhǎng)足的技術(shù)進(jìn)步，在一些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了從跟跑、并跑到領(lǐng)跑。統(tǒng)計(jì)顯示，去年中國(guó)通過(guò)《專利合作條約》途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)受理量達(dá)到5.1萬(wàn)件，躍升至全球第二位。中國(guó)逐漸成為創(chuàng)新大國(guó)，并邁向創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)。一些美國(guó)人對(duì)此感到很“焦慮”，覺得“接受不了”，便炮制所謂的“竊取專利論”，信口雌黃指責(zé)中國(guó)“掠奪”了美國(guó)的技術(shù)專利。

　　跨國(guó)并購(gòu)，獲取技術(shù)專利，這原本是全球化背景下企業(yè)擴(kuò)張的正常途徑。美國(guó)就有不少高科技公司，通過(guò)投資、并購(gòu)包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)，獲取了人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人等領(lǐng)域的大量前沿技術(shù)和專利。而同樣的企業(yè)行為放在中國(guó)公司上，卻被“橫挑鼻子豎挑眼”。中國(guó)企業(yè)赴美并購(gòu)?fù)顿Y頻頻被“喊�！保�還動(dòng)輒被扣上“竊取技術(shù)專利”或“威脅國(guó)家安全”的帽子。目前，美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，主要有兩種形式，一種是美國(guó)企業(yè)來(lái)華設(shè)廠，涉及美國(guó)創(chuàng)新技術(shù)在中國(guó)落地的問(wèn)題；另一種是中國(guó)企業(yè)赴美收購(gòu)企業(yè)，涉及對(duì)美國(guó)創(chuàng)新技術(shù)的收購(gòu)問(wèn)題。歷史和現(xiàn)實(shí)均表明，這兩種技術(shù)轉(zhuǎn)讓都完全是市場(chǎng)行為，均按照商業(yè)合同行事，是兩廂情愿，不是強(qiáng)買強(qiáng)賣，沒(méi)有強(qiáng)制要求轉(zhuǎn)讓高科技。

　　中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和保護(hù)，以及取得的成就，國(guó)際社會(huì)有目共睹，不容某些美國(guó)政客惡意中傷。國(guó)家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)上指出，“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)”。高水準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動(dòng)中國(guó)躋身經(jīng)濟(jì)大國(guó)，邁向創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)受理的發(fā)明專利申請(qǐng)量已連續(xù)七年位居世界第一。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的年度報(bào)告，也對(duì)中國(guó)贊賞有加，認(rèn)為中國(guó)已成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的主要推動(dòng)力。高通公司高級(jí)副總裁馬克·斯奈德表示，“近年來(lái)，中國(guó)有關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一系列文件和國(guó)家政策相繼出臺(tái)，讓我們看到了中國(guó)政府保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心，也極大地增強(qiáng)了高通這樣的外資企業(yè)在中國(guó)持續(xù)投資和長(zhǎng)期發(fā)展的決心”。美國(guó)業(yè)界的聲音，有力回?fù)袅嗣婪綄?duì)中國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”的刻意非難。

　　事實(shí)證明，無(wú)論是中國(guó)吸引外資，還是中國(guó)的對(duì)外投資，絕非什么“掠奪經(jīng)濟(jì)學(xué)”，而恰恰是“共享經(jīng)濟(jì)學(xué)”。中國(guó)在邁向創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)的道路上，還注重向其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。譬如，西方國(guó)家殖民非洲多年，掠奪大量資源和財(cái)富，多數(shù)非洲國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)一窮二白，沒(méi)有像樣的工業(yè)。中國(guó)企業(yè)到非洲投資后，則完全是另一幅景象，在給非洲帶來(lái)上千億美元資金投入的同時(shí)，還實(shí)現(xiàn)了技術(shù)轉(zhuǎn)讓與經(jīng)驗(yàn)傳授，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位。納米比亞總統(tǒng)根哥布說(shuō)，“中國(guó)在非洲建設(shè)工業(yè)園，進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)，增加當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品附加值，有什么理由不歡迎中國(guó)？”

　　公道自在人心。美國(guó)咨詢管理公司麥肯錫發(fā)布的報(bào)告對(duì)中國(guó)對(duì)非投資進(jìn)行了客觀評(píng)估，認(rèn)為中國(guó)對(duì)非投資和商業(yè)活動(dòng)為非洲帶來(lái)了三大經(jīng)濟(jì)紅利：一是創(chuàng)造就業(yè)和技能培養(yǎng)；二是推動(dòng)知識(shí)和新技術(shù)轉(zhuǎn)移，中國(guó)企業(yè)通過(guò)向非洲各國(guó)引入新產(chǎn)品和技術(shù)，推動(dòng)了非洲市場(chǎng)的現(xiàn)代化進(jìn)程；三是促進(jìn)融資和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)。

　　事實(shí)勝于雄辯，美國(guó)政客顛倒黑白的“掠奪經(jīng)濟(jì)學(xué)”論可以休矣。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：徐惠喜）