樸槿惠一審獲刑24年后選擇了放棄上訴，對于這個出人意料的舉動，外界看法不一。近日，有韓媒撰文指出，樸槿惠的做法，實際上既保住了名分，又占到便宜，堪稱一石多鳥的“神之一手”。

　　韓國《世界日報》稱，樸槿惠在16日向法院遞交文件，明確寫道，“被告人放棄上訴。此外，被告人妹妹樸槿令遞交的上訴書，違背本人意愿，特此說明�！眻蟮乐赋�，被告人判處20年以上重刑時選擇不上訴，這在韓國非常罕見。

　　分析指出，樸槿惠此舉可謂好處多多，首先就是沒有自行打臉，保住了個人名分。

　　事情得從去年樸槿惠和司法機關(guān)鬧僵說起。去年3月31日凌晨，樸槿惠被捕，原定于當(dāng)年10月16日獲釋。但在10月13日這天，法院批準(zhǔn)檢方的要求，決定延長羈押時間，致使樸槿惠的牢獄生涯增加半年。此后，她選擇消極應(yīng)對審判。

　　去年10月16日，樸槿惠出庭受審時罕見發(fā)聲，直言“對法官的信任已經(jīng)沒有意義，今后就按照法官的意思審吧�！睒汩然葸�表示，審判于她而言是“政治報復(fù)”。當(dāng)天，她的7名代理律師全體辭職。律師柳榮夏指責(zé)法院延期拘捕的判決“毫不合理”，稱“這將是韓國司法史上最恥辱的黑歷史�！�

　　此后，樸槿惠果然說到做到。一直到4月6日的一審宣判，她再沒有出現(xiàn)在法庭上過。

　　分析稱，從樸槿惠抵制審判的一貫立場來看，如果她此時主動提起上訴，就是前后言行不一、自我打臉的表現(xiàn)，也會被人批評“沒有前總統(tǒng)該有的樣子”。深諳此道的樸槿惠放棄上訴，實際上是堅守名分，并向外界宣示：“看吧，我就是不認同現(xiàn)政府司法部的權(quán)威�！�

　　報道指出，樸槿惠雖然沒有上訴，等于放棄了申辯權(quán)，但實際上卻沒有吃虧。

　　這是因為，檢方已在11日提起上訴，“干政門”案件將不受樸槿惠是否上訴的影響，自動進入二審階段。這意味著，樸槿惠有機會借助二審獲得減刑。

　　另外，樸槿惠面臨重刑卻放棄上訴，也讓其支持者更加堅信“樸槿惠受到極大的政治壓迫”，從而以更大力度為其喊冤聲援。

　　不過，《世界日報》也指出，雖然樸槿惠的做法有其可取之處，但也面臨較大風(fēng)險，甚至?xí)�出現(xiàn)二審加刑的局面。其不利因素包括，二審或?qū)�圍繞檢方的上訴理由展開審理、樸槿惠律師全員更換等等。據(jù)韓聯(lián)社報道，檢方在11日提請上訴時表示，樸槿惠在一審審判中不公平地逃避了幾項受賄指控。檢方還對只判樸槿惠服刑24年提出異議，此前，檢方曾提請法院判處樸槿惠30年監(jiān)禁。（編譯/海外網(wǎng) 劉強）