美導(dǎo)彈來襲駐敘俄軍能防住嗎？一點(diǎn)已成致命弱點(diǎn)
【環(huán)球網(wǎng)軍事4月13日報道】針對美國咄咄逼人的武力威脅，俄羅斯警告稱，將擊落所有射向敘利亞的導(dǎo)彈。不過專家認(rèn)為，總體來看，俄軍在敘利亞的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)數(shù)量較少，部署受限，難以形成體系對抗能力。這種情況下，應(yīng)對打擊俄在敘基地的單獨(dú)巡航導(dǎo)彈攻擊尚可，但無法應(yīng)對大規(guī)模空襲，而敘防空系統(tǒng)更是難堪大任。
俄軍將通過三層防護(hù)保衛(wèi)在敘基地免遭導(dǎo)彈襲擊。第一重防御是俄在敘利亞部署的最先進(jìn)防空系統(tǒng)S-400。俄媒稱，俄軍在赫梅米姆和塔爾圖斯基地部署該系統(tǒng)。S-400以及S-300都具有很強(qiáng)攔截低空目標(biāo)的能力，殺傷區(qū)低界只有5到15米，從這個角度來看，攔截巡航高度50米左右的亞音速“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈沒有問題。然而，盡管S-400/300具有200公里到250公里的最大射程，在攔截超低空突防目標(biāo)時，由于地球曲率，通常情況下攔截距離只有30-40公里。
俄軍的一個辦法是將上述防空系統(tǒng)的雷達(dá)放置在專門配備的高塔上，采取“登高望遠(yuǎn)”的方式，進(jìn)一步提升對超低空目標(biāo)的探測和攔截距離，而這也會付出降低機(jī)動能力、目標(biāo)特征較為明顯的代價�？傮w上看，S-400對巡航導(dǎo)彈的正面攔截范圍在100公里以內(nèi)，攔截半徑50公里，基本能夠保護(hù)它所部署的基地。
赫梅米姆和塔爾圖斯基地都毗鄰地中海，且一南一北，在這兩個基地部署S-400可能封鎖住地中海發(fā)射的“戰(zhàn)斧”在敘利亞登陸的大部分海岸線。不過，“戰(zhàn)斧”可進(jìn)行航路規(guī)劃，可能在非敘利亞海岸登陸，繞過S-400的正面攔截，對敘縱深目標(biāo)實(shí)施攻擊。
除了S-400，俄軍的第二層防御是“鎧甲”彈炮合一防空系統(tǒng)。該系統(tǒng)具備一定的攔截巡航導(dǎo)彈能力，但攔截巡航導(dǎo)彈的半徑在10-15公里。俄羅斯塔斯社12日報道稱，該社軍事專家維克多·利托夫金稱，“鎧甲”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)有70套。如果“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊有俄羅斯軍人的軍事設(shè)施，俄將用“鎧甲”將其擊落。它們應(yīng)該是S-400和S-300的重要補(bǔ)充，能對重要點(diǎn)目標(biāo)形成多重防護(hù)。
俄軍的第三層防護(hù)是電子戰(zhàn)系統(tǒng)。俄羅斯《觀點(diǎn)報》12日報道稱，在敘利亞俄羅斯也部署有大量電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可以對導(dǎo)彈進(jìn)行干擾。例如，可以切斷廣泛區(qū)域內(nèi)的GPS信號或進(jìn)行GPS欺騙，這對海上飛行的“戰(zhàn)斧”能發(fā)揮一定作用。
專家表示，對俄羅斯S-400/S-300構(gòu)成最大威脅的將是美國的電子戰(zhàn)飛機(jī)和隱形戰(zhàn)機(jī)。特別是在俄防空系統(tǒng)部署較為固定的情況下。目前，美國隱形戰(zhàn)機(jī)仍能夠?qū)-400構(gòu)成非對稱優(yōu)勢，能夠在其探測距離外發(fā)起攻擊。如果俄防空系統(tǒng)部署在己方基地內(nèi)，很容易被偵察、定位，美方飛機(jī)便可以有針對性地進(jìn)行規(guī)劃和打擊。另外，俄大型防空系統(tǒng)部署數(shù)量較少，難以阻止體系抗擊和支援，在美軍EA-18G這類電子戰(zhàn)飛機(jī)的干擾下，作戰(zhàn)效能將大打折扣。此外，俄防空導(dǎo)彈的存量也是問題。如果空中出現(xiàn)100個目標(biāo)，每個目標(biāo)發(fā)射2枚攔截彈，那就需要大量導(dǎo)彈儲備。俄軍在敘是否儲備了大量導(dǎo)彈還是未知數(shù)。俄軍事專家卡申稱，如果美國此次打擊發(fā)射數(shù)百枚巡航導(dǎo)彈，俄方將難以防御。
敘防空系統(tǒng)能起多大作用呢？專家表示，敘防空系統(tǒng)比較老舊，但很多防空系統(tǒng)改進(jìn)后都具備攔截巡航導(dǎo)彈的能力，例如“薩姆-3”“薩姆-6”的改進(jìn)型最低攔截高度降低到了20米到50米。敘利亞還有一些“鎧甲”防空系統(tǒng)，不排除取得零星戰(zhàn)果的能力。但敘利亞的防空雷達(dá)網(wǎng)可能不具備100米以下空域的連續(xù)覆蓋能力，因此對于敘防空系統(tǒng)來說，即便是針對最簡單的巡航導(dǎo)彈攻擊，恐怕都難以發(fā)揮太大作用。另外，盡管敘利亞的防空系統(tǒng)均為俄制，但如果要兩者的防空網(wǎng)融為一體卻并不容易，這需要大量資金投入。俄軍事專家卡申認(rèn)為，俄先進(jìn)防空系統(tǒng)只能保護(hù)俄在敘設(shè)施。因此，在敘利亞只有數(shù)十個設(shè)施能得到防空系統(tǒng)的有效保護(hù)，其他地區(qū)則基本上可視為不設(shè)防。▲ (張亦馳)
