北京時間3月23日，特朗普在白宮正式簽署對華貿(mào)易備忘錄。7小時后，中國宣布反制措施。一場“貿(mào)易戰(zhàn)”戰(zhàn)火點(diǎn)燃，世界經(jīng)濟(jì)猝然站在了亂局邊緣。就在“貿(mào)易戰(zhàn)”開火第二天，恰逢一場重要會議——中國發(fā)展高層論壇，在中國北京召開，世界重量級嘉賓紛紛列席，也就美國挑起貿(mào)易爭端展開巔峰對話。

　　他們指出，美國一意孤行，發(fā)難中國，是錯誤的選擇。大家應(yīng)該努力把蛋糕做大，而不是爭奪一塊蛋糕！保護(hù)主義應(yīng)該是保護(hù)我們?nèi)祟�、星球，而不是其他……我們�(yōu)槟�梳理嘉賓語錄，一文迅速了解各方表態(tài)

　　世界貿(mào)易組織前總干事 帕斯卡爾·拉米：

　　現(xiàn)行多邊貿(mào)易體制并不完美，但保護(hù)主義更不可取，應(yīng)建立全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新模式。

　　世界貿(mào)易組織前總干事 帕斯卡爾·拉米：

　　未來要有一個新的全球社會經(jīng)濟(jì)的模式，這種模式能夠幫助我們應(yīng)對保護(hù)主義，幫助我們進(jìn)一步開放。我們需要更開放的社會，更開放的市場來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，而保護(hù)主義應(yīng)該是保護(hù)我們?nèi)祟�、星球，而不是其他的保護(hù)主義。

　　世界貿(mào)易組織前總干事 帕斯卡爾·拉米：

　　在21世紀(jì)，國際貿(mào)易需要游戲規(guī)則，而不是基于實(shí)力或者是強(qiáng)權(quán)的，這對中國來說也是非常重要。因?yàn)橹袊��?jīng)濟(jì)的增長仍然會很大程度上依賴于外部市場，尤其在未來的一段時間內(nèi)。所以，大家應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來進(jìn)一步地鞏固一個基于規(guī)則的多邊貿(mào)易體系，這個體系也許需要進(jìn)行一定的調(diào)整，但是必須要鞏固它，這是我們的計劃。

　　世界貿(mào)易組織前總干事 帕斯卡爾·拉米：

　　國際緊張關(guān)系仍非常普遍，包括在西方，英國的脫歐，包括美國的民主主義的這樣一位總統(tǒng)上臺，用硬實(shí)力來取代軟實(shí)力的趨勢。那么，這在政治和經(jīng)濟(jì)兩者之間的錯位和脫節(jié)，可能會帶來加速經(jīng)濟(jì)和文化的變革，對于全球化會產(chǎn)生影響，對于人口和世界上的人的生活會帶來影響，尤其是貧困，或者是貧富之間的差距都會帶來影響。

　　哈佛大學(xué)教授、前校長 美國前財政部長 勞倫斯·薩默斯：

　　中國在過去40年的成就是前所未有的，美國目前的政策邏輯很難理解，美國將中國作為敵對的一方，是不正確的。中美雙邊關(guān)系中哪一方成為輸家的局面，都是很難想象的。美國經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)很大程度上取決于外部因素，而不是自身，美國不可能做到一枝獨(dú)秀。

　　哈佛大學(xué)教授、前校長 美國前財政部長 勞倫斯·薩默斯：

　　未來十年，中美可以意識到核問題、恐怖主義、疾病、脫貧等方面有很大的合作前景，遠(yuǎn)比分歧更重要。中美之間要互相尊重，在共同關(guān)注點(diǎn)上進(jìn)行合作。貿(mào)易摩擦難以做到共贏，中美合作不是選擇，而是命運(yùn)！

　　哈佛大學(xué)教授、前校長 美國前財政部長 勞倫斯·薩默斯：

　　貿(mào)易戰(zhàn)和核戰(zhàn)一樣，沒有贏家。

　　蘋果CEO 蒂姆·庫克：

　　擁抱貿(mào)易、開放的國家會取得成功，反之則失敗。1+1=3，大家應(yīng)該努力把蛋糕做大，而不是爭奪一塊蛋糕。

　　貝萊德CEO 勞倫斯·芬克：

　　全球化是人類的偉大成就，中美企業(yè)都是受益者，我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)不是答案，對話才是。

　　北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授、院長 林毅夫：

　　關(guān)于如何盡可能地緩解中美之間的關(guān)系或者緊張的問題，目前關(guān)注的是貿(mào)易不平衡的問題。巨大的美國貿(mào)易逆差，并不是由于中國造成的。

　　全國社會保障基金理事會理事長 樓繼偉：

　　中美貿(mào)易逆差不是中美之間的事情，美國不在中國市場，也會對其他國家有逆差，帶來了經(jīng)濟(jì)的赤字問題。中美兩國沒有必要打貿(mào)易戰(zhàn)。