【思想薈】    

　　政府工作報(bào)告提出,“堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上”。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、在國際競爭中贏得主動的根基。當(dāng)前制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的痛點(diǎn)在哪里?如何把發(fā)展的痛點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦母锏闹�力點(diǎn)?徐冠巨代表、劉尚希委員、楊成長委員聚焦實(shí)體經(jīng)濟(jì),暢談破局之道。 

　　直面挑戰(zhàn) 補(bǔ)齊短板 

　　國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的《2017年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2017年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長6.9%,總量超過80萬億元,占世界經(jīng)濟(jì)比重的15%左右,穩(wěn)居世界第二位。

　　在取得成績的同時我們必須看到,伴隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)張,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展也積累了一系列深層次結(jié)構(gòu)性矛盾,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的問題日益顯現(xiàn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)“大而不強(qiáng)”的特征仍然明顯,抑制了其高質(zhì)量發(fā)展。

　　“我國科學(xué)技術(shù)、人力資源、生產(chǎn)資本等要素的水平與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比還有較大差距,許多產(chǎn)業(yè)在品牌、技術(shù)、品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)上還要下大力氣�！眰骰�集團(tuán)董事長徐冠巨代表指出。

　　中國財(cái)政科學(xué)研究院院長劉尚希委員認(rèn)為,當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的階段性矛盾,主要表現(xiàn)在三個方面:一是供需結(jié)構(gòu)脫節(jié)。由于創(chuàng)新不足,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給的產(chǎn)品和服務(wù)呈規(guī)模擴(kuò)張、平面增長,沒能提供滿足各層次需求的立體供給結(jié)構(gòu),供給與市場需求間存在結(jié)構(gòu)性失衡。二是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。一些經(jīng)濟(jì)過度金融化傾向?qū)е沦Y金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)比較困難,資本在金融體系中空轉(zhuǎn),甚至還將資金從生產(chǎn)制造中抽離出來,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,導(dǎo)致融資難、融資貴,滋生了金融風(fēng)險(xiǎn)。三是科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)。科技創(chuàng)新對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)帶動作用尚未有效發(fā)揮,無法推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供有效供給。

　　在申萬宏源證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊成長委員看來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然面臨不小的挑戰(zhàn)�！敖�(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型正處于攻關(guān)期;部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,一些企業(yè)經(jīng)營困難,經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動力還不夠足;民間投資增勢較弱,重要消費(fèi)品面臨市場飽和的風(fēng)險(xiǎn)�！睏畛砷L委員指出,要化解這些不利因素帶來的風(fēng)險(xiǎn),必須將發(fā)展和改革的著力點(diǎn)更多放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上。

　　發(fā)展要實(shí) 優(yōu)字當(dāng)先 

　　近年來,“辛辛苦苦做實(shí)業(yè),不如搞資本運(yùn)作”等言論、資金“脫實(shí)向虛”的態(tài)勢、部分企業(yè)“棄實(shí)投虛”的現(xiàn)象不禁讓人們對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生憂慮,亟待將發(fā)展的著力點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。

　　“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)鍵在于處理好實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)三個關(guān)系�！睏畛砷L委員分析,近幾年,一度出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)過度金融化、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡、互聯(lián)網(wǎng)低水平發(fā)展泛濫等情況,導(dǎo)致部分地區(qū)、部分行業(yè)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性泡沫。“金融、房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)某種意義上來說都是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,其發(fā)展水平必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相稱,要把更多的資金和資源配置到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去�！�

　　金融的健康發(fā)展有利于資源配置和經(jīng)濟(jì)平衡,過度金融化無疑會對實(shí)體經(jīng)濟(jì)形成抑制�！耙恍┙�(jīng)濟(jì)過度金融化傾向?qū)е赂軛U率居高不下和資產(chǎn)泡沫,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來沉重負(fù)擔(dān),利潤變薄;也會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資本向金融資本轉(zhuǎn)化,企業(yè)實(shí)體投資減少,更多資金投到虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,各種金融產(chǎn)品就會不斷衍生錢生錢的游戲,反過來對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成更加嚴(yán)重的抑制�！眲⑸邢Ｎ瘑T認(rèn)為,金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡,雖有實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融自身的因素,但更深層次的原因在于相關(guān)改革滯后,沒有到位。

　　目前我國已經(jīng)是制造業(yè)大國,但還不是制造業(yè)強(qiáng)國。“發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須把制造業(yè)做強(qiáng)做優(yōu),增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,加快轉(zhuǎn)型升級,壯大新動能,以信息化培育新動能,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合�！毙旃诰薮�表認(rèn)為,除了技術(shù)水平外,供應(yīng)鏈服務(wù)體系是制造業(yè)發(fā)展的一大短板。“我國工業(yè)和流通企業(yè)流動資產(chǎn)年周轉(zhuǎn)率只有3次左右,而主要發(fā)達(dá)國家普遍在10次以上。當(dāng)前亟待發(fā)展和完善我國供應(yīng)鏈服務(wù)體系,提高制造業(yè)運(yùn)營效率,運(yùn)用數(shù)字技術(shù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),優(yōu)化物流供應(yīng)鏈體系,減少大量重復(fù)無效流動�！毙旃诰薮�表指出。

　　深化改革 防范風(fēng)險(xiǎn) 

　　5年來,通過扎實(shí)推進(jìn)以“三去一降一補(bǔ)”為主要內(nèi)容的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,我國淘汰落后產(chǎn)能力度不斷加大,工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率連續(xù)下降,宏觀杠桿率漲幅明顯收窄、總體趨于穩(wěn)定。

　　深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的首要任務(wù),也是發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持的邏輯主線。劉尚希委員建議,一方面,要深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,處理好政府與市場的關(guān)系。財(cái)政支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展要著眼于建設(shè)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制機(jī)制,營造有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的環(huán)境,激發(fā)市場活力;破除無效供給,確保對重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的支持力度;規(guī)范發(fā)展地方性中小金融機(jī)構(gòu),解決企業(yè)融資難題;強(qiáng)化金融監(jiān)管,防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,要深化“放管服”改革,完善降低實(shí)體企業(yè)成本的長效機(jī)制,增強(qiáng)企業(yè)盈利能力,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。同時,也要形成激勵機(jī)制,讓企業(yè)發(fā)揮其作為市場主體的主觀能動性、創(chuàng)造性,避免形成政策依賴癥。

　　“實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,離不開相關(guān)指標(biāo)體系的衡量和指導(dǎo),為各地區(qū)的改革發(fā)展指明方向�！睏畛砷L委員認(rèn)為,服務(wù)業(yè)、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)創(chuàng)新等領(lǐng)域在經(jīng)濟(jì)新動能上發(fā)揮著越來越重要的作用,但我國相關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系建設(shè)還相對滯后,亟待完善,以使各地在衡量實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上有據(jù)可依。他同時建議,要加快產(chǎn)權(quán)制度和要素市場改革步伐�！斑^去一提產(chǎn)權(quán)改革,就會想到是解決國企產(chǎn)權(quán)不清的問題。實(shí)際上民營企業(yè)同樣需要產(chǎn)權(quán)改革。很多民營家族企業(yè)在達(dá)到一定規(guī)模后發(fā)展陷入停滯,一個重要原因在于其產(chǎn)權(quán)過于集中,使其不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行投資和研發(fā),導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)水平很難提升。需要通過相關(guān)改革使企業(yè)產(chǎn)權(quán)社會化,激發(fā)企業(yè)發(fā)展動力�！睏畛砷L委員指出。

　　“智能制造”需要“智能服務(wù)”。徐冠巨代表建議出臺專項(xiàng)規(guī)劃和系統(tǒng)性政策,支持建設(shè)開放共享的供應(yīng)鏈服務(wù)平臺,培育一批供應(yīng)鏈龍頭企業(yè),以更便捷、更智能的方式分享信息、交換資源、調(diào)度生產(chǎn),從而為實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供高效率、系統(tǒng)化的服務(wù)和支撐。