【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】肯尼亞特大跨境電信詐騙案中的兩名臺灣籍主嫌在大陸遭法院“重判”15年，剝奪政治權(quán)利3年。臺當(dāng)局法務(wù)部門從案發(fā)之初就想引渡嫌犯回臺審判，卻一直未能“如愿”。兩岸雙方對審判權(quán)“各有堅持”。針對臺灣人在第三國使用電話、手機詐騙大陸人，臺灣到底有沒有審判權(quán)的問題，臺灣建源法律事務(wù)所所長、律師黃心賢24日在“中時電子報”上撰文表示，臺灣民眾就此事應(yīng)換位思考，大陸為何非抓臺灣騙子赴陸審判不可？

　　黃心賢表示，依《中華人民共和國刑法》第六條和第八條規(guī)定，在中華人民共和國領(lǐng)土內(nèi)犯罪，或犯罪結(jié)果在領(lǐng)土內(nèi)，以及人在其領(lǐng)土外對中國國民犯下最低本刑3年以上的罪，大陸都有審判權(quán)。

　　“肯尼亞案”臺灣籍嫌犯詐騙大陸居民，詐騙金額超過人民幣一億元，在大陸是屬10年以上重罪，依中華人民共和國的《刑法》規(guī)定，大陸司法機關(guān)有審判權(quán)限。

　　他又表示，回過頭來看，臺灣地區(qū)的“刑法”也有類似規(guī)定，犯罪行為或結(jié)果有一在臺灣地區(qū)領(lǐng)域內(nèi)者，臺當(dāng)局就有審判權(quán)，因為肯尼亞詐騙集團，有部分現(xiàn)金在臺灣提領(lǐng)，如果被害人也有臺灣人，臺灣當(dāng)局也有“審判權(quán)”;另外，2016年11月30日，臺灣地區(qū)“刑法”增訂對于臺灣地區(qū)人民在境外從事跨境欺詐也有審判權(quán)限規(guī)定。

　　因此，在類似詐騙案件日益增加的當(dāng)下，大陸及臺灣地區(qū)司法有關(guān)“審判權(quán)沖突”亦將有增無減。本來依據(jù)雙方所簽訂“海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議”第二章第六點之規(guī)定，兩岸間對于刑事犯、刑事嫌疑犯實際上是有互相遣返的規(guī)定，這是建立在互信、互惠原則下，就各自的嫌犯互為遣返，接受審判。

　　然而，現(xiàn)在兩岸關(guān)系緊張，臺當(dāng)局也僅能透過相關(guān)機關(guān)協(xié)商爭取所謂的“司法審判權(quán)”，成效不佳，有目共睹。

　　最后，黃心賢表示，也許臺灣民眾應(yīng)該另類思考的是：如果詐騙事件的騙子是大陸人，被騙的是弱勢、孤苦的臺灣人，而臺灣當(dāng)局又有能力將大陸騙子引渡到臺灣受審時，我們會希望這些大陸騙子留在臺灣接受審判，還是讓這些人引渡回大陸接受審判。從這個角度思考，也許就可以了解，為何大陸一定要將臺灣騙子抓到大陸審判。