據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,韓國前總統(tǒng)樸槿惠(65歲)因追加簽發(fā)拘捕令,在一審判決前將繼續(xù)留在首爾拘留所接受審判。原計(jì)劃截止于本月16日的拘留期限延長至明年4月16日。而之前若其被判無罪或緩期執(zhí)行,則將被釋放。

　　不過,就新拘捕令一事,政界、司法界等人士議論紛紛。有司法界人士指出,“即使有先例,也不能認(rèn)為延長刑訴法中規(guī)定的一審拘留期限(6個(gè)月)理所當(dāng)然”。

　　報(bào)道稱,新拘捕令的犯罪事實(shí)沒有包括在第一次的拘捕令中,而是在起訴階段追加的收受樂天和SK集團(tuán)的賄賂。負(fù)責(zé)審理前總統(tǒng)樸槿惠事件的首爾中央地方法院刑事合議22部(部長金世潤)就發(fā)放拘捕令解釋稱,“擔(dān)心毀滅證據(jù),延長拘留的理由、必要性和適當(dāng)性被認(rèn)可”。

　　法院相關(guān)人員表示,“由于前總統(tǒng)樸槿惠否認(rèn)了所有嫌疑,審判部認(rèn)為其很有可能在被釋放時(shí)毀滅證據(jù)”。

　　對(duì)正在審理中的被告人簽發(fā)拘捕令這一權(quán)限隸屬韓國審判部。在起訴前,對(duì)嫌疑人的拘捕令要通過檢察院申請(qǐng),由法院簽署,但若正在審判,簽署則隸屬審判部。

　　最近,就新拘捕令一事,政界、司法界等人士議論紛紛。刑事訴訟法中并沒有對(duì)拘留期限已滿的被告人追加拘捕令的相關(guān)規(guī)定。但檢察院和法院認(rèn)為,如果起訴時(shí)公訴狀中的嫌疑多于拘留時(shí)拘捕令中的嫌疑,則可以追加發(fā)放拘捕令。大檢察院相關(guān)人員表示,“綜合刑訴法條文,拘捕令的對(duì)象不是犯罪嫌疑人,而是根據(jù)犯罪事實(shí)發(fā)放”。

　　1995年,因受賄被拘留的韓國前總統(tǒng)盧泰愚(85歲)在一審判決結(jié)束之前簽署了追加拘捕令,在拘留狀態(tài)下接受了審判。當(dāng)時(shí),審判部行使自身權(quán)限,以涉嫌叛亂、內(nèi)亂簽署了拘捕令。

　　但是,有司法界人士指出,“即使有先例,也不能認(rèn)為延長刑訴法中規(guī)定的一審拘留期限(6個(gè)月)理所當(dāng)然”。崔順實(shí)的辯護(hù)律師李炅在表示,“即使拘捕令中只記載了一部分的犯罪事實(shí),但如果同時(shí)被起訴并審理,那拘捕令的效力將涉及到所有犯罪事實(shí)”。前總統(tǒng)樸槿惠方面的的辯護(hù)律師當(dāng)天沒有發(fā)表立場(chǎng)。

　　在首爾瑞草洞的首爾法院綜合大樓前,舉行反對(duì)延長拘留集會(huì)的100多名樸槿惠支持者在簽署追加拘捕令的消息傳出后,表示了強(qiáng)烈的抗議。支持者們紛紛表示,“樸槿惠前總統(tǒng)沒有罪。大韓民國的民主主義徹底崩塌了”。部分支持者甚至向警察投擲標(biāo)語牌或者對(duì)其辱罵,情緒激動(dòng)。

　　韓國自由韓國黨批判稱,“司法部響起了喪鐘。這是司法史上恥辱的一天”。韓國黨發(fā)言人姜孝祥評(píng)論稱,“司法部做出了違背法律原則、降低信任的決定”。而共同民主黨發(fā)言人金玄表示,“這一決定再次證明法律和原則仍在”。