原標(biāo)題:健身與擾民沖突頻現(xiàn) 民眾:有關(guān)部門(mén)別光支持不管理
“你是我的小呀小蘋(píng)果……”6月11日19時(shí),在河南鄭州火車(chē)站西廣場(chǎng)臨近地鐵出口的一塊空地上,三四十位中年婦女伴隨著《小蘋(píng)果》的樂(lè)曲翩翩起舞。一些過(guò)往旅客在旁駐足觀看。一位準(zhǔn)備出行的王姓旅客說(shuō):“他們的音響設(shè)備還真不錯(cuò)!音質(zhì)真好!”
《法制日?qǐng)?bào)》記者注意到,在鄭州市區(qū),每到夜晚來(lái)臨,不僅是在過(guò)往旅客較多的火車(chē)站西廣場(chǎng),在不少小區(qū)門(mén)前的空地上,都有成群中年婦女在勁歌金曲下起舞,其中還有一些年輕女性和中老年男性。
“廣場(chǎng)舞還進(jìn)入了今年高考作文,可見(jiàn)社會(huì)關(guān)注度之高。跳廣場(chǎng)舞是市民的文化娛樂(lè)活動(dòng),應(yīng)予以支持,但噪聲擾民等問(wèn)題也要解決。”河南省人大代表高天增向記者坦言。
健身與擾民沖突并非個(gè)例
高天增提到的監(jiān)管問(wèn)題,實(shí)際上已迫在眉睫。
近日網(wǎng)上流傳一個(gè)視頻,在一個(gè)封閉的籃球場(chǎng)上,一群大爺大媽圍著一個(gè)年輕人發(fā)生肢體沖突。事情發(fā)生在洛陽(yáng)王城公園籃球場(chǎng)內(nèi),起因是跳廣場(chǎng)舞的大爺大媽和打籃球的年輕人爭(zhēng)奪場(chǎng)地。無(wú)獨(dú)有偶,6月12日晚,南京也發(fā)生了一起跳廣場(chǎng)舞的阿姨和打籃球的年輕人起沖突的事件。
河南廣場(chǎng)舞事情發(fā)生后,公園將籃球場(chǎng)暫時(shí)關(guān)閉,并為跳廣場(chǎng)舞的中老年人開(kāi)辟了一塊新場(chǎng)地,但大爺大媽們認(rèn)為新場(chǎng)地面積有限,無(wú)法容納200人,而且不平整,希望重新開(kāi)放籃球場(chǎng)。
“廣場(chǎng)舞的場(chǎng)地之爭(zhēng)、噪音之?dāng)_,是由來(lái)已久的問(wèn)題!编嵵菔泄簿纸ㄔO(shè)路分局一位受訪民警說(shuō),他曾參與過(guò)對(duì)廣場(chǎng)舞擾民的接處警。報(bào)警者稱(chēng),音響聲音太大,影響孩子學(xué)習(xí),并干擾了正常休息。廣場(chǎng)舞組織者認(rèn)為,他們是在健身。民警只好協(xié)調(diào)處理,讓廣場(chǎng)舞的音響關(guān)小些。
在美麗泉小區(qū)居住的張女士對(duì)廣場(chǎng)舞頗有微辭:“原想住在公園附近環(huán)境好,結(jié)果一到晚上鬧哄哄的,音樂(lè)聲太大。我還要打市長(zhǎng)熱線投訴。”
張女士居住的小區(qū)緊鄰兒童公園,而公園內(nèi)跳廣場(chǎng)舞的音箱就放在樓下。她說(shuō),她通過(guò)手機(jī)軟件對(duì)其中一處廣場(chǎng)舞聲音的分貝進(jìn)行監(jiān)測(cè),基本在70以上,最高值為87,給人的感覺(jué)很煩躁。按照國(guó)家現(xiàn)行噪音標(biāo)準(zhǔn),居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)執(zhí)行二類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),白天噪音不得超過(guò)60分貝,夜晚不得超過(guò)50分貝。
“我們就是想健身!睆V場(chǎng)舞愛(ài)好者李女士說(shuō),孩子經(jīng)常不在家,她晚飯后跟著大伙兒到小區(qū)空地跳廣場(chǎng)舞,跳到晚上10點(diǎn)左右,回去洗個(gè)澡,睡覺(jué)也香。現(xiàn)在,人數(shù)越來(lái)越多,她還出面組織大伙兒湊錢(qián)買(mǎi)了一套音質(zhì)更好的音響設(shè)備。
“如果有鄰居抱怨我們跳舞影響他們休息,我們就將聲音調(diào)小。但讓人生氣的是,前不久,我們正在跳舞,有人從樓上向下潑水。我們找物業(yè)解決,物業(yè)也是和稀泥。”李女士說(shuō)。
“我們物業(yè)管理人員對(duì)此問(wèn)題經(jīng)常交流,事實(shí)上,幾乎每個(gè)小區(qū)都有人組織跳廣場(chǎng)舞。經(jīng)常有業(yè)主投訴,我們就引導(dǎo)他們到小區(qū)外找場(chǎng)地跳。如果在小區(qū)內(nèi)跳,不能超過(guò)晚上8點(diǎn)半。也只能做到這樣!蹦澄飿I(yè)公司負(fù)責(zé)人張明說(shuō)。
政府部門(mén)別光支持不管理
“我認(rèn)為,政府有關(guān)職能部門(mén)對(duì)廣場(chǎng)舞是支持的!编嵵菔兄性瓍^(qū)文化旅游局相關(guān)負(fù)責(zé)人葛放舉例說(shuō),2016年8月27日,在鄭州市綠城廣場(chǎng),“幸福河南”“出彩鄭州”河南省首屆藝術(shù)廣場(chǎng)舞展演鄭州地區(qū)選拔賽暨鄭州市藝術(shù)廣場(chǎng)舞大賽拉開(kāi)帷幕,來(lái)自全市12個(gè)縣(市)、區(qū)的23支群眾廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)齊聚一堂,上千名舞蹈愛(ài)好者同臺(tái)比拼舞技。此次活動(dòng)由省文化廳指導(dǎo),鄭州市委宣傳部、省文化館、市文廣新局主辦,鄭州文化館承辦。
記者注意到,今年4月1日,由鄭州市體育局、鄭州市老年體協(xié)主辦的市首屆老年人廣場(chǎng)舞大賽啟動(dòng)。喜歡廣場(chǎng)舞的中老年團(tuán)體均可組隊(duì)參賽,將從海選中產(chǎn)生100支隊(duì)伍進(jìn)入復(fù)賽。組織方稱(chēng),此次大賽無(wú)論是比賽規(guī)模、比賽周期還是獎(jiǎng)金額度,都創(chuàng)下了鄭州市同類(lèi)賽事之最。
“政府部門(mén)不能只支持不管理!睆埮空f(shuō),她認(rèn)為廣場(chǎng)舞噪音污染歸環(huán)保部門(mén)管理。她撥打環(huán)保熱線12369后,接線員讓她到公安機(jī)關(guān)投訴。打110報(bào)警后,民警問(wèn)問(wèn)情況又走了。她只好打市長(zhǎng)熱線投訴,但也沒(méi)等到政府部門(mén)對(duì)此進(jìn)行治理。
“廣場(chǎng)舞產(chǎn)生的噪音,屬于自?shī)首詷?lè)而非經(jīng)營(yíng)行為,不在我們管理范圍內(nèi)!编嵵菔协h(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此回應(yīng)說(shuō)。
河南程功律師事務(wù)所主任吳天闊認(rèn)為,廣場(chǎng)舞屬于一種娛樂(lè)活動(dòng),跳舞者有義務(wù)保證其他居民的生活不受影響。如果跳舞者在公共場(chǎng)所使用音響設(shè)備,干擾了周?chē)用裆,造成?yán)重影響的,行政執(zhí)法部門(mén)和公安部門(mén)可以進(jìn)行相應(yīng)處罰。
記者查閱《鄭州市行政機(jī)關(guān)執(zhí)法職責(zé)綜覽》發(fā)現(xiàn),人為制造的生活噪聲干擾人們正常生活的,比如廣場(chǎng)高音喇叭、夜市經(jīng)營(yíng)、娛樂(lè)場(chǎng)所的音響不按規(guī)定使用聲響裝置的等,應(yīng)由公安部門(mén)查處,生產(chǎn)噪音應(yīng)由市級(jí)環(huán)保部門(mén)或者區(qū)級(jí)執(zhí)法部門(mén)負(fù)責(zé)查處。對(duì)于文化娛樂(lè)經(jīng)營(yíng)和商業(yè)活動(dòng)造成環(huán)境噪聲污染,環(huán)保部門(mén)也有法定權(quán)力進(jìn)行查處。如有廣場(chǎng)音樂(lè)噪音影響休息,市民可撥打110投訴。
在鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)高瑛瑋看來(lái),廣場(chǎng)舞是群眾性自發(fā)活動(dòng),應(yīng)該由民間社會(huì)組織實(shí)現(xiàn)自治,而訴諸法律,或片面放大負(fù)面影響只會(huì)使矛盾更激化。
尋求廣場(chǎng)舞的規(guī)范化管理
6月1日發(fā)布的《2017年中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治報(bào)告》透露,環(huán)境噪聲投訴占了環(huán)境投訴的近半數(shù),已成為公眾反映強(qiáng)烈的環(huán)境問(wèn)題之一,而廣場(chǎng)舞等其他類(lèi)噪聲投訴占55.4%。
事實(shí)上,廣場(chǎng)舞問(wèn)題已引起相關(guān)管理部門(mén)關(guān)注。北京、西安等地均出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,但管理職責(zé)分散在體育、環(huán)保、園林、城市管理、公安、文化等部門(mén),并沒(méi)有牽頭部門(mén)。
高瑛瑋認(rèn)為,對(duì)于備受爭(zhēng)議的廣場(chǎng)舞噪音擾民現(xiàn)象,治安管理處罰法、環(huán)境噪聲污染防治法等法律都有相應(yīng)規(guī)定和處罰措施,但在具體實(shí)施過(guò)程中,不管是噪音污染治理,還是治安管理角度的社會(huì)治理,仍存在失之于寬、失之于軟的問(wèn)題。
在吳天闊認(rèn)看來(lái),2015年9月,文化部、國(guó)家體育總局、民政部、住建部四部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)廣場(chǎng)舞活動(dòng)健康開(kāi)展的通知》,這被視為政府職能部門(mén)首次在全國(guó)性政策中提出廣場(chǎng)舞管理的相應(yīng)舉措,但在什么地方可以跳、什么時(shí)間可以跳、跳的過(guò)程中要遵守什么規(guī)則、誰(shuí)來(lái)協(xié)調(diào)、誰(shuí)來(lái)監(jiān)管,出了問(wèn)題由誰(shuí)且依據(jù)什么來(lái)處理,這一系列問(wèn)題并沒(méi)有明確。
“目前,廣場(chǎng)舞的確是一個(gè)極富爭(zhēng)議的存在,但其既能豐富人民群眾的精神文化生活,又有助于增強(qiáng)身體素質(zhì)和心理健康,已經(jīng)成為很多人自發(fā)的文化選擇。廣場(chǎng)舞亦不再是老年人的專(zhuān)利,不少年輕人也加入其中。”高瑛瑋認(rèn)為,應(yīng)將廣場(chǎng)舞活動(dòng)納入基層社會(huì)治理體系,建立由政府牽頭、相關(guān)部門(mén)依法管理、場(chǎng)地管理單位配合、社區(qū)委員會(huì)和業(yè)主委員會(huì)以及相關(guān)社會(huì)組織等廣泛參與的廣場(chǎng)舞活動(dòng)管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)既要為廣場(chǎng)舞提供活動(dòng)場(chǎng)地等必要條件,又不能干擾其他居民正常休息的目的。
[責(zé)任編輯:郭曉康]