歐陽(yáng)耀光（右五）在會(huì)上提出為“香港獨(dú)立”做準(zhǔn)備。右三為“學(xué)生動(dòng)源”鐘翰林/大公報(bào)記者 陳達(dá)堅(jiān)攝

　　“港獨(dú)”組織明目張膽入侵中學(xué)。香港《大公報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近日再有香港 中學(xué)生組織被“港獨(dú)”分子攻陷！大肆在香港中學(xué)“播獨(dú)”的“學(xué)生動(dòng)源”近日派出成員歐陽(yáng)耀光競(jìng)逐“中學(xué)生議會(huì)議員”，成功當(dāng)選的歐陽(yáng)耀光在昨日首次內(nèi)部會(huì) 議上，于其座位鋪上“港獨(dú)龍獅旗”，又在會(huì)上提出所謂“本土”動(dòng)議，聲言要建構(gòu)“港獨(dú)”思想，準(zhǔn)備“香港獨(dú)立”�！皩W(xué)生動(dòng)源”召集人鐘翰林亦以歐陽(yáng)耀光助 理的身份現(xiàn)身會(huì)議。香港中學(xué)生議會(huì)這個(gè)有本土色彩的機(jī)構(gòu)，亦因此淪為“港獨(dú)”組織。有教育界人士憂慮“港獨(dú)”分子會(huì)繼續(xù)在其他學(xué)界組織滲透，強(qiáng)調(diào)若容許這 些人胡鬧下去，只會(huì)令年輕一代及香港整體發(fā)展走上一條不歸路。

　　“學(xué)民思潮”解散之后，鐘翰林曾經(jīng)揚(yáng)言“是時(shí)候取而代之”，近日鐘窺準(zhǔn)過(guò)去由前學(xué)民思潮召 集人黃之鋒牽頭的“中學(xué)生議會(huì)”組織，派出成員歐陽(yáng)耀光參加換屆選舉，結(jié)果在227張有效選票下，歐陽(yáng)耀光、林朗翹和鄺澔儀三名中學(xué)生被選為第五屆“中學(xué) 生議會(huì)議員”。其中，歐陽(yáng)和林皆為“本土派”支持者。

　　歐陽(yáng)耀光仿效梁游

　　議會(huì)昨日租用柴灣青年廣場(chǎng)的會(huì)議室召開首次內(nèi)部會(huì)議，《大公報(bào)》記者到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)儼然 是“港獨(dú)小學(xué)雞”集會(huì)，歐陽(yáng)耀光仿效青年新政游蕙禎和梁頌恒在立法會(huì)上舉“港獨(dú)”標(biāo)語(yǔ)，在宣誓期間“有樣學(xué)樣”在其座位鋪上“港獨(dú)龍獅旗”。會(huì)議進(jìn)行之 初，歐陽(yáng)耀光安排并非“中學(xué)生議會(huì)”成員的鐘翰林坐在席間，鐘不時(shí)和歐陽(yáng)交頭接耳。其后會(huì)議主持人要求鐘坐到觀眾席，歐陽(yáng)耀光隨即發(fā)難渣，要求修訂議事規(guī) 則，但主持人并無(wú)即時(shí)處理，鐘惟有悻悻然坐到臺(tái)下。

　　除了要求修改規(guī)則方便自己，歐陽(yáng)耀光亦在會(huì)上提出所謂“捍衛(wèi)本土，學(xué)生事務(wù)”動(dòng)議，更聲稱要建構(gòu)所謂“香港民族”思想，為“香港獨(dú)立”做準(zhǔn)備，但由于文件不足，議題被押后至下次開會(huì)討論。他更聲言準(zhǔn)備了大批本土議題呈上“議會(huì)”。

　　歐陽(yáng)耀光昨在會(huì)場(chǎng)展示“港獨(dú)龍獅旗”，公然宣揚(yáng)“港獨(dú)”。

　　歐陽(yáng)耀光是“熱普城”信徒

　　在香港中學(xué)生議會(huì)選舉中，以132票當(dāng)選的歐陽(yáng)耀光，除了是一名中學(xué)生外，他亦是“港獨(dú)” 組織“學(xué)生動(dòng)源”發(fā)起人之一。歐陽(yáng)耀光的“港獨(dú)”心，在香港中學(xué)議會(huì)的政綱上表露無(wú)遺，他寫道，本土理念乃大勢(shì)所趨，他希望以中學(xué)生身份，把本土立場(chǎng)帶進(jìn) 中學(xué)生議會(huì)。昨日，他的選舉承諾果然“兌現(xiàn)”，在首次會(huì)議中，他帶著“港英旗”開會(huì)，開會(huì)后更不忘與旗幟合照，放上facebook。

　　歐陽(yáng)耀光曾以筆名“歐陽(yáng)剛”在香港中學(xué)生議會(huì)發(fā)表題為“修憲與獨(dú)立”的文章，他提出兩個(gè)令香港“獨(dú)立”的辦法，第一個(gè)是拉攏美國(guó)，借助美國(guó)之力令香港獨(dú)立。第二個(gè)是修改基本法，再進(jìn)行雙普選，令香港成為“邦聯(lián)國(guó)家”。此外，香港應(yīng)恢復(fù)港英時(shí)期的教育制度，以紓緩內(nèi)地人來(lái)港的問題。

　　不過(guò)以上的論點(diǎn)恐怕是抄襲陳云的“香港城邦論”。在歐陽(yáng)耀光的facebook中，可見他是“熱普城”的忠實(shí)信徒，除了言論抄足陳云外，他對(duì)于黃毓民及鄭錦滿在立法會(huì)選舉中落敗，亦表現(xiàn)難過(guò)。

　　歐陽(yáng)耀光雖然是“學(xué)生動(dòng)源”發(fā)起人之一，但他表現(xiàn)一向低調(diào)，以往接受媒體訪問時(shí)只自稱“歐陽(yáng)”，而其facebook亦由“Au Yeung Justin”改名為“歐陽(yáng)剛”，似乎是想避免成為焦點(diǎn)。

　　歐陽(yáng)耀光（左一）昨一度要求驅(qū)趕《大公報(bào)》報(bào)記者離場(chǎng)/大公報(bào)記者陳達(dá)堅(jiān)攝

　　“播獨(dú)”心虛 驅(qū)逐記者

　　香港中學(xué)生議會(huì)（議會(huì)）昨日舉行新一屆首次會(huì)議，《大公報(bào)》記者到場(chǎng)采訪，到了會(huì)議時(shí)間，發(fā)現(xiàn)數(shù)名穿有“學(xué)生動(dòng)源”T恤的年輕人在會(huì)議室內(nèi)游 蕩，記者初時(shí)覺得奇怪，以為自己走錯(cuò)地方，即時(shí)上網(wǎng)了解情況，翻查今屆議會(huì)的資料后，即恍然大悟，原來(lái)今屆有“學(xué)生動(dòng)源”成員歐陽(yáng)耀光，在獲得132張信 任票和96張不信任票的情況下，當(dāng)選成議會(huì)議員。

　　今屆議會(huì)有三名學(xué)生擔(dān)任議員，他們坐在“U”形的會(huì)議長(zhǎng)桌前，每名議員身邊均有其議員助理，《大公報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)歐陽(yáng)耀光旁邊竟坐著“學(xué)生動(dòng)源” 召集人鐘翰林！鐘更不時(shí)和歐陽(yáng)耀光及其助理們交頭接耳。主持人要求鐘翰林坐到公眾席，歐陽(yáng)耀光爭(zhēng)辯不果，鐘翰林之后悻悻然坐到《大公報(bào)》記者旁邊。

　　會(huì)議期間，“學(xué)生動(dòng)源”成員走來(lái)查問記者身份，得知記者來(lái)自《大公報(bào)》后，歐陽(yáng)耀光立即向主持人叫嚷，要求趕《大公報(bào)》記者離開。主持人向他解釋記者有采訪自由后，歐陽(yáng)耀光才坐下來(lái)，但仍不時(shí)念念有詞，指不想本報(bào)采訪。

　　《大公報(bào)》記者初時(shí)都不明所以，為何他們不愿光明正大接受采訪，后來(lái)發(fā)現(xiàn)原來(lái)歐陽(yáng)耀光在會(huì)上提出“播獨(dú)”動(dòng)議，要求議會(huì)推動(dòng)本土，建構(gòu)“港獨(dú)” 思想，為“獨(dú)立”做準(zhǔn)備。由于另一名議員鄺澔儀要求歐陽(yáng)耀光提交議案文件，才押后至下次討論，但以目前“本土派”在議會(huì)上有三分之二的代表，相信下次會(huì)議 都難逃被“播獨(dú)”分子騎劫的厄運(yùn)。

　　香港教育界促制止胡鬧

　　香港教育政策關(guān)注社主席張民炳直斥這些“港獨(dú)”分子令學(xué)界組織變質(zhì)，“學(xué)界如果容讓這些人繼續(xù)胡鬧下去，只會(huì)令年輕一代及香港整體發(fā)展走上一條不歸路�！彼�提醒年輕人，面對(duì)“港獨(dú)”議題應(yīng)該鎮(zhèn)思明辯，不要被別有用心的人士利用，給自己帶來(lái)毀滅性的災(zāi)害。

　　香港中學(xué)生議會(huì)有幕后黑手

　　香港中學(xué)生議會(huì)今年已經(jīng)第五屆，前身為“香港中學(xué)生聯(lián)合委員會(huì)聯(lián)席主席團(tuán)”，2011年創(chuàng)立。

　　根據(jù)其官方網(wǎng)頁(yè)表示，首兩屆香港中學(xué)生議會(huì)由民選議席（一般學(xué)生提名及投票產(chǎn)生）及當(dāng)然議席（由學(xué)生組織推薦產(chǎn)生），其后將一切議席轉(zhuǎn)為民選議 席，全數(shù)由普選產(chǎn)生，但并無(wú)公開當(dāng)然議席是由哪些學(xué)生組織推薦產(chǎn)生，今屆合共有241張選票，有14張被裁定為無(wú)效選票，若作為中學(xué)生代表，其認(rèn)受性成 疑。

　　香港中學(xué)生議會(huì)與前中大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)、學(xué)民思潮核心張秀賢以及黃之鋒關(guān)系密切，這兩人被稱為不在編制的議會(huì)“顧問”。