原標(biāo)題:?jiǎn)稳势剑毫R《我們的戰(zhàn)爭(zhēng)》請(qǐng)別捎上抗美援朝
新片《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》9月15日上映,其宣傳片《我們的戰(zhàn)爭(zhēng)》已在互聯(lián)網(wǎng)上引來眾議紛紛。該宣傳片由一批老藝術(shù)家扮演參加過抗美援朝的老戰(zhàn)士,他們?nèi)ナ谞柭糜,?duì)韓國(guó)年輕女導(dǎo)游表示自己已經(jīng)來過首爾,而且沒用護(hù)照,是“舉著紅旗進(jìn)來的”。他們的炫耀勁頭惹來爭(zhēng)議。
實(shí)事求是說,宣傳片拍得很值得商榷。它的構(gòu)思就有抄襲之嫌,之前網(wǎng)上就有段子:一位老志愿軍曾對(duì)刁難他的韓國(guó)海關(guān)說,他上一次來首爾“沒用護(hù)照”。此外有蘇聯(lián)人對(duì)德國(guó)人說上次來柏林是開坦克來的,英國(guó)人對(duì)法國(guó)人說上次來諾曼底是登陸上來的,等等。
一群老人對(duì)一個(gè)韓國(guó)小姑娘炫功,而且不太照顧對(duì)方感受,讓人看著不怎么舒服。因此有些看過宣傳片的人將之不客氣地稱為“爛廣告片”,并由此對(duì)《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》水平如何打了疑問。
就宣傳片說宣傳片,人們的看法很是相似。然而在這當(dāng)中,一些人借批宣傳片把矛頭指向抗美援朝,指向今天中國(guó)政府對(duì)朝鮮半島的政策,大罵60多年前中國(guó)的參戰(zhàn)是“反人類的”,并指中國(guó)今天反對(duì)美韓在半島部署薩德也是“錯(cuò)誤的”,這種言論就是荒唐并且“很二”的了。
抗美援朝已經(jīng)過去半個(gè)多世紀(jì),它的歷史定性和價(jià)值已在中國(guó)社會(huì)中得到鞏固。改革開放以后美韓對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)流傳了進(jìn)來,影響了一少部分中國(guó)人。他們批評(píng)抗美援朝大體是跟著美韓的評(píng)價(jià)鸚鵡學(xué)舌,是屁股坐歪了的糊涂表現(xiàn)。
抗美援朝奠定了新中國(guó)的國(guó)威,塑造了之后很多年世界對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略敬畏,它是中國(guó)走上大國(guó)之路的特殊起點(diǎn)。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)和中國(guó)入朝參戰(zhàn)有當(dāng)時(shí)地緣政治的深刻烙印,但中國(guó)將美軍從鴨綠江趕回三八線,我們是勝利者。回頭看那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),非常慘烈,但英雄主義無疑也是它的重要定格。
近年來人們開始從人道主義角度回顧歷史的很多情節(jié),這是有價(jià)值的。但這樣的發(fā)掘不應(yīng)是對(duì)歷史真實(shí)旋律的粗暴否定?姑涝杏袩o數(shù)英勇犧牲,那些犧牲更多奠定了中國(guó)作為一個(gè)“站起來的”東方大國(guó)的基礎(chǔ),而非要為這個(gè)國(guó)家之后犯過的一些錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。無論持什么價(jià)值觀的中國(guó)人,他們都應(yīng)對(duì)抗美援朝中的志愿軍犧牲者表達(dá)敬意。
羞辱抗美援朝的人與嘲諷英雄邱少云是“單面燒烤”的“網(wǎng)紅”喜歡炫耀自己“有思想”,他們其實(shí)是一群歷史虛無主義的糊涂蛋。他們罵抗美援朝常比美國(guó)人、韓國(guó)人罵得還難聽。我們有時(shí)懷疑他們是在趕“意識(shí)形態(tài)時(shí)髦”,他們或許根本不知道自己在說什么。
回到上文所說的宣傳片,它的創(chuàng)意可能有些俗,但對(duì)它政治上“上綱上線”就沒必要了。一群老人戲耍一個(gè)韓國(guó)女孩不太得體,因此宣傳片效果很差。但上升到外交高度,批它傷害了韓國(guó)人的感情,這種說法就比宣傳片更爛。韓國(guó)人還沒抗議,你們急個(gè)啥?就算有個(gè)別韓國(guó)媒體抱怨兩句,又算個(gè)啥?
外國(guó)媒體和各種出版物中不顧及中國(guó)人感受的內(nèi)容數(shù)不勝數(shù),憑什么中國(guó)民間對(duì)外發(fā)聲就要先做嚴(yán)格的自我審查?自信些,中國(guó)人,同時(shí)也放松些。拍抗美援朝電影損害不了中美關(guān)系,一個(gè)宣傳片也損害不了中韓關(guān)系。千萬別外國(guó)人還沒說啥,我們內(nèi)部有些人先因?yàn)椤耙伤撇坏皿w”而“嚇尿”了。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
[責(zé)任編輯:郭曉康]