中新網(wǎng)北京9月5日電 (種卿)北上廣深外,目前廈門、武漢、南京、蘇州、合肥5個二線城市相繼開始實(shí)行不同程度的限購或限貸舉措。其他一些城市收緊樓市政策的消息亦不時傳出,房地產(chǎn)市場調(diào)控政策將會全面轉(zhuǎn)向?分析人士認(rèn)為,因城施策大方向下,房價增幅過快的城市,未來都有可能出臺各類版本的限貸限購做法。
二線樓市“熱傳導(dǎo)” 連續(xù)5個月領(lǐng)漲70城房價
7月份,在51個新房價格環(huán)比上漲的城市中,漲幅前十位的城市幾乎被二線城市包攬,深圳以2%的漲幅成為唯一上榜的一線城市。
記者梳理國家統(tǒng)計局3月-7月的70個大中城市住宅銷售價格變動情況發(fā)現(xiàn),今年3月至今,廈門、合肥已連續(xù)五個月交替領(lǐng)漲70城房價。廈門、合肥新建住宅價格環(huán)比漲幅均在4.6%-5.8%間浮動,且包攬了漲幅排行的前兩位。
談及二線城市房價連續(xù)領(lǐng)漲的原因,易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)告訴中新網(wǎng)記者,由于一線城市房價過高,部分投資、投機(jī)資金開始撤出一線城市轉(zhuǎn)向二線城市,使得熱點(diǎn)二線城市的房價漲幅超越一線城市。
“同類型房價漲幅比較快的城市還有南京、合肥、杭州、天津、福州、惠州等!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉注意到,只要是房價上漲速度較快的城市,都有可能出臺“收緊”的調(diào)控政策。
資料圖。中新社記者 韋亮 攝
蘇州、廈門吹響二線城市限購號角
8月31日,廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局發(fā)布通知稱,自9月5日起廈門將執(zhí)行住房限購政策,成為繼蘇州之后第二個開啟限購的二線城市。武漢同日宣布收緊個人住房貸款政策,二套房貸款首付最低比例提升至40%。
雖然廈門、武漢同步出臺樓市收緊政策,但力度明顯有所不同。“廈門在今年7月就出臺了限貸政策,本次只是在房價依然未抑制住的情況下加碼限購;而武漢則是剛剛上馬限貸!痹趶埓髠タ磥,兩城政策力度的差異取決于房價漲幅的高低。
至此,北上廣深四個一線城市在內(nèi),全國有九個城市,實(shí)行了不同程度的限購和限貸政策。二線樓市中,蘇州和廈門實(shí)施了限購政策,合肥、南京、武漢出臺了限貸政策,這5個二線城市的樓市政策均被套上了“緊箍咒”。
資料圖。湯彥俊 攝
限購限貸+限漲 “控房價”效果如何?
無論是限貸限購,還是蘇州等地祭出的“限漲”新招,其最終目的都是“控房價”。
在蘇州發(fā)布的政策特別為房價漲幅設(shè)置了“天花板”。“在對外銷售商品房時,實(shí)際銷售價格不得高于申報價格,申報價格3個月內(nèi)不宜調(diào)高,6個月內(nèi)調(diào)高幅度不宜超過6%,12個月內(nèi)不宜超過12%,同一批次房屋間價格不得調(diào)劑使用!
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,政策雖然直接影響不大,但從購房者心理影響看,代表了新一輪收緊調(diào)控的開始。需要購房者厘清的是,樓市調(diào)控目的并不是降房價,而是“控房價”。
“從成交量和房價漲幅來說,調(diào)控還是有一定收效的。但購房者也應(yīng)該意識到,調(diào)控只會讓漲幅縮小,而不是房價下跌!眹(yán)躍進(jìn)認(rèn)為最關(guān)鍵的問題是,這些房價上漲較快的城市庫存量也不足,總體來講房價仍會繼續(xù)上漲。真正的量價齊跌態(tài)勢要到2017年才會出現(xiàn)”。
他說,一線城市會繼續(xù)上漲,基于對政策收緊的擔(dān)憂,部分購房者會提前完成置業(yè)計劃;受收緊政策的打壓,二線城市房價會開始趨緩;三、四線城市將出現(xiàn)房價小漲的現(xiàn)象,與“去庫存”下需求釋放的態(tài)勢有關(guān)。
資料圖 中新社發(fā) 張?jiān)?攝
天津、鄭州、東莞……專家析稱這些城市或跟進(jìn)限購
“從后續(xù)市場走勢來看,天津、合肥、武漢、鄭州、杭州、福州、東莞、珠海等城市限購的可能性非常大。”
嚴(yán)躍進(jìn)說,此類城市炒房現(xiàn)象比較嚴(yán)重,而房價增幅過快,都有可能出臺各類版本的限購做法,“或在收緊外地人限購政策、收緊二套房購房政策、提高銀行信貸利率,以及分區(qū)調(diào)控等政策方面打組合拳”。
不僅如此,已有限購限貸政策加身的上海,最近也傳出要再度收緊調(diào)控的消息。傳言之一就是,如果上海戶籍居民認(rèn)購第二套房,但第一套不拋售的,那么第二套房就需要最低交納七成首付。
“這會讓此前不積極換房的購房者非常懊惱,因?yàn)閾Q房成本明顯增加,七成首付成為主要的購房壓力!眹(yán)躍進(jìn)透露,傳言處于一直存在、卻始終無辟謠的狀態(tài),可信度較高,預(yù)計9月底或10月初有可能出臺。
[責(zé)任編輯:郭曉康]