前一陣子，本地有座水庫(kù)被污染，遂向一位環(huán)保部門(mén)負(fù)責(zé)人反映。對(duì)方認(rèn)真聽(tīng)后卻鄭重地說(shuō)，還是打市長(zhǎng)熱線“走程序”為好，令人愕然。

　　遺憾的是，這種“走程序”的托詞，在現(xiàn)實(shí)生活中并不鮮見(jiàn)。明明是職責(zé)范圍內(nèi)的事，群眾投訴過(guò)來(lái)，卻以“走程序”為理由拒絕受理，于法于情于理都說(shuō)不過(guò)去。本部門(mén)應(yīng)該處理的事情，讓群眾去找上級(jí)，等于把矛盾上交；自己可以向上級(jí)反映的情況，讓群眾另想辦法，相當(dāng)于把麻煩下移。如果真對(duì)群眾負(fù)責(zé)，親自去現(xiàn)場(chǎng)研判一下情況，再按規(guī)定處置就可以了，不需要搞這么多彎彎繞繞。

　　走程序，是為了明確權(quán)責(zé)關(guān)系，而不是規(guī)避責(zé)任。總想把走程序當(dāng)護(hù)身符或者擋箭牌，而把現(xiàn)實(shí)需要、群眾需求放在一邊，顯然有些舍本逐末了。一事當(dāng)前、職責(zé)所系，直面群眾、直面問(wèn)題，才是正確的態(tài)度。劉兆軍