國務(wù)院總理李克強(qiáng)與美國國務(wù)卿克里舉行雙邊會談時(shí)表示，中國還不是一個(gè)發(fā)達(dá)國家，因此不能用對西方的同一標(biāo)準(zhǔn)加諸中國身上。李克強(qiáng)總理首度與克里會晤即亮明立場和底線，值得深味。

　　中國有著獨(dú)特的政治制度、社會制度，國情文化與西方也大有不同。就中國民眾而言，一般都不愿在任何領(lǐng)域完全照搬西方的標(biāo)準(zhǔn)。不過，李克強(qiáng)此言所指更有獨(dú)特的意味：中國要求參與擬訂更加公平公正的外交和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，塑造更加合理的國際格局。

　　當(dāng)前，全球貿(mào)易格局加速重組，一些國家正在加緊磋商構(gòu)建引領(lǐng)21世紀(jì)的經(jīng)貿(mào)規(guī)則。李克強(qiáng)總理抓住時(shí)機(jī)，向外界發(fā)出清晰的信息，提醒并呼吁各方，未來所有規(guī)則的制訂都要考慮不同國家的發(fā)展水平、能力，要考量各國可以承擔(dān)的責(zé)任，以確保各方利益受到公平對待，使各方擁有的權(quán)利、履行的義務(wù)和擔(dān)負(fù)的責(zé)任相匹配。中國作為發(fā)展中國家，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化還需要一個(gè)長期艱苦的過程，中國承擔(dān)的國際責(zé)任和義務(wù)只能與其發(fā)展水平相適應(yīng)。

　　當(dāng)今世界一體多元，各國雖然同處一個(gè)地球，但各國之間的發(fā)展水平、發(fā)展速度卻有著巨大差異�，F(xiàn)行的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則是在美歐主導(dǎo)下制訂的，更多體現(xiàn)的是美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的意志，新興發(fā)展中國家和地區(qū)雖有受益，但與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體時(shí)有沖突和矛盾。中國作為新興國家的一員，深知其中況味。中國為新興國家慷慨陳詞是道義所在。

　　當(dāng)今國際舞臺上的競爭，不能只在一時(shí)一事上較短長。參與規(guī)則的設(shè)計(jì)，才是更為根本的。惟其如此，才有可能參與真正的主導(dǎo)，贏得真正的主動。李克強(qiáng)總理此舉，既為爭一時(shí)，更為爭千秋。

　　當(dāng)今之世，公平合理的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，無論是貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資保護(hù)協(xié)定等，必須在平等的基礎(chǔ)上照顧各方關(guān)切，以期求得最大公約數(shù)，使各成員享有一致的權(quán)利和無差別的待遇，從而推動世界范圍內(nèi)的自由貿(mào)易，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和各國人民福祉。如果只考慮某一方利益，制訂不平等的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，不僅會影響全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，也不可能達(dá)致公平公正，這樣的規(guī)則將很難獲得各方共識，最終也不可能成功出臺。以新的不公正來取代舊的不公正，“以暴易暴”，沒有意義。

　　李克強(qiáng)總理善意的提醒，表明中國愿意融入全球化開放的體系中，中國愿做構(gòu)建國際經(jīng)貿(mào)新體系的參與者和貢獻(xiàn)者，也表明中國會堅(jiān)定地站在發(fā)展中國家和新興市場的一邊，在國際舞臺上伸張正義。中國作為安理會常任理事國，就是應(yīng)在安全、發(fā)展問題上多為新興國家發(fā)展?fàn)幦　俺��?shù)”，減少“變數(shù)”，消除“負(fù)數(shù)”。

　　在國際舞臺上長袖善舞，不在大言炎炎，而在所思所言切中肯綮。李克強(qiáng)總理的自信和智慧來自于他身后億萬同胞的支持和雄厚的國力支撐，正義本身自有其不可匹敵的力量。當(dāng)下的世界，無論設(shè)計(jì)什么樣的框架體系、協(xié)定，沒有中國等新興國家的參與，它就是不完整的。李克強(qiáng)總理的主張必然會贏得廣泛的尊重。雙贏共生已經(jīng)成為時(shí)代的主題�！傲贾啤辈拍艹蔀楣沧R，任何規(guī)則都必須以雙贏為基礎(chǔ)，只有這樣才能得到更好的尊重和遵守。（夏正言）

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞