嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)大謠,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,堅(jiān)守“七條底線”
專(zhuān)家網(wǎng)友表示——網(wǎng)絡(luò)世界更要擦亮眼睛
日前,北京警方打掉一個(gè)網(wǎng)絡(luò)推手公司,“秦火火”等網(wǎng)絡(luò)紅人也因涉嫌尋釁滋事罪、非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方依法刑事拘留,引起社會(huì)強(qiáng)烈反響。通過(guò)二人講述和辦案民警介紹,“網(wǎng)絡(luò)大謠”們以謠博名、以謠牟利的灰色網(wǎng)絡(luò)利益鏈得以暴露在陽(yáng)光之下。
連日來(lái),通過(guò)媒體的持續(xù)關(guān)注和報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)大謠們?yōu)槲娔抗舛熘{傳謠的低劣手段被公之于眾。在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界,普通網(wǎng)友怎么提高鑒謠的能力?網(wǎng)絡(luò)空間堅(jiān)守“七條底線”,我們還要做什么?網(wǎng)友越來(lái)越依賴(lài)手機(jī)新聞客戶端的新聞推送,作為客戶端的內(nèi)容編輯者,在辟謠上有哪些責(zé)任?記者就此采訪了相關(guān)專(zhuān)家和網(wǎng)友。
辟謠平臺(tái)建議
“七種武器”鑒別網(wǎng)絡(luò)信息
如何辨別假新聞?根據(jù)搜集整理的各種網(wǎng)絡(luò)謠言分析總結(jié),北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)提供了“七種武器”。
辟謠平臺(tái)建議網(wǎng)友面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的新聞資訊時(shí)堅(jiān)持七條基本理念:“用科學(xué)反擊偽科學(xué)”、“借助常識(shí)的力量”、“無(wú)消息來(lái)源者不靠譜”、“謠言常缺新聞五要素”、“官場(chǎng)小道消息不可信”、“有圖未必有真相”、“所謂的名人名言扯淡多”。
例如,通過(guò)辟謠平臺(tái)的圖片“照妖鏡”功能,可以發(fā)現(xiàn),在近期舉國(guó)關(guān)注的華南兩廣地區(qū)遭遇強(qiáng)臺(tái)風(fēng)襲擊和東北三省洪水過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、微信等環(huán)節(jié)流傳的很多洪水災(zāi)區(qū)圖片,卻并非實(shí)地拍攝,而是多年前就曾發(fā)表的其他水災(zāi)甚至是國(guó)外水災(zāi)的照片。
同時(shí),辟謠平臺(tái)啟動(dòng)了“我的辟謠故事”有獎(jiǎng)?wù)魑幕顒?dòng),以“講述辟謠故事,分享辟謠經(jīng)驗(yàn),對(duì)如何辨謠、識(shí)謠以及阻斷謠言傳播的思考”為主題,向網(wǎng)友征集辟謠故事與心得。
為幫助普通網(wǎng)友提高謠言鑒別力,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)推薦關(guān)注一些信任度高的和官方的微博,他建議網(wǎng)友在轉(zhuǎn)發(fā)前不妨思考片刻進(jìn)行初步判斷。此外,對(duì)于信息披露不及時(shí)的政府部門(mén),沈陽(yáng)建議進(jìn)行內(nèi)部問(wèn)責(zé)。
網(wǎng)友表示
網(wǎng)絡(luò)名人要珍惜“羽毛”
人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇網(wǎng)友則聚焦網(wǎng)絡(luò)大V肩負(fù)的責(zé)任。
網(wǎng)友“秋葉草”說(shuō):“大V轉(zhuǎn)發(fā)正能量,那正能量將是幾何倍的增長(zhǎng);大V轉(zhuǎn)發(fā)謠言,那謠言散播得會(huì)更快。如果大V都能遵守網(wǎng)絡(luò)秩序,我想網(wǎng)絡(luò)會(huì)更清凈!
網(wǎng)友“孫悟空打撲克”說(shuō):“網(wǎng)絡(luò)名人都是互聯(lián)網(wǎng)上的風(fēng)云人物,呼風(fēng)喚雨之下,更要懂得珍惜羽毛!
網(wǎng)友“語(yǔ)論”說(shuō):“喪失底線,微博就成為一片沼澤地。堅(jiān)守底線,大V名人應(yīng)該起到排頭兵的作用。讓大V名人堅(jiān)守‘七條底線’,是對(duì)他們的最低要求。也是對(duì)我們普通人的普遍要求。”
中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)張志安認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)的確不是“法外之地”,網(wǎng)絡(luò)也不是“虛擬社會(huì)”,網(wǎng)絡(luò)就是真實(shí)社會(huì)的組成部分,因此,網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的表達(dá)和行為也必須依法依規(guī)。
專(zhuān)家建議
建立辟謠信息及時(shí)推送機(jī)制
沈陽(yáng)認(rèn)為,治理謠言的基礎(chǔ)工程是信息公開(kāi)體系的建立,同時(shí), 要圍繞謠言傳播的新趨勢(shì)與傾向建立多元化的技術(shù)辟謠手段,尤其是針對(duì)新聞客戶端?蛻舳送扑托侣劸哂懈采w范圍廣、到達(dá)率高的特點(diǎn),客戶端推送的消息應(yīng)該得到審慎的處理方式,因此,針對(duì)客戶端建立相應(yīng)的審核與責(zé)任機(jī)制變得十分重要。同時(shí),要建立辟謠信息即時(shí)推送制度,一旦獲得辟謠信息,應(yīng)該第一時(shí)間推送,對(duì)于極其重大的辟謠信息可建立滾動(dòng)推送機(jī)制。
沈陽(yáng)說(shuō),其他技術(shù)手段也很重要,如百度搜索引擎及微博自帶的搜索,搜索關(guān)鍵詞后,可信度高的網(wǎng)站和個(gè)人應(yīng)該在排序上放在靠前的位置,反之則放于較低的位置甚至建立退出機(jī)制。而百度百科等各類(lèi)百科中的與個(gè)人、部門(mén)、事件相關(guān)的信息,也應(yīng)該經(jīng)過(guò)有關(guān)方面核實(shí)確認(rèn)再登出來(lái)。
北京大學(xué)法學(xué)院教授陳永生認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)打擊惡意造謠者,他們一般有非法目的,而傳謠者是否故意不好辨別、證明,很可能是不明真相而傳,除非有明確證據(jù)證明為惡意傳謠。重點(diǎn)打擊造謠者,等于把源頭給堵上了,效果更好。(記者 馬龍 沈小根 呂毅品 余榮華)
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:張曉靜
原稿件來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)