无码无需任何播放器,色综合五月激情综合色,亚洲人成网线在线va播放同性,少妇无码成年片在线,国产日韩欧美一区二区三区,国产欧美日韩另类色视频,超碰caoporen国产精品

推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞  >   正文

《法治藍(lán)皮書》:政府采購八成商品“買貴了”

2013年02月26日 14:37 來源:京華時(shí)報(bào) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國社會科學(xué)院昨天發(fā)布2013年《法治藍(lán)皮書》,其中首次推出《中國政府采購制度實(shí)施狀況》報(bào)告,顯示政府采購的八成商品高于市場均價(jià),浪費(fèi)資金超三成!豆毴藛T親屬營利性行為的法律法規(guī)》報(bào)告則顯示,有26.7%的省部級官員反對讓親屬退出在其管轄行業(yè)從事營利性活動。

  熱點(diǎn)1:政府采購

  數(shù)據(jù)顯示,2011年中國政府采購規(guī)模高達(dá)1.13萬億元,10年間增長了10倍多。巨大的采購資金來自于納稅人,那么公眾是否知道這些錢是怎么花的?報(bào)告指出我國當(dāng)避免由未來全球最大的公共采購市場淪為全球最大的公共腐敗市場。

  “簡單地說,政府采購就是花您的錢為政府買單,因此政府采購的核心要求是花最少的錢買最好的貨。”“《政府采購法》規(guī)定,采購價(jià)格應(yīng)低于市場平均價(jià)格,我們的政府做到了嗎?”社科院法學(xué)研究所法治國情調(diào)查研究室副主任呂艷濱表示。

  調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前主動公開的信息避重就輕。中央部委及各省、自治區(qū)、直轄市盡管有不少在政府采購網(wǎng)上主動公開了協(xié)議供貨商品目錄、最高限價(jià),但只有兩個(gè)省份主動公開了有效成交記錄。

  報(bào)告指出,中央部委,個(gè)別省、直轄市,均不提供或不同時(shí)提供采購商品的型號、具體配置和對應(yīng)單價(jià)等關(guān)鍵信息,無從對比市場價(jià)格作出評判,有規(guī)避監(jiān)督之嫌。

  調(diào)研組還向24家未主動公開成交記錄的地方政府財(cái)政部門提交了信息公開申請,遇很大阻力。“有的要求我們必須承諾不向媒體公開,有7家不能按時(shí)答復(fù),有13家明確拒絕答復(fù),比例非常高”,呂艷濱表示,這都有違《政府信息公開條例》,另有3家稱涉及商業(yè)秘密,還有10家居然說不掌握這些信息。

  “為什么需要特供商品?它‘特’在哪里?是不是必要的?還是為做文字游戲?”呂艷濱認(rèn)為,政府采購必要的特供商品,也當(dāng)公開型號、價(jià)格等具體信息,以及采購目的和用途,以供監(jiān)管。

  拒公開采購信息比例高特供商品存在監(jiān)管難題

  預(yù)算減少不一定就節(jié)約禁以特供為由牟取暴利

  據(jù)報(bào)道,財(cái)政部表示2002年至2011年政府采購累計(jì)節(jié)約財(cái)政資金6600多億元,占GDP的2.4%,但調(diào)研顯示浪費(fèi)依然嚴(yán)重。

  呂艷濱指出,作財(cái)政預(yù)算時(shí),因不確定采購商品的成交價(jià),會做得稍微高一些,因此實(shí)際采購價(jià)往往比預(yù)算低,但是否比市場價(jià)格低?這才是問題關(guān)鍵,因此需分析預(yù)算減少的背后,看究竟節(jié)約了沒有。

  “如果不低于市場價(jià),你這個(gè)采購是不成功的,得有這個(gè)邏輯。對于監(jiān)管,公開是最有效的”,呂艷濱指出,《政府采購法》單看條文“很完美”,但實(shí)施效果不好,主要問題在于主管部門分散,監(jiān)管分散,有的只搭平臺不監(jiān)管。

  報(bào)告建議,當(dāng)建立科學(xué)的市場價(jià)格衡量標(biāo)準(zhǔn),分類別、分配置、分價(jià)格區(qū)間指導(dǎo)協(xié)議供貨價(jià)格,“特供”采購也有參照,杜絕變相漲價(jià)、牟取暴利,并制定統(tǒng)一的辦公用品標(biāo)準(zhǔn),規(guī)避“天價(jià)采購”“豪華采購”,提升采購?fù)该鞫,杜絕濫用商業(yè)機(jī)密等理由拒絕公開。

  熱點(diǎn)2:政府透明度

  社科院國情調(diào)研組昨天發(fā)布《中國政府透明度年度報(bào)告》。2012年對國務(wù)院59個(gè)部門的測評結(jié)果顯示,透明度排前五的依次是商務(wù)部、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、水利部、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國家郵政局,得分最低的則為監(jiān)察部、國家信訪局、鐵道部、國家預(yù)防腐敗局、司法部及國家廣電總局。

  商務(wù)部信息透明度最高部分人員視公開為負(fù)擔(dān)

  數(shù)據(jù)顯示,去年各部門依申請受理政府信息公開的數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢,國家部委中只有國家預(yù)防腐敗局和監(jiān)察部未收到申請,而國家工商行政管理總局收到的信息公開申請最多達(dá)7938件,其次是國家發(fā)改委、環(huán)保部、衛(wèi)生部、國土資源部等。

  社科院法學(xué)研究所法治國情調(diào)查研究室主任、《法治藍(lán)皮書》主編田禾認(rèn)為,這說明公眾對信息的需求量大,也顯示政府本身做了大量工作。

  田禾指出,調(diào)查顯示部分政府機(jī)關(guān)工作人員將政府信息公開工作視為負(fù)擔(dān),反感甚至抵觸公開,不考慮怎么樣方便公眾獲取信息,且限制公眾依申請公開的問題沒有太大改觀。

  熱點(diǎn)3:社會撫養(yǎng)費(fèi)

  藍(lán)皮書還發(fā)布了《中國計(jì)劃生育法治狀況》報(bào)告。關(guān)于計(jì)劃生育法治今后的改進(jìn)方向,報(bào)告建議,隨著硬性配額與指標(biāo)及相應(yīng)強(qiáng)制性手段的消除,公民獲得真正自主行使生育權(quán)的機(jī)會,社會撫養(yǎng)費(fèi)制度和有關(guān)行政處分機(jī)制在未來亦應(yīng)逐步取消。

  建議逐步取消超生罰款專家稱逐步過程較漫長

  “之所以說‘逐步’,主要是考慮到一個(gè)過渡性階段”,報(bào)告建議,如先統(tǒng)一在無論身份、地域、民族或宗教等不同背景,一般都設(shè)定社會撫養(yǎng)費(fèi)的征收條件是從第三孩開始,如此就可改變目前在生育權(quán)行使方面所設(shè)置的許多不合理的差別對待。

  報(bào)告表示,這一主張基于對未來的社會發(fā)展預(yù)期,認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展很可能向歐美國家趨近,家庭的發(fā)展模式、生育意愿和生育率也將有類似改變,一個(gè)明顯的例證即當(dāng)前育齡人群的生育意愿相對一二十年前已出現(xiàn)明顯下降。

  北京大學(xué)社會學(xué)系教授陸杰華表示,社會撫養(yǎng)費(fèi)過去叫“超生罰款”,是按照上位法《中華人民共和國人口與計(jì)劃生育法》和下位法,即地方的人口計(jì)劃生育條例和相關(guān)規(guī)定征收的,如果要取消,就得修改法律和條例,因此這個(gè)“逐步”是一個(gè)比較漫長的過程。

  陸杰華指出,取消“超生罰款”與當(dāng)前備受關(guān)注的二胎政策是否放開有一定聯(lián)系,但不是必然聯(lián)系,因?yàn)榧词狗砰_二胎政策,生三胎、四胎的話仍要按相關(guān)的規(guī)定來征收社會撫養(yǎng)費(fèi)。

  他提到,社會撫養(yǎng)費(fèi)制度是否公平,現(xiàn)在還有很多爭議,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人在實(shí)行計(jì)劃生育,少數(shù)根據(jù)這個(gè)進(jìn)行制裁,且不太透明,地方征收有隨意性,根據(jù)自由裁量權(quán),最高的收9倍,有的3倍,有的6倍,如何裁定,如何更透明,需要去思考。

  陸杰華認(rèn)為,取消社會撫養(yǎng)費(fèi)與否主要在于理念,現(xiàn)在計(jì)劃生育畢竟還是基本國策,可能還是要長期堅(jiān)持,今后我們?nèi)绻捎?jì)劃生育走向家庭自主生育的話,那時(shí)候就沒有征收的必要了。

  熱點(diǎn)4:廉政建設(shè)

  2013年《法治藍(lán)皮書》指出,通過在全國20余省份的問卷調(diào)查顯示,相當(dāng)部分官員對禁止直系親屬從事其管轄領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)營性行為表示反對。反對公職人員親屬營利性行為的公眾多于公職人員,其中35.5%的公眾認(rèn)為,應(yīng)將公職人員直系親屬的獲利所得上繳國庫,而持相同觀點(diǎn)的公職人員的比例僅為24.3%。

  親屬營利性行為監(jiān)管虛置應(yīng)界定清楚何為公職人員

  是否應(yīng)當(dāng)責(zé)令公職人員親屬退出營利性活動,或責(zé)令公職人員辭職?調(diào)查顯示,51.2%的公職人員和53.3%的公眾對此認(rèn)同。而在級別不同的官員中,司局級公職人員對此最積極,有67.2%的人贊同,而省部級公職人員反對比例最高,占  26.7%。

  藍(lán)皮書還指出,公職人員親屬營利性行為助長隱性腐敗和期權(quán)腐敗,但當(dāng)前規(guī)范公職人員親屬營利性行為的相關(guān)規(guī)定普遍存在問題,如監(jiān)管內(nèi)容虛置,規(guī)定流于形式,對什么是管轄范圍、哪些行業(yè)不可從事無明確規(guī)定,且缺乏強(qiáng)制性,只要公職人員本人不出問題,其親屬仍然能我行我素,恣意妄為。

  中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長、《法治藍(lán)皮書》主編李林指出,官員財(cái)產(chǎn)公示制度需與中國政治體制改革及各方面改革配套進(jìn)行,想一蹴而就不太現(xiàn)實(shí),公職人員如何界定,哪些財(cái)產(chǎn)需要申報(bào),這些問題看似簡單,實(shí)則不易。

  “拿工資的算公職人員?那我們的醫(yī)生、老師都拿財(cái)政工資,算不算公職人員?行使公權(quán)力的算公職人員,那好多城管、協(xié)管,算不算公職人員?或者在什么情況下算,哪些行為算?”李林指出,出臺相應(yīng)的法律法規(guī)前,首先要界定清楚對象。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

  • <acronym id="aqj7m"></acronym>
    <thead id="aqj7m"><abbr id="aqj7m"></abbr></thead>
    1. <rt id="aqj7m"><delect id="aqj7m"></delect></rt>
      1. <div id="aqj7m"><noscript id="aqj7m"><ul id="aqj7m"></ul></noscript></div>
          
          

          1. 无码无需任何播放器,色综合五月激情综合色,亚洲人成网线在线va播放同性,少妇无码成年片在线,国产日韩欧美一区二区三区,国产欧美日韩另类色视频,超碰caoporen国产精品 无码日韩国产一区 不卡在线国产对白 亚洲欧美激情在线一区 国内精品伊人久久久久av影院 男男av电影无码