一次污染事故的處置，政府怎么能事事聽信企業(yè)？如果得到事故報(bào)告后，及時(shí)派人去污染現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)查看，對(duì)企業(yè)周邊河流水質(zhì)進(jìn)行抽檢，怎么會(huì)有后來的“沒有想到”？

　　“沒有想到事故是由于企業(yè)對(duì)自身設(shè)備設(shè)施管理不善，造成苯胺通過雨水和污水管道泄入濁漳河造成污染；沒想到一起當(dāng)時(shí)認(rèn)為一般的安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事”。

　　——1月7日，山西長(zhǎng)治市市長(zhǎng)張保在承認(rèn)未將“1231”苯胺泄漏事故及時(shí)上報(bào)省政府時(shí)，連用了兩個(gè)“沒想到”。

　　這番話終于承認(rèn)遲報(bào)，不再狡辯。不過與此同時(shí)，他們又把遲報(bào)的原因，歸咎于企業(yè)，認(rèn)為企業(yè)隱瞞、淡化污染事故真實(shí)情況，對(duì)政府造成信息誤導(dǎo)，導(dǎo)致對(duì)污染危害性估計(jì)不足�？蓡栴}是，一次污染事故的處置，政府怎么能事事聽信企業(yè)？如果得到事故報(bào)告后，及時(shí)派人去污染現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)查看，對(duì)企業(yè)周邊河流水質(zhì)進(jìn)行抽檢，怎么會(huì)有后來的“沒有想到”？

　　顯然，“沒有想到”的背后，是懶政的思維，是政府對(duì)環(huán)境監(jiān)管職責(zé)的棄守。這樣的棄守導(dǎo)致了一場(chǎng)跨省的重大水污染事件，讓下游城市一度陷入全城搶水的恐慌。此一影響惡劣的污染事件，顯然不是“認(rèn)識(shí)不夠、警惕性不高”就可一筆概括，因?yàn)檫@已涉嫌失職瀆職，當(dāng)追究相關(guān)官員的行政甚至刑事責(zé)任。

　　當(dāng)下，許多地方的環(huán)境污染，之所以難以遏制，重大污染事件頻頻爆發(fā)，一個(gè)原因就在于在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下，環(huán)境監(jiān)管中失職、瀆職行為泛濫。此前，在多次重大環(huán)境污染事件中，均有官員因失職瀆職被追責(zé)，包括紫金礦業(yè)有毒廢水泄漏事件、廣西龍江鎘污染事件，鹽城“2·20”特大水污染事故等。

　　在長(zhǎng)治苯胺泄漏事故中，我們同樣不難發(fā)現(xiàn)官員失職瀆職的蛛絲馬跡。例如，據(jù)當(dāng)?shù)卮迕穹从常�事故肇事方山西潞安天脊化工集團(tuán)對(duì)附近環(huán)境造成污染其實(shí)已有數(shù)年，當(dāng)?shù)卣�府卻長(zhǎng)期無所作為。甚至這次苯胺泄漏后，當(dāng)?shù)卮迕褚矝]接到政府任何通知，養(yǎng)殖戶的羊喝了污染的河水后流產(chǎn)，直到看了電視上的報(bào)道，村民才得知污染的真相。

　　長(zhǎng)治對(duì)于苯胺泄漏事故盡管做出了回應(yīng)并致歉，但整個(gè)事件的處置過程依然語焉不詳，尤其是當(dāng)?shù)匕选皼]有想到”當(dāng)成脫責(zé)的擋箭牌，公眾看不出道歉的誠(chéng)意。所以，山西有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步調(diào)查，查清有無官員失職、瀆職或權(quán)錢交易等問題，依法追責(zé)。

　　對(duì)于環(huán)境監(jiān)管中的失職瀆職等問題，近些年來，雖有一些個(gè)案的查處，但是無論是查處的人數(shù)，還是被查官員的級(jí)別，相較目前嚴(yán)峻的環(huán)境污染形勢(shì)，力度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如何在法律上豎起高壓線，讓地方政府在環(huán)境監(jiān)管上不敢懈怠，司法機(jī)關(guān)應(yīng)拿出更有力的作為。 

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道