據(jù)香港《明報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，前國(guó)務(wù)院港澳辦副主任陳佐洱日前發(fā)表警惕“港獨(dú)”勢(shì)力抬頭的言論，香港電臺(tái)政論節(jié)目《城市論壇》28日討論“港獨(dú)”議題時(shí)，有不同立場(chǎng)的參加者一度發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，有人揮動(dòng)五星紅旗及香港特區(qū)區(qū)旗，也有十多人揮動(dòng)自制微型“港英”旗幟。雙方在論壇結(jié)束后更用旗幟互相打斗，一批愛(ài)國(guó)人士表示被另一批“港獨(dú)”人士挑釁和吐口水，最后警方出面調(diào)停。全國(guó)政協(xié)委員劉夢(mèng)熊批評(píng)說(shuō)，部分港人鼓吹“香港獨(dú)立”，已屬于叛國(guó)和分裂國(guó)家的行為，特區(qū)政府應(yīng)立法制止。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，自去年底，內(nèi)地人赴港搶購(gòu)奶粉、大陸孕婦沖關(guān)到港產(chǎn)子等事件引起社會(huì)關(guān)注以來(lái)，部分港人對(duì)內(nèi)地的不滿開(kāi)始發(fā)酵，至今年初發(fā)生尖沙咀名店D＆G歡迎內(nèi)地客卻排拒港人、以及“蝗蟲論”的罵戰(zhàn)，已引爆港人的高度焦慮感，并促使香港社會(huì)特別是年輕族群孕育出一股“去中國(guó)化”危機(jī)。最近一段時(shí)間，香港有一小撮人不斷鼓吹“港獨(dú)”。7月1日，有香港團(tuán)體上街游行，表達(dá)對(duì)特區(qū)政府施政不滿。在游行隊(duì)伍中，出現(xiàn)了一小群揮動(dòng)港英殖民旗幟的人。9月15日，香港上水區(qū)居民及一些網(wǎng)民不滿眾多內(nèi)地水貨客對(duì)區(qū)內(nèi)民生造成滋擾，在水貨客集結(jié)點(diǎn)、港鐵上水站抗議并沖擊水貨客。有抗議者突然高舉港英旗幟，大喊“中國(guó)人滾回中國(guó)”。10月1日，數(shù)十名香港人走到中聯(lián)辦門外，一邊揮動(dòng)港英旗幟，一邊高叫內(nèi)地不要干預(yù)香港事務(wù)的口號(hào)。示威者其后轉(zhuǎn)戰(zhàn)金紫荊廣場(chǎng)，向內(nèi)地游客唱英國(guó)國(guó)歌，并高呼“中國(guó)人滾回中國(guó)去”。面對(duì)香港社會(huì)連續(xù)出現(xiàn)噪音，前港澳辦副主任陳佐洱日前警告說(shuō)，香港有股“港獨(dú)”勢(shì)力抬頭，“像病毒一樣蔓延得很快”。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)查，目前香港確實(shí)存在一些“港獨(dú)”組織�！跋愀圩灾芜\(yùn)動(dòng)”發(fā)言人劉先生告訴記者，“運(yùn)動(dòng)”目前已成為較固定的組織，數(shù)十名核心成員中，三十來(lái)歲或以上者過(guò)半，從事學(xué)術(shù)研究和專業(yè)人士居多。“香港自治運(yùn)動(dòng)”不認(rèn)同回歸的說(shuō)法，聲稱只有主權(quán)移交，“香港絕對(duì)沒(méi)有回歸過(guò)”，香港是一個(gè)獨(dú)立個(gè)體，也是中國(guó)的一部分，中國(guó)需要香港的優(yōu)勢(shì)作為對(duì)外窗口，但不代表香港完全要跟從中央的指令。他們只是要求減少中央的干預(yù)，追求“港人治港，真正自治”，絕對(duì)不是要求“港獨(dú)”或邀請(qǐng)英國(guó)介入。

　　“港獨(dú)”組織中還有一批年青網(wǎng)民，他們?cè)诰W(wǎng)上成立“我們是香港人，不是中國(guó)人”群組，他們高舉港英旗幟，高呼“中國(guó)人滾回中國(guó)”口號(hào)。該組織的發(fā)起人是現(xiàn)年26歲、任職計(jì)算機(jī)維修員的陳梓進(jìn)。他宣稱，群組7月初成立，10月份加入的人數(shù)，由最初的300人攀升至1.8萬(wàn)人。他們聲稱，從2003年到現(xiàn)在，中央政府都在干預(yù)香港內(nèi)政，他們不是鼓吹“港獨(dú)”，舉旗是告訴特區(qū)政府，港人要爭(zhēng)取應(yīng)有的話語(yǔ)權(quán)，實(shí)行“真正的自治”。

　　香港政壇人士認(rèn)為，無(wú)論從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等任何方面，香港都不具備“獨(dú)立”條件，這是基本常識(shí)，正因如此，絕大多數(shù)人都當(dāng)“港獨(dú)”是個(gè)偽命題，但現(xiàn)實(shí)卻不容樂(lè)觀。近來(lái)有人利用兩地交往出現(xiàn)的問(wèn)題，將兩地矛盾擴(kuò)大化，兩地利益對(duì)立化，客觀上在為“港獨(dú)”制造思想基礎(chǔ)。香港理工大學(xué)中國(guó)商業(yè)中心總干事陳文鴻認(rèn)為，涉及“港獨(dú)”的，香港社會(huì)應(yīng)高調(diào)批評(píng)，不能以言論自由來(lái)縱容，讓其惡化。我們可以對(duì)他們合法的示威抗議行為寬容，不需鎮(zhèn)壓，但應(yīng)口誅筆伐，把他們的錯(cuò)處、政治后果等明確地指出來(lái)。

　　香港《新報(bào)》的社評(píng)表示，那些認(rèn)為香港不可能“獨(dú)立”，或者只是喊喊口號(hào)不算搞“獨(dú)立”，又或者說(shuō)只是要爭(zhēng)取更大的“自治權(quán)”，而不是搞“獨(dú)立”……以上種種，都不過(guò)是偷天換日的概念，因?yàn)�，這些行為的確沒(méi)有爭(zhēng)取“獨(dú)立”，但卻是朝“獨(dú)立”的方向走近了一大步。從這方面看，說(shuō)他們是“港獨(dú)”分子，的確沒(méi)有錯(cuò)，是正確的描述。香港《東方日?qǐng)?bào)》的評(píng)論稱，過(guò)去“港獨(dú)”遮遮掩掩，閃閃縮縮，如今公然無(wú)忌，招搖過(guò)市，3歲小孩也看得出，背后必定有人在暗中部署，煽風(fēng)點(diǎn)火。香港龍蛇混雜，外部勢(shì)力、港英余孽、洋奴漢奸一直在興風(fēng)作浪，如今還有利益集團(tuán)與他們里應(yīng)外合，遙相呼應(yīng)，什么事情都有可能發(fā)生。

　　香港也有輿論認(rèn)為，“港獨(dú)”在香港根本不成氣候，實(shí)際上也沒(méi)那么多人支持，而且大部分說(shuō)“懷念殖民地年代”的年輕人，未必對(duì)港英時(shí)代有深切體會(huì)，這份“懷念”源于當(dāng)年香港相對(duì)內(nèi)地的優(yōu)越感，只是近年內(nèi)地經(jīng)濟(jì)及文化地位迅速提高，對(duì)香港帶來(lái)沖擊，才會(huì)有“舊日子美好”的假象。全國(guó)人大常委會(huì)委員范徐麗泰29日表示，相信絕大部分的香港人都不贊成“港獨(dú)”，而“港獨(dú)”無(wú)實(shí)際行動(dòng)，毋須立法，呼吁各界冷靜。香港環(huán)保記者陳曉蕾調(diào)查發(fā)現(xiàn)，單憑本土資源，香港根本完全無(wú)法“獨(dú)立”。她在一本書中說(shuō)，如果香港“獨(dú)立”，“5日后沒(méi)有石油氣，32日后沒(méi)有汽油，港人只能使用平時(shí)25%的用水量，只有7%的人吃到豬肉。”香港《信報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為，就算撇除政治的阻礙，假設(shè)北京愿意放手，單論經(jīng)濟(jì)，香港人也不會(huì)愿意承受“獨(dú)立”的后果和陣痛。

　　據(jù)聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)報(bào)道，全國(guó)人大常委范徐麗泰回應(yīng)有關(guān)港澳辦前副主任陳佐洱“港獨(dú)”的言論時(shí)認(rèn)為，陳佐洱有權(quán)表達(dá)意見(jiàn)，但她相信，絕大部分的香港人都不贊成港獨(dú)。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道