野田兩段談話(huà)所透露的“反制手段”，昭示了日本不愿意面對(duì)問(wèn)題，不愿意回到談判桌上來(lái)的真實(shí)心理。

　　中國(guó)千艘漁船在東海伏季休漁后將開(kāi)赴釣魚(yú)島海域，日本首相野田佳彥在參加電視時(shí)政討論節(jié)目時(shí)表態(tài)稱(chēng)：日本政府會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)釣魚(yú)島以及周邊海域的警戒體制，保持最大限度的緊張感，做到“萬(wàn)無(wú)一失”。同時(shí)，日本已經(jīng)修訂了《海上保安廳法》，給予海上保安官以警察職權(quán)，能夠現(xiàn)場(chǎng)逮捕登島之人。另?yè)?jù)日本媒體報(bào)道，野田表示，如果自己在21日的民主黨黨首選舉中獲勝，將出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論，并在發(fā)言中將談及釣魚(yú)島問(wèn)題。

　　日本將我釣魚(yú)島非法“國(guó)有化”后的所謂“后續(xù)手段”，至此昭然若揭：一方面，不惜冒摩擦進(jìn)一步升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，試圖通過(guò)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，將非法占有釣魚(yú)島的事實(shí)制度化；另一方面，通過(guò)將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化，以期實(shí)現(xiàn)混淆視聽(tīng)、模糊事實(shí)真相的目的，尋找國(guó)際支持。

　　需要警惕的是，這兩種手段，特別是將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化，其目的恐怕不僅僅是實(shí)現(xiàn)永久占領(lǐng)釣魚(yú)島的野心這一訴求，還有更深層的考量。

　　在國(guó)際舞臺(tái)上，擺脫“經(jīng)濟(jì)巨人、政治侏儒”的尷尬角色，一直是日本的主要戰(zhàn)略目標(biāo)。此前，借地區(qū)地緣政治事態(tài)的變化將日本自衛(wèi)隊(duì)派出海外，就是其脫離“和平憲法”束縛扮演更重要國(guó)際角色的試水之舉。而在日本看來(lái)，最能擺脫歷史原罪，成就其政治大國(guó)夢(mèng)想的“指標(biāo)”，是安理會(huì)“入�！�。多年來(lái)，日本已為此付出了昂貴賬單。釣魚(yú)島事態(tài)的惡化，不可能不影響國(guó)際社會(huì)對(duì)于日本能否在國(guó)際組織中扮演重要角色的觀感，不可能不使其“入常”訴求及其他欲扮演的政治角色遲滯。

　　面對(duì)這樣的前景，將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化，就是想攪渾清水，趁機(jī)摸魚(yú)，把日本因釣魚(yú)島事件而付出的國(guó)際形象代價(jià)降至最低。強(qiáng)化事實(shí)占有也好，將釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際化也好，都更改不了釣魚(yú)島的真實(shí)歸屬，既攪不渾水，也摸不著魚(yú)。相反，野田兩段談話(huà)所透露的“反制手段”，昭示了日本不愿意面對(duì)問(wèn)題，不愿意回到談判桌上來(lái)的真實(shí)心理。

　　面對(duì)日本的“后續(xù)手段”，需要進(jìn)一步反制。其一，堅(jiān)決保護(hù)在東海釣魚(yú)島海域合法作業(yè)的中國(guó)漁業(yè)。其二，對(duì)于日本在相關(guān)海域的所謂“警戒體制”劃出紅線(xiàn)。其三，向國(guó)際社會(huì)宣示：一個(gè)無(wú)視歷史和國(guó)際行為準(zhǔn)則的國(guó)家，不宜承擔(dān)更重要政治角色。這些反制不是懲罰，而是為了創(chuàng)造建設(shè)性的氣氛，使釣魚(yú)島問(wèn)題在不妨礙大局的情況下，能夠解決。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞