日前,筆者從河南省臺(tái)前縣委宣傳部獲悉,鐵道部、中國(guó)中鐵已就臺(tái)前縣劉奎齋框架中橋施工事故成立了調(diào)查小組。

　　8月25日,一名網(wǎng)友最先在中華論壇網(wǎng)站公布事故詳細(xì)信息稱(chēng):8月23日晚,中鐵十局八公司(七分部)承建的“山西中南部鐵路通道”臺(tái)前段一大橋工地發(fā)生高架橋倒塌事故,“掩埋37人,當(dāng)場(chǎng)死亡9人,到醫(yī)院里死2人,今早又一重傷者死亡,其中兩人失蹤”。

　　次日,大河網(wǎng)發(fā)布消息證實(shí)了這起事故,并從施工方中國(guó)中鐵十局處獲得“4人死亡,2人受傷”的數(shù)據(jù)。然而,一些網(wǎng)民對(duì)此提出了質(zhì)疑:“11點(diǎn)半時(shí)送縣醫(yī)院的就死了好幾個(gè)”,“鋼筋架倒了,‘死了十幾個(gè)人’,其中一個(gè)是劉奎齋的,其他全是外地民工……剛從現(xiàn)場(chǎng)回來(lái)”。

　　對(duì)此,筆者打電話咨詢(xún)了臺(tái)前縣人民醫(yī)院。醫(yī)院辦公室的工作人員說(shuō),當(dāng)天晚上接了六七個(gè)人,傷勢(shì)并不是很?chē)?yán)重,第二天一早他們就走了。

　　劉奎齋西村黨委書(shū)記艾延贊告訴筆者,事故發(fā)生在晚上10點(diǎn)左右,埋了六七個(gè)人。關(guān)于傷亡人數(shù),艾延贊說(shuō):“4死2傷。有當(dāng)?shù)氐?人,別的不太清楚了。”艾延贊表示,本村沒(méi)有村民在這起事故中受傷。

　　傷亡人數(shù)到底有多少?臺(tái)前縣委宣傳部人員給出的答案也是4死2傷,“具體結(jié)果問(wèn)中鐵十局。因?yàn)樗�是央�?土地管理、安監(jiān)都是市一級(jí)人民政府負(fù)責(zé)的。調(diào)查結(jié)果等相關(guān)信息也由市一級(jí)人民政府公布”。

　　筆者聯(lián)系了傳聞中的承建方中鐵十局第八工程公司,但該公司工作人員說(shuō),對(duì)事件不清楚,而且公司大部分員工出差難以聯(lián)系上。

　　濮陽(yáng)市安監(jiān)局則回應(yīng),除中國(guó)中鐵的調(diào)查小組外,市政府也抽調(diào)檢察院、法院等各機(jī)構(gòu)人員組成了一個(gè)工作組,正在調(diào)查此事。

　　從8月23日事故發(fā)生到現(xiàn)在已過(guò)去了一段時(shí)間,關(guān)于該事故的傷亡人數(shù)仍然說(shuō)法不一。輿情研究專(zhuān)家、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)認(rèn)為,政府信息公布的遲滯損傷了政府的公信力,同時(shí)損害了公眾的知情權(quán)�！罢�府沒(méi)有及時(shí)公布相關(guān)信息,會(huì)造成網(wǎng)友對(duì)該地發(fā)生事件的信息極度饑渴。這種情況下,往往有可能流言四起�！�

　　沈陽(yáng)說(shuō),官員要重視信息公開(kāi),“絕對(duì)不能說(shuō)假話,并在第一時(shí)間表明自己的態(tài)度”。

　　筆者查詢(xún)相關(guān)法律發(fā)現(xiàn),2008年5月1日起施行的《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條規(guī)定,縣級(jí)以上各級(jí)人民政府及其部門(mén)在各自職責(zé)范圍內(nèi)重點(diǎn)公開(kāi)的政府信息中,包括了“安全生產(chǎn)”的監(jiān)督檢查情況這一項(xiàng)。

　　“公布事故傷亡人員名單要成為一個(gè)必要的環(huán)節(jié),遵循的慣例。北京‘7-21’暴雨后公布遇難者名單是一個(gè)好的示范。”沈陽(yáng)說(shuō)。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道